DC娱乐网

开国首任总长:毛主席为何倾向于徐向前,而不用比他职务高的聂帅?

1949年10月19日,毛主席发布了一项任命,让不少懂军史的人都感到有些意外:徐向前出任总参谋长,而聂荣臻则出任副总参谋

1949年10月19日,毛主席发布了一项任命,让不少懂军史的人都感到有些意外:徐向前出任总参谋长,而聂荣臻则出任副总参谋长。

要知道,在解放战争时期,聂荣臻是华北军区司令员,徐向前是华北军区第一副司令员,这上下级关系怎么突然就倒过来了呢?这背后的原因,还得从解放战争时期的山西战场说起。

徐帅战功的含金点

国初的大授衔以及高级领导干部的任职,在很大程度上反映了将领们的战功。就说那史上空前绝后的总参名将群吧,粟裕为正,陈赓、黄克诚、许世友、邓华、韩先楚、杨成武等为副,这个阵容,用“空前绝后”来形容,那是一点都不为过。而徐帅能当上新中国首任总长,军功自然是首要标准。

要说军功,哪个阶段最重要呢?从大革命时期,到土地革命战争,再到抗日战争、解放战争,乃至抗美援朝战争,前辈们都抛头颅洒热血,个个都是功臣,值得我们永远敬仰。但如果非要讨论哪个阶段最重要,我觉得红军时期、抗战和解放战争都算是高峰,而其中又以解放战争最为关键。为啥呢?因为解放战争时期,我们实现了真正意义上的胜利,开拓了大片疆土,取得的历史性成就最高。

不过,乍一看,徐向前元帅在解放战争中的贡献好像并不是特别突出。徐帅在1940年6月左右就离开了战争一线,从山东纵队司令员的位置上回到延安,在陕甘宁晋绥联防军当副司令员,之后就一直没再到抗战一线。直到1947年,他才重新出山,去晋冀鲁豫军区担任副司令员,接过了刘邓大军南下后留下的摊子。

从那以后,徐帅就一直在山西作战,一直打到1949年上半年。在围攻太原前夕,他因病无法继续指挥,再次退出了指挥一线。从那以后,他就再也没有指挥过军队打仗,一代绝世名将的战争生涯就这样结束了。

你看啊,和其他五大战略区的主要指挥员相比,徐帅在解放战争中的功劳似乎要小一些。东北的林罗刘解放了东三省,还协助华北军区解放了华北,之后又一路打到海南岛;华东的陈粟解放了鲁苏浙皖闽赣等省;彭总平定了大西北;刘邓解放了大西南;聂帅指挥华北部队解放了华北诸省。而徐帅呢,充其量也就解放了半个山西省,从晋南到太原,再往北那就是华北部队的功劳了。可就凭这解放半个山西的功劳,他为啥能反超聂帅当上总长呢?徐帅战功的含金点到底在哪里呢?

其实啊,关键就在于解放山西这一役。俗话说得好,外行看热闹,内行看门道。东北我军的关键功劳点在于1948年的大反攻,之后打华北、解放华南,战斗难度相对来说不算太大。华东我军的军功含金点在1948年的豫东、济南、淮海诸战,徐州一破,宁沪杭的大追击就跟传檄而定差不多。西北我军打到河西,青宁二马直接就吓跑了,关键战役也就是关中打胡,进入河西有决定意义的战役也就解放兰州,西宁城几乎是没怎么打就解放了。西南、华北的解放也是类似的情况。而徐帅解放的这半个山西,那可真是最难打的。只要把这半个山西打下来了,其他地方也就好说了。

半个山西强在哪?

阎锡山的晋系军阀那可是很有特点的,一是生存时间长,二是具有体系性。其实啊,生存时间长就是因为他有一套完整的体系,有过人之处。

在新军阀混战的时候,蒋冯阎桂大战,最先倒掉的是冯系。为啥呢?因为冯系没有找到一个合适的立足之地,在西北被到处排挤。冯玉祥将军治军确实有一套,西北将领对他也是至死不忘其恩,可蒋介石一直把西北将领当成异己,再三提防。冯将军是治戎为长,理民为短,缺乏强大的根据地,军队自然就没办法长久存续。外因是蒋系势力的渗透,内因是自己没办法自存,而内因才是最关键的。

桂系呢,从地方性军阀发展成了政治势力,肯定有它的过人之处,论军阀的成长属性,那是远远超过晋系的。可也正是因为扩张得太快,把本来的桂系力量都稀释了,还被牢牢地绑在了蒋介石的战车上,老蒋一败,桂系也就跟着完蛋了。

唯独晋系势力,保持了相对完整的军阀体系,它没有对外扩张,就专注于治理山西一省。阎锡山治晋有好几大法宝,一是文治教化,二是独立实业,三是派系力量。

阎锡山特别爱著述,他引用中国传统儒家理论来统一山西的文教事业,让山西境内有了一个相对统一的宣传舆论导向,民心也就没有那么散。你看老蒋那一套为啥失败了呢?就是宣传教育出了大问题,不亲民,不接地气,党部都不下县,很多主张虽然也有考虑老百姓,但国民党的官员都是为了自己捞好处,哪管百姓的死活啊。而且官方声音也缺乏和基层群众的沟通,根本得不到大众的认同,最后把一个本来挺有理想的大党弄成了人民群众的对立面。

国统区唯一在这方面做过有益实验的,就是抗战期间太子小蒋在赣南的新政探索,党部一步步向基层扎,蒋万安的奶奶章亚若就是那时候被新政吸引,跟太子搞到一起的。可惜老蒋不重视,没把这事儿发扬光大,就当成是让小蒋积累行政资本的手段了。

阎锡山深知中国传统文化的威力,他倡导的很多理念,都是从孔孟学说那里来的。儒家学说本身是好的,一开始也是亲民的,《论语》的语言模式在春秋时期其实就是当时的口语,可后来那些经学家把好东西都念歪了,一味地搞微言大义,把儒家五经搞得越来越难懂。

阎锡山传播他的理念,喜欢用一些简洁易懂的条文。比如说他宣传义务教育,发了两本小册子,《人民须知》《家庭须知》,用简单形象的语言让老百姓知道,在山西,所有孩子不论贫富贵贱,都要上学。抛开阶级立场不谈,阎锡山这一点还真是为山西人民做了件好事。

再看看他的政治宣传条目,有个《告谕人民八条》,内容是:“当兵纳粮受教育为国民之三大义务不可不知;身体不壮为人生之大不幸不可不知;尚武为国民必要之精神不可不知;人能有所发明才算真本领不可不知;卫国以武备战以财不可不知;亡国之民不如丧家之狗不可不知;治病要在人未死之前努力救国要在国未亡之前努力不可不知;军官能力的军队抵不住政治能力的军队不可不知。”你看,多简单啊,只要识字就能看懂,不识字让人一读也能明白。

总的来说,阎锡山治晋确实有一套,虽然不是什么先进的办法,离真正的民主还差得远,但在山西这一省之地,还真起到了一定的效果。

晋系控制下的山西,对社会控制得非常严密,征粮、征兵都能保证财力不竭。山西地域封闭,有点小国寡民的感觉,政令很容易传到乡村,老百姓和士兵都很容易指挥控制。晋系势力全用自己人,内部非常自洽,军事调度也相对简单,军队战斗力虽然不是一流的,但有自己的特点,不容易崩溃。

阎锡山还秉承着麻雀虽小五脏俱全的理念,在山西大搞工业、实业,他的西北实业公司生产能力很强,就算把山西大门关上,工业体系也能自己运转。对我们解放军来说,山西那可真是一个极其难啃的硬核桃。抗战时期就一直反复摩擦,晋绥、晋冀鲁豫、晋察冀三大战略区把山西包围在中间,可阎锡山居然能在抗战后一夜之间恢复他的统治,这老西儿可不是一般人啊。

徐帅是阎锡山真正克星

所以啊,中央最后选了解放山西的将领,那就是徐帅。他以晋冀鲁豫军区副司令员的身份,指挥着晋冀鲁豫剩下的部队去打山西。可当时的局面非常不容易。

首先,部队力量不强。晋冀鲁豫野战军排名靠前的主力部队都走了,一、二、三、四、六、九、十、十一、十二纵,都跟着刘邓大军南下了。徐向前率领的八纵、十三纵、十四纵,都是把太岳、太行、冀南三个军区的残余武装临时拼凑起来的,才勉强升格成主力纵队。

其次,没有强大的政治班底。我们都知道,各大战略区要发展强大,一般都是军事进取和基层政权建设同步进行的。东北就是这样,高罗黄彭陈等一批高手都在做建设根据地的工作。华东更不用说了,有小姚同学坐镇主抓党政,才有了山东人民推着小车支援淮海战役的壮观场面。可徐帅在晋南呢?基本上没有什么政治班底,能人高手都跟着刘邓南下了,刘邓还整天为中原地区没有足够的干部发愁,还从华东调了一批人过去呢。

还有,将领群相对平民化。八纵司令员王新亭、十三纵副司令员鲁瑞林(正牌司令员曾绍山没到职)、十四纵司令员韦杰。我可没有瞧不起这三位的意思啊,他们都是开国功臣,我们绝对敬仰。但要是和杨勇(一纵司令)、陈锡联(三纵司令)、陈赓(四纵司令)、王近山(六纵司令)这些狠人比起来,那感觉就不一样了。

就这么个盘面,换做是你,你怎么打?如果我们不是后来者,没有开天眼,按照正常思路,要破阎锡山,就得用系统思维去对付他的系统思维,先把自己的绝对实力慢慢搞上去,再配上灵活有力的军事行动,慢慢扭转形势。这也不用创新,直接照搬东北和华北的经验就行。你阎锡山不是善于搞教育、控制民众、加强派系力量建设吗?我们党和军队最不怕的就是这种所谓的系统优势,和我们党的思想路线、政治路线、组织路线相比,阎锡山那一套就是山寨版的,隐患多多,路子不对,方向也偏差,就是一个低等级的代码,随时都会在外界压力下出bug。傅作义出走绥远,把晋系军阀弄出了一次小小的分裂,就是个典型的例子。

但徐帅没有走这条省心的路。为啥呢?因为这条路太没有挑战了,时间也太长。走这条路,得花很长时间去培养干部,把根子慢慢扎下去,慢慢壮大,可那时候时间不等人啊。徐帅选择的是直接硬刚,在总实力弱于阎军的情况下,直接就开战了。

我每次读这段历史的时候,总会想起韩信灭齐的故事。齐地已经在郦生的劝说下投降汉王了,可韩信为什么还要突袭历下,对齐国的实体力量进行物理消灭呢?一是因为他只相信实力,相信只有靠实力才能实现绝对控制;二是因为他在军事上有绝对的自信。我觉得徐帅选择直接硬刚,和两千年前的韩信有一定的共通之处。解乱麻就得用快刀,古今都是一个道理。

徐帅打山西的具体过程,网上的论述已经很多了,我就不再详细说了,只说说他的特点。徐帅以六万多人的兵力,对抗阎锡山的十几万部队,他是怎么一步步扭转局面的呢?简单来说,就是极限调度。

打临汾的时候,他拼尽力量,攻坚攻坚再攻坚,硬劈硬砍。打晋中的时候,他又视堡垒如无物,专门打运动战,把敌人调来调去,扯散他们的阵形,然后就中取事,还活捉了阎锡山的首将赵承绶。徐帅凭借着超人的军事智慧,把所有的力量都用到了刀刃上,毫不夸张地说,每一个野战连队都被他用上了。

所以啊,彭总有意请徐向前率队到关中支援一下西野,报告打到中央军委,毛主席一口就回绝了,说谁也不要打徐向前部队的主意。毛主席看得很明白啊,他算度深远,调度精细,不容许局外力量干扰。

徐帅清楚地知道自己的长处和敌人的短处,在最短的时间内就破开了阎锡山这个硬核桃,这可是既有战略眼光又有政治眼光啊,绝对是当世超一流高手的水准。我们再以绥远解放为例对比一下。华北的形势和山西其实差不多,华北我军的绝对实力远远超过绥远,但绥远经过傅作义十几年的经营,也像个小山西,有自己的一套东西。华北没有发动雷霆一击,而是很有耐心地接受了董其武的投降,这其中固然有和平解放北平的影响,但效果远远没有徐向前解放山西那么干脆利索,也没有留下什么麻烦。

毛主席慧眼识英,再加上建国初期诸事繁多,中央任命病体未愈的徐向前为总长,想来是对这段历史有充分考量的。徐帅能当上新中国的首任总参谋长,那可不是偶然的,他在解放山西过程中展现出的军事才能和战略眼光,足以让他担此重任。他的故事,也成为了我军历史上一段光辉的传奇。

评论列表

向你致敬
向你致敬 25
2025-09-03 15:45
是徐帅请缨去打山西的,中央当时没想着能拿下山西,徐帅带的兵基本都是留下来的一部分非主力部队和县大队,人数也远少于阎锡山的部队。徐帅打了运城临汾和太原,极大缓解了其他地方的作战压力,也使山西计划外提前解放。

┿深蓝色︶ㄣ 回复 11-09 22:47
本来想让徐帅拖住阎,让他不敢派兵去支援华北和西北,没想到他差点直接把山西解放了

用户13xxx91
用户13xxx91 12
2025-09-06 20:18
要是大同集宁战役是徐帅指挥的,也就没傅作义什么事了
用户17xxx35
用户17xxx35 12
2025-09-01 13:10
上任了没有?

有故事的人 回复 09-01 19:34
没有,病重的徐帅虽然是总参谋长,却是一直在养病,总参具体事务一直是副手聂帅代为管理,直到聂帅调职实施秘密任务(导弹和原子弹研发),不得已免去病中徐帅总参一职,由粟大将担任总参谋长接手总参事务,这些都说明徐帅在教员心中的地位是和聂帅是一样高的

九品监史官 回复 有故事的人 09-02 09:15
徐帅因为身体原因,很多军事本领没有完全展示出来。妥妥的牛人一个。

用户10xxx37
用户10xxx37 12
2025-11-13 00:13
解放战争时期我军名将多,战绩亮眼,但第一个一战歼敌十万的战役,却是徐帅打的,6万打13万,歼敌10万……
用户10xxx87
用户10xxx87 12
2025-11-19 18:03
解放战争时期五大战区,排除身体健康因素,徐帅都能胜任五大战区任何一个。建国时,战将如云,但来自四方面军的最多,都曾是徐向前的部下。徐帅出任第一任总长,哪怕是挂名,难道没有理由?
路上
路上 10
2025-10-31 23:57
当时我党内人才济济,元帅们皆可胜任,何况有伟人把握方向。
123
123 10
2025-10-24 16:31
毛主席对于晋中战役以少胜多的结果,感到极为惊喜,评价此战对华北战局影响深远。后来面见徐向前时,伟人还专门问他“究竟是怎么打的”。其实徐帅的用兵之道,可以用《孙子兵法》里的一句话来概括:兵非益多也,惟无武进,足以并力、料敌、取人而已。徐向前,太厉害了,不愧为人民军队的军事家及一代军神!
冬天里的阳光
冬天里的阳光 7
2025-09-30 09:38
毛主席的用人方略其是常人所能理解的?
周夜的第七章侯
周夜的第七章侯 5
2025-11-23 08:53
四方面总指挥可不是开玩笑的
不说你没天理
不说你没天理 3
2025-11-10 00:40
一天都没上任,哪怕后面徐身体恢复了可以工作了也没到任,相当于一个挂名,,