​​​​

白银疯涨（2025年涨幅近150%）大幅推高光伏成本，倒逼组件被动提价与去银化加速，短期挤压利润、中期重塑技术路线，长期利好少银/无银技术领先者 。

一、成本冲击（最直接）

- 银浆成组件第一大成本：占比约17%，已超硅料（14%）；TOPCon电池银浆成本占完全成本30%+、非硅成本50%+ 。

- N型更敏感：TOPCon银耗较PERC高约40%，HJT更高；银价每涨10%，组件单位成本约增0.01元/W 。

- 利润被侵蚀：中间加工环节（银粉、银浆）利润首当其冲，部分银浆企业净利同比降近九成 。

二、产业链传导与市场反应

- 中游提价：隆基、晶科等N型组件每瓦涨0.03-0.05元，电池片同步上调，属成本倒逼的被动行为。

- 下游承压：电站端需求偏弱，成本难完全传导，装机意愿受抑制，或加剧供需失衡 。

- 避险操作：头部企业用白银期货套期保值、银浆租赁等对冲价格波动，锁定成本 。

三、技术突围：加速“去银化”

- 银包铜浆料：银含量降至20%-40%，TOPCon背面应用可降银耗50%+，已量产 。

- 电镀铜：银耗降至1mg/W以下，爱旭等小规模量产，设备与良率仍待突破 。

- 铜互连：部分替代银浆，长期降本潜力大，但规模化尚需时间。

- 银耗优化：细线化、多主栅、激光转印等工艺，单瓦银耗持续下行 。

四、行业格局影响

- 短期：中小电池/银浆厂亏损风险上升，加速出清，龙头凭规模与技术优势扩大份额。

- 中期：去银化成核心竞争力，技术领先者（如掌握电镀铜、银包铜）获得溢价。

- 长期：白银供需缺口（2025年约3659吨）难快速缓解，推动行业摆脱白银依赖，降本逻辑从“降硅”转向“降银” 。

五、关键判断与建议

- 银价高位或延续，组件成本难回落，装机节奏短期承压。

- 优先关注银包铜、电镀铜技术突破与量产进展，这是行业破局关键。

- 企业策略：锁定白银长单+套保、加速低银技术导入、优化产品结构提升溢价。