针对民进党台北市长参选人沈伯洋质疑台北市政府处理儿虐案件的作法不佳，台北市政府研考会主委殷玮表示，绿营近期对相关案件有多项质疑，但部分说法与案件实际处理经过并不相符，包括“事发前已有13件家长陈情”及“23天后才移送”等说法，都与事实有所落差。

殷玮表示，外界所称的儿虐案件，核心是夏丽丝幼儿园事件。检视目前13件陈情内容后，其中约有一半是在事件发生后提出，也就是案件已开始处理后，陆续有更多民众提出陈情；其余案件则包括卫生环境、学费等不同性质事项，并非事前持续累积的儿虐通报。他表示，将陈情内容摊开检视后，案件性质相当明确，并非外界所称事发前已有13件儿虐相关陈情。

他表示，案件由警察局、教育局及家暴防治中心等机关分工处理，相关单位于6月26日接获讯息，6月27日即完成横向通报，警方也已展开笔录制作等司法调查程序。

殷玮说，外界所称的23天，是教育局完成第一阶段行政调查后，主动将行政调查资料提供司法机关参考，而非案件在23天后才移送。

殷玮今天在“大新闻大爆卦”受访时表示，司法调查与行政调查属于不同程序。司法调查由警察及检察机关负责，行政调查则由教育局针对行政责任、制度执行情形等进行调查。过去行政调查常因司法调查扣押资料而延宕，因此台北市政府近年建立作业程序，在司法机关同意下先行保全相关证据，使行政调查能同步进行，不致完全停摆。

他表示，本案也是依照该作业方式处理，在行政调查进行到一定阶段后，再将阶段性成果主动提供司法机关参考，认为将北市府积极描述成“23天才移送”，并不符合案件实际处理情形。

殷玮表示，对于事件造成家长痛心，市府感同身受，若政府有不足之处，愿意检讨改进，但他认为，不应以不符合事实的说法混淆视听，也不应抹煞第一线基层同仁处理案件的努力。

他强调，该案调阅约3000小时监视器画面，都需逐一检视，市府要求同仁加班加速办理，在法定100天期限内，约30天便完成相关程序。他强调，这并非表示已足以向家长交代，而是希望说明市府已尽力压缩各项行政流程，不希望外界将速度问题描述为市府怠惰。

殷玮说，台北市长蒋万安与家长会面时，已当面接下陈情书并听取要求。其中包括要求园方出面说明，以及希望提高相关法规裁罚强度等。他表示，部分要求涉及法规规范，若需提高裁罚或修法，仍须由当局及立法机构进一步处理。

至于沈伯洋的批评，殷玮响应，立法机构当时曾召开相关项目报告，除既定议题外，也可就儿虐及相关事件提出质询。他表示，若“立委”已登记却未到场口头质询，改采书面质询，仍与实际到场行使质询权有所不同，尤其食安事件爆发后，沈伯洋在卫环委员会质询食安的次数为零，只问虐儿案，这样的做法好不好，就交给台北市民公评。