标签: 光刻机
傻眼！西方光刻机大规模停机，美方：这都怪中国最先曝出停机消息的是荷兰AS
傻眼！西方光刻机大规模停机，美方：这都怪中国最先曝出停机消息的是荷兰ASML，作为全球最大的光刻机厂商，它的一举一动都牵动着行业神经。ASML位于荷兰维尔德霍芬的DUV光刻机生产线，从上个月开始就陆续停机，目前已有三条生产线处于停滞状态，涉及28nm、40nm等中低端DUV光刻机的生产。根据ASML内部员工透露，这次停机主要是因为关键零部件短缺，尤其是光刻机上的高精度轴承和密封件，供应商无法按时交货。这些零部件大多依赖德国和瑞士的小众厂商生产，其中一家德国供应商因为工厂火灾导致产能中断，另一家瑞士厂商则受能源价格上涨影响，缩减了30%的产能。ASML原本计划今年增产20%的中低端DUV光刻机，现在看来不仅目标要落空，还得面临现有订单延迟交付的问题，已有两家中国台湾的芯片代工厂因为拿不到新设备，不得不推迟了28nm芯片的扩产计划。除了ASML，美国的泛林半导体（LamResearch）也没能幸免。它位于加利福尼亚州的光刻机零部件生产线，上个月突然宣布停机两周，虽然官方对外宣称是“设备维护”，但业内人士都清楚，实则是因为美国政府的出口管制政策，导致部分关键原材料无法进口。泛林半导体生产的光刻机刻蚀部件，需要用到一种特殊的钨合金，这种材料全球只有日本和中国能稳定供应，而美国政府今年出台的新政策，限制了对“可能用于军事领域”的材料出口管控，泛林半导体向日本供应商采购时，因为无法提供“非军事用途证明”，订单被搁置。这条生产线负责全球60%的光刻机刻蚀部件供应，它一停机，立刻导致三星、英特尔等芯片巨头的光刻机维修受阻，某家芯片工厂的一台EUV光刻机因为缺少刻蚀部件，已经停摆了半个月，每天损失超过500万美元。更让人意外的是，连小众的英国光刻机厂商迪恩科技（DEKTechnologies）也陷入了停机困境。这家厂商主打用于功率半导体的光刻机，虽然市场份额不如ASML，但在汽车芯片领域有不少客户。它位于曼彻斯特的生产线从本月初开始停机，原因比前两家更无奈——找不到足够的技术工人。迪恩科技的光刻机生产需要掌握精密组装技术的工程师，而英国近年来受人才流失影响，这类工程师缺口超过2000人。公司今年年初就开始招聘，开出的年薪比行业平均水平高30%，但三个月过去了，只招到了预期人数的三分之一。生产线因为人手不足，产能持续下滑，最终不得不全面停机，目前已有多家欧洲汽车零部件厂商因为拿不到功率半导体光刻机，暂停了汽车芯片的自研项目。西方光刻机厂商集体停机，背后其实是多重因素叠加的结果。首先是全球供应链的脆弱性，这些厂商的关键零部件大多来自不同国家的小众供应商，一旦某个环节出问题，整个生产链就会断裂。比如ASML依赖的德国轴承供应商，全球市场份额超过70%，它一停产，短期内很难找到替代厂商。其次是能源和原材料价格上涨的影响，欧洲的能源危机导致不少零部件厂商生产成本飙升，不得不缩减产能；而特殊金属、稀土等原材料价格的波动，也让厂商的采购成本增加，部分中小企业甚至因为亏损选择暂停生产。再者，美国的出口管制政策也起到了“雪上加霜”的作用，不仅限制了向其他国家的设备出口，还反过来影响了本国厂商的原材料采购，形成了“杀敌一千，自损八百”的局面。这场停机潮已经开始影响全球半导体市场。根据国际半导体产业协会（SEMI）的最新数据，今年第三季度全球光刻机交货周期平均延长了45天，中低端DUV光刻机的交货周期更是从原本的6个月延长到9个月。对于西方光刻机厂商来说，这次停机潮也是一次警示。长期以来，它们依赖技术垄断和全球供应链分工，忽视了供应链的抗风险能力，也低估了能源、人才等基础要素的重要性。现在ASML已经开始调整策略，计划在荷兰本土建立关键零部件的备份生产线，同时加大对本土供应商的投资；泛林半导体则在游说美国政府，希望能放宽对部分原材料的出口管制，避免影响正常生产。但这些调整都需要时间，短期内西方光刻机厂商的生产困境恐怕还会持续。全球半导体行业的格局，或许会因为这次停机潮发生微妙的变化。过去西方厂商垄断光刻机技术的局面，让不少国家和企业被动依赖，而现在的停机问题，让更多人意识到“技术自主”和“供应链多元化”的重要性。未来，随着中国、韩国等国家在光刻机领域的持续投入，全球光刻机市场可能会从“一家独大”走向“多极竞争”，这对整个半导体行业的健康发展来说，未必不是一件好事。信息来源：国际半导体产业协会（SEMI）关于光刻机市场现状的报告
日本这波发现的“惊天秘密”，真是把全球半导体行业的格局说透了——中方反制一
日本这波发现的“惊天秘密”，真是把全球半导体行业的格局说透了——中方反制一发力，全球70%的成熟制程芯片订单全往中国工厂跑，价格低到让日媒都直呼不可思议。直接印证了“自主可控”这条路走对了，给中国产业升级打了强心针，之前西方动不动就搞技术封锁，荷兰断供晶圆、限制光刻机出口，想着卡咱们脖子。让中国摸清了“全球竞争”的新玩法，靠性价比和规模取胜，日本之前在半导体材料、设备领域占着优势，可成熟制程制造环节成本下不来。这也倒逼中国不能停在原地，得往更高处发力，日本已经在试产2nm先进制程了，咱不能光满足于成熟制程的优势。日本媒体的“发现”，是对中国半导体产业阶段性成果的一次“国际认证”，它让我们更加坚信自主创新道路的正确性，也让我们看清了自身独特的竞争优势所在，更让我们明确了下一步奋斗的方向。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
光刻机或变“烂铁”困局背后的创新觉醒!
轰鸣运转的六百台光刻机组成了国内芯片产业的壮观图景，这些单价过亿美元的精密设备却暗藏技术陷阱。当国际政治格局突变时，看似稳固的技术合作瞬间瓦解—设备商停止维护、备件供应链断裂、核心系统升级权限关闭，价值百亿的...
阿斯麦在进博会展示先进封装大视场光刻机
其中，DUV光刻机包括TWINSCANXT:260、TWINSCANNXT:870B。据悉，TWINSCANXT:260是ASML首款可服务于先进封装领域的光刻系统，具有大视场曝光，相较于现有机型可提高4倍生产效率；TWINSCANNXT:870B则在升级的光学器件和最新一代磁...
光刻机或变“烂铁”中国传来好消息,日荷不愿看到的事情发生了
光刻机是什么？相信经过这几年的中美科技战，就算完全不懂芯片的小伙伴也都知道了，光刻机是制造芯片的核心设备。而光刻机之所以能够成为美、日、荷打压中国芯的有力武器，就是因为其精密程度之高、研发难度之高等等原因，就算...
ASML2023年财报一出，全行业炸锅：全年卖了276亿欧元（约2153亿人民
ASML2023年财报一出，全行业炸锅：全年卖了276亿欧元（约2153亿人民币）的光刻机，比前一年猛增30%，总共交了将近450台设备，几乎台台抢手。更让西方震惊的是——中国客户贡献了整整29%的销售额，快占了三成，成了全球第二大买家。但别误会，中国买的不是最先进的EUV极紫外光刻机，那种“造芯神器”被美国卡得死死的，荷兰也不敢卖。我们主要买的是深紫外（DUV）光刻机，用来生产成熟制程芯片，比如电动车、5G基站、工业控制这些急需的领域。中芯国际、华虹半导体是大客户，北京、上海、苏州的工厂扩产正猛，设备一到就开足马力。ASML老板温宁克在电话会上得意地说，他们供应链稳得很，全球乱成一锅粥，我们照样准时交货。可这“成绩单”在欧美媒体眼里，立马变了味。《华尔街日报》说：“ASML赚翻了，但对中国芯是警钟——你越扩产，越依赖外国设备，自主化越难。”《金融时报》也跟风：“技术封锁下，中国只能在中低端打转，高端芯片永远追不上。”但现实真这么悲观？未必。中国早就明白，高端光刻机买不来，只能自己干。现在用DUV大量建产线，是“以时间换空间”：一边稳住产业需求，一边给国产光刻机和供应链留出攻关窗口。你说我们依赖进口？但我们产能起来了，人才练出来了，市场保住了——等国产设备一突破，转身就能切换。ASML赚了钱，西方媒体唱衰，可他们没算到一点：越是封锁，中国越清醒；越是打压，越逼出自力更生的决心。这场芯片战，才刚到中场。
你敢禁，我就换！荷兰刚加禁半导体设备，格力立马取消进口荷兰近期将DUV设备
你敢禁，我就换！荷兰刚加禁半导体设备，格力立马取消进口荷兰近期将DUV设备NXT:1970i等关键半导体设备纳入对华禁运清单，试图依托阿斯麦技术优势遏制中国半导体产业发展。格力随即取消21.8亿元进口订单，将其全部转交北方华创、中电科48所，且国产设备提前四个月完成交货。10月17日荷兰外贸大臣致议会的信函表述隐晦，仅提及“保护国家安全”“限制高规格系统”，但路透社直接披露——此举系美国长期施压的结果，目标直指可用于14纳米芯片制造的先进DUV设备。需知EUV光刻机早已受限，DUV设备已成为中国企业突破高端制程的关键，荷兰此次禁运相当于试图封锁最后技术通道。若放在五年前，此类禁运或构成致命打击，2020年，国内芯片制造厂80%的先进设备依赖阿斯麦进口，仅年度维护费用即达数十亿元。当时某晶圆厂一台DUV设备出现故障，阿斯麦技术员需经美国批准方可入境维修，导致产能停滞三个月，直接损失超5亿元。格力此次采取强硬举措，背后是国产设备企业的技术突破。北方华创的发展并非一蹴而就，2024年中芯国际三季度财报已释放信号——当时中芯国际新增2.1万片12英寸月产能，采用的正是北方华创的刻蚀机，使得产能利用率从77.1%提升至90.4%，净利润同比增长56.5%。中电科48所在DUV光源技术领域实现关键突破，打破美国Cymer公司的垄断地位，使相关成本降低三成。外界或许会疑问，荷兰禁运是否会对阿斯麦造成实质影响？数据可提供明确答案。2014至2024年间，阿斯麦对华出口DUV设备累计超80亿美元，中国市场占其营收的18%。此次格力取消的21.8亿元订单，占阿斯麦本年度对华预期销售额的12%。更关键的是维护市场层面，阿斯麦此前担忧的老设备维护问题已成为现实——禁运后许可证审批受阻，国内数十台存量设备的维护面临困境，这一损失远超新设备销售收益。这一事件让人联想到上世纪80年代的日美半导体争端。当时美国迫使日本签署《广场协议》，并以东芝向苏联出口精密机床为由实施全面禁运。日本企业初期虽陷入被动，但随即加大研发投入，三年后在存储器技术领域实现对美国的反超。当前中国所处境遇与当时日本有相似之处，但中国具备显著优势——国内市场规模为日本的五倍，仅格力等企业的需求即可为国产设备企业提供技术迭代的实践场景。荷兰此次禁运实则受美国裹挟，特朗普作为第47任美国总统，将“芯片战”列为核心战略，今年1月已推动荷兰、日本签署设备出口限制协议。但美国盟友均有自身考量，韩国政府已公开表示，美国的限制措施导致三星遭受重大损失。荷兰同样清楚其中利害，阿斯麦供应链中15%的零部件来自中国，若双方关系恶化，其自身生产线亦将面临停滞风险。部分观点认为“禁运可倒逼国产替代”，这一认知并不全面。国产替代的实现依赖持续的资金投入与市场验证，而非口号式推动。以中电科48所的DUV光源技术为例，研发周期长达八年，仅测试阶段即消耗三百余个零部件。更为关键的是企业层面的实践应用——2023年格力向中电科48所下达小批量试产订单，经检测其设备故障率仅比阿斯麦产品高0.3%，成本却低20%，基于此才确定大规模订单合作。此次技术突破在军事领域的影响同样值得关注。高端芯片作为武器装备的核心部件，广泛应用于无人机、导弹制导系统等装备。此前国内军工企业依赖进口芯片，在性能与供应稳定性方面均受制约。当前北方华创设备已可实现14纳米芯片制造，能够满足多数军工装备需求。去年珠海航展亮相的新型无人机即采用国产14纳米芯片，续航能力较老款提升40%，这正是设备自主化带来的连锁效应。从国际反应来看，英国《金融时报》明确指出“这是西方芯片管制的首次重大挫败”，阿斯麦股价在格力宣布订单转移后下跌3.2%。值得注意的是日本，其原本计划跟进荷兰发布禁运清单，目前却迟迟未予公布——核心原因在于担忧重蹈荷兰覆辙，日本半导体设备商东京电子20%的营收来自中国市场，贸然禁运将造成自身损失。同时需保持理性认知，国产设备目前仍存在短板：在最顶尖的EUV领域尚未实现突破，14纳米芯片良率较阿斯麦设备低5个百分点。产业升级需循序渐进，正如中国高铁从引进消化到自主研发的发展路径，半导体产业亦需遵循这一规律。格力此次举措的核心意义，在于验证了外部技术封锁可倒逼自主创新的可行性。值得注意的是，北方华创设备提前四个月交货并非偶然，而是企业预判到潜在禁运风险后，提前布局产能储备的结果。这一现象表明，国内半导体企业已从被动应对转向主动规划。未来半导体产业竞争的核心，将是产业链韧性的比拼。荷兰与美国此次举措虽对中国半导体产业形成短期压力，却客观上加速了自主化进程，这一结果或超出其初始预期。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
光刻机大战:中国如何在美荷“围剿”下杀出重围?
就在上海微电子推出一款28纳米光刻机的消息一出，西方媒体炸了锅。荷兰贸易部长连夜签署文件，美国商务部官员在听证会上拍桌子，ASML高管紧急开会到凌晨—他们没料到，中国竟真能造出“卡脖子”的设备！更戏剧性的是，一年后这...
铁了心要走！阿斯麦光刻机巨头厌倦荷兰，谁是背后大赢家？全球半导体行业
铁了心要走！阿斯麦光刻机巨头厌倦荷兰，谁是背后大赢家？全球半导体行业的“印钞机”，荷兰的阿斯麦公司，最近几年“离家出走”的传闻越传越真。它虽然还没真的打包行李，但对荷兰本土的环境，那股子不满意劲儿已经快藏不住了。这事儿得从2023年荷兰那场大选说起，那年11月，以反移民、收紧签证政策为纲领的自由党意外拿下了议会多数席位。这消息一出，直接戳中了阿斯麦最敏感的神经。要知道，阿斯麦这家公司，可不是靠本地土著就能撑起来的。它那庞大而精密的机器里，跳动着的是一颗全球化的心脏。公司里超过40%的员工是外国人，这些人可不是普通的劳动力，而是来自世界各地的顶尖工程师和技术骨干，是专门捣鼓光刻机那种高精尖玩意儿的“最强大脑”。要是没有这批国际人才，阿斯麦的研发和生产线立马就得卡壳，甚至直接停摆。荷兰新政府上台后释放的信号，无异于告诉阿斯麦：你们最宝贵的资产，未来可能连家门都进不来。这谁能受得了？面对阿斯麦可能“跑路”的巨大风险，荷兰政府彻底慌了。这可是他们的“国宝”，是荷兰在全球科技版图上唯一能称王称霸的领域。于是，一个代号为“贝多芬计划”的紧急行动被迅速启动。荷兰政府砸锅卖铁，承诺投入数十亿欧元，专门为阿斯麦解决各种难题：改善公司总部埃因霍温的住房拥堵问题，升级交通网络，甚至专门为外籍员工优化子女教育和签证流程。这种亡羊补牢式的“跪舔”，恰恰反衬出阿斯麦手中握着的底牌有多硬。他们用“不高兴，就搬家”的姿态，硬生生逼着政府为自己量身定做了一套顶级服务。那么，如果阿斯麦真的铁了心要走，谁是那个背后的大赢家呢？几乎所有的目光，都投向了法国。法国总统马克龙，早就对阿斯麦垂涎三尺。在荷兰政府还在为移民政策争论不休的时候，法国的游说团队就已经像猎鹰一样，紧紧盯住了这个猎物。他们开出的条件极具诱惑力：在巴黎郊区提供大片土地，承诺建立一个比荷兰更优越的科研和生活环境，并且保证在人才引进上给予最大限度的便利。法国的野心很大，他们想把阿斯麦打造成欧洲科技皇冠上最耀眼的明珠，以此来巩固自己作为欧洲大陆科技领导者的地位。然而，这场看似是荷兰与法国之间的争夺战，真正的赢家，或许既不是荷兰，也不是法国，而是阿斯麦自己。无论它最终是留在荷兰享受“贝多芬计划”的红利，还是迁往法国开启新篇章，它都成了这场博弈中最大的庄家。它用“离开”的威胁，成功地将自己从一个被动的企业，变成了一个能左右国家政策、让多国政府争相讨好的重要角色。它获得的，将是实实在在的巨额补贴、政策优惠和未来几十年的发展保障。这已经不是简单的企业选址，而是一场教科书级别的商业谈判。更深层次来看，这场争夺战也折射出全球科技竞争的残酷现实。阿斯麦的极紫外光刻机，是当前全球芯片制造领域不可替代的核心设备，是掐住所有芯片巨头咽喉的“金钥匙”。谁掌握了阿斯麦，谁就在未来的科技战争中拥有了更大的话语权。美国虽然表面上没有直接参与这场“抢人大战”，但它无疑是乐见其成的。只要阿斯麦留在欧洲这个“友岸”范围内，远离地缘政治的敏感区域，符合美国主导的科技联盟战略，那么无论它在荷兰还是法国，对美国来说都是一个可以接受的结果。当一家公司的去留，足以牵动两个国家的神经，甚至影响全球科技格局时，这本身就是一个时代奇观。阿斯麦的困境与选择，像一面镜子，照出了在逆全球化和民粹主义抬头的今天，顶尖科技企业所面临的独特挑战与机遇。当一个国家开始为留住人才而修改政策时，这究竟是社会的进步，还是一种无奈的妥协？这场围绕光刻机巨头的争夺，最终会塑造一个怎样的欧洲科技新秩序？这一切，都值得我们持续关注。
