欧盟制裁与伊朗反制:谁先踩了国际法的红线?
双方剑拔弩张的背后，隐藏着一个更尖锐的问题：究竟谁先越过了国际法的边界？《联合国宪章》第2(4)条明确规定禁止使用武力威胁他国主权。欧盟的制裁开创了一个危险先例：首次将主权国家的正规军事力量定义为恐怖实体。这种定性...
标签: 国际法
东部战区发了条动态，里面两个字，让懂行的人，后背都感觉有点凉。“突然相遇”。不是
东部战区发了条动态，里面两个字，让懂行的人，后背都感觉有点凉。“突然相遇”。不是常规的警告驱离，不是雷达上早就锁定的远远对峙。常规的对峙是什么样的？就是我们的雷达早就发现对方了，对方一动，我们就知道他们要去哪、要干什么，然后派出飞机或者军舰，远远地跟着，必要的时候通过无线电喊两句，让他们赶紧离开，别在咱们的地盘附近瞎晃。这种情况，主动权完全在我们手里，对方也知道我们早有准备，不敢太过分，大多时候就是装装样子，晃悠一圈就走了。但“突然相遇”就不一样了，完全是另一个概念。它不是我们提前锁定好目标，远远盯着对峙；也不是对方逼近了，我们警告驱离，而是双方都没提前发现对方，走着走着就撞了个正着。可能有人会问，咱们的雷达不是很先进吗，怎么会没提前发现？其实雷达也不是万能的，空域和海域那么大，对方要是故意超低空飞行，或者利用地形、云层遮挡，偶尔没及时发现也很正常。而且这次东部战区披露的情况是，我们的飞行员正在执行正常任务，压根没料到会遇上外军编队，这种突发情况，才是最让人揪心的。据环球时报报道，去年底的时候，东部战区空军有个飞行员叫杨林，和战友驾机去指定空域执行任务，就是突然和外军编队迎头遇上的。当时空域的情况很复杂，我们也不知道对方的真实意图，更关键的是，我们的飞机数量还比对方少，场面一下子就紧张起来了。懂行的人都清楚，这种时候，最考验的就是飞行员的临场反应。平时训练得再扎实，真到了这种突发情况，一秒钟的犹豫，都可能出大事。因为双方都没准备，谁也不知道对方会不会先动手，谁也不敢轻易动，但又不能退缩，一旦退缩，就等于落了下风，后续可能会面临更多的挑衅。大家可别以为，军机相遇了，能像咱们平时见面一样，打个招呼就过去。按照国际法和军机相遇的规则，正常情况下，双方会晃动机翼，或者通过国际公用的无线电频道沟通，判断对方的意图。但“突然相遇”的时候，根本没有这个时间，双方距离很近，态势又不明，稍微有点动作失误，就可能引发误判，甚至发生碰撞，后果不堪设想。有人可能会调侃，遇上了就遇上了，咱们的飞行员也不是吃素的。这话没毛病，咱们的飞行员个个都是好样的。当时杨林也没多想，按照平时训练的应对规范，做出了一系列动作，紧紧咬住对方其中一架飞机，说白了就是不松口，让对方知道，我们不怕你，你要是敢乱来，我们就敢跟你硬刚。最后呢，外军见我们的态度这么坚决，也知道再耗下去没好处，只能调整航向，离开了相关空域。可能有人觉得，这也没什么大不了的，不就是把对方逼走了吗？但只有懂行的才知道，在数量不占优、态势不明的情况下，能做到这一点，有多不容易。其实最近这些年，外军在我们周边的活动越来越频繁，不是抵近侦察，就是搞各种挑衅，我们的海空官兵，每天都在面临这样的考验。以前大多是远距离对峙，我们有充足的时间准备，应对起来也比较从容，但“突然相遇”的情况越来越多，说明这种博弈，已经越来越贴近实战了。很多人可能会担心，这种突发情况越来越多，会不会引发更大的冲突？大家放心，咱们的官兵都是经过千锤百炼的，平时的训练，就是为了应对这种各种突发情况。而且我们的原则一直很明确，人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。我们不会主动去惹事，但也绝对不怕事。东部战区之所以会把“突然相遇”这四个字发出来，不是为了制造恐慌，也不是为了炫耀，而是想告诉大家，我们的岁月静好，从来都不是凭空来的，是这些飞行员、这些军人，在我们看不见的地方，用勇气和专业，默默守护着我们。也想告诉那些别有用心的外军，别以为搞点突然袭击，就能试探我们的底线，就能占到便宜。不管是常规对峙，还是突然相遇，我们都有能力、有底气，捍卫国家的主权和领土完整，任何试图挑衅我们的行为，最终都只会自讨没趣。
不宣而战！新华社消息，俄罗斯国际文传电讯社2月14日报道，美军在没有任何宣告情
不宣而战！新华社消息，俄罗斯国际文传电讯社2月14日报道，美军在没有任何宣告情况下，突然选择开火攻击。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！当地时间2月14日，俄罗斯国际文传电讯社援引多方消息证实，美军在未向叙利亚政府作出任何宣告的情况下，突然对叙境内目标发动密集空袭。这场被美方命名为“鹰眼打击”的军事行动，在短短十天内连续发起十轮攻击，摧毁三十余处所谓“极端组织目标”。美军始终将此次行动包装成合法合理的反恐作战，声称旨在打击残余武装、维护地区安全稳定。可叙利亚政府自始至终未同意美军在其领土上开展任何军事行动，所谓反恐从一开始就站不住脚。主权国家的领土完整与政治独立，是《联合国宪章》明确规定的国际法基本原则。美军未经许可、不宣而战，本质上是对叙利亚主权的粗暴践踏，是对国际秩序的公然挑衅。美方口中的反恐，从来都不是真正的目的，而是掩盖地缘野心的一层遮羞布。多年来，美军以各种借口长期非法驻扎叙利亚东北部，牢牢控制当地最核心的能源与粮食产区。叙利亚官方多次公布数据，美国及其扶持的武装势力，已给叙石油、天然气等产业造成上千亿美元的直接损失。当地民众在寒冬中缺少燃料取暖、缺少粮食果腹，美军却用大量油罐车源源不断盗运石油与小麦出境。控制中东战略要地、主导地区能源格局、削弱不听话的主权国家，才是美军赖在叙利亚不走的真实逻辑。所谓打击恐怖主义，不过是为非法驻军、资源掠夺与地缘操控寻找的廉价借口。此次空袭不仅没有带来和平，反而进一步加剧当地的安全动荡与人道苦难。多枚炸弹落入居民区，造成无辜平民伤亡，大量房屋、基础设施被毁，民众被迫再次流离失所。联合国相关机构早已指出，持续的外部军事干预与单边制裁，是叙利亚人道主义危机持续恶化的重要推手。美军的狂轰滥炸，不是在消灭恐怖主义，而是在制造新的仇恨、动荡与难民潮。事件发生后，叙利亚、伊朗、伊拉克等多个中东国家相继发声，强烈谴责美国的单边军事冒险。多国一致指出，美国奉行双重标准，动辄对主权国家动武，是地区不稳定的最大源头。在国际社会越来越追求公平正义的今天，霸权逻辑早已不得人心，单边干预注定走向破产。美国以为靠飞机导弹就能掌控中东、维护私利，却忘了主权不可侵犯、公道自在人心。国际法不是美国一家的法律，国际秩序更不是任由霸权随意践踏的工具。任何无视主权、绕开联合国、肆意发动战争的行为，最终都会被时代所抛弃。美军此次不宣而战，再次给世界敲响警钟：强权政治与丛林法则，绝不是人类文明的归宿，只有尊重各国主权、坚持对话协商、摒弃双重标准，才能真正实现地区与世界的持久和平。当美军的战机再次飞临叙利亚上空，投下的不是和平，而是对国际法的漠视与对生命的轻贱，历史已经并将继续证明，靠掠夺与霸权得来的利益终究短暂，坚持正义与公理的力量终将站得上风。单边军事行动解决不了任何问题，只会激化矛盾、撕裂社会、留下长久的创伤。美国若不及时收手，继续在中东推行霸权行径，终将遭到越来越多国家的抵制与反对。叙利亚的苦难，是美式霸权在全球制造动荡的一个缩影。从阿富汗到伊拉克，从利比亚到叙利亚，哪里有美军的肆意干预，哪里就有动荡与灾难。世界早已不是殖民时代，主权平等、不干涉内政，是现代国际关系不可撼动的基石。任何国家都没有权利凌驾于他国主权之上，更没有资格打着正义旗号行掠夺之实。美军的“鹰眼打击”，看似凌厉凶猛，实则暴露了霸权主义的心虚与短视。真正的安全，从来不是靠轰炸与占领得来，而是靠尊重与合作构建。国际社会应共同站出来，抵制一切违反国际法、侵犯主权国家的军事冒险行为。让霸权止步，让主权受护，让和平降临，这才是全人类共同的期盼。这场不宣而战的空袭，终将成为美式霸权由盛转衰的又一个注脚。历史的潮流不可逆转，公道正义或许会迟到，但永远不会缺席。
1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5
1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5名议员和两名贵族的入境限制。”他还说“如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的，如果没有两国之间的对话，中国的政策不会转变。”斯塔默说这句话的时候，明显比前两天自信了很多。斯塔默这番自信满满的表态，其实是误读了国际交往的核心逻辑——中方解除入境限制，从来不是被“沟通”倒逼的“政策转变”，而是对英方务实姿态的“对等回应”。把单方面的善意释放，说成是自己“沟通的成果”，未免有些往自己脸上贴金。先把时间线拉回到几年前，中方对这5名议员和两名贵族实施入境限制，绝非无的放矢。那些年，这些英国政客拿着“人权”“民主”当幌子，在涉港、涉疆、涉台等问题上频频越界，要么公然发表抹黑中国的言论，要么推动反华议案，甚至参与支持分裂势力的活动。这些行为严重干涉中国内政，损害中方核心利益，也破坏了中英关系的政治基础。中方的反制措施，完全是维护国家主权和尊严的正当之举，符合国际法基本准则，更符合国际交往中“对等反制”的常规操作。国际社会早就形成共识：国家之间的交往，前提是相互尊重。你尊重我的核心利益，我就愿意敞开合作的大门；你肆意挑衅我的底线，就必然要承担相应的后果。那些被限制入境的政客，本质上是自己关上了来中国的大门。斯塔默政府上台后，之所以能推动限制解除，关键不在于他的“沟通技巧”，而在于他的政府终于摒弃了前任的对抗思维，开始以务实态度对待中国。斯塔默或许忘了，过去几年中英对话渠道从未完全中断，但为什么一直没有突破性进展？因为之前的英国政府一边喊着“对话”，一边继续在敏感问题上挑衅，这种“口是心非”的对话，根本不可能取得任何成果。而这次不同，斯塔默政府上台后，不仅停止了部分反华操作，还主动释放善意：批准中国驻英新使馆建设、重启中英经贸对话、明确表态尊重一个中国原则。正是这些实打实的务实举措，为对话创造了良好氛围，也为限制解除铺平了道路。中方的政策立场从来没有“转变”过，一直保持着高度的一致性和连贯性。我们始终坚持：只要英方尊重中国的核心利益和重大关切，遵守国际关系基本准则，中方愿意与英国开展各领域合作；一旦英方触碰红线，中方必然会采取反制措施。这次解除入境限制，是中方对英方务实转向的积极回应，是“你敬我一尺，我敬你一丈”的对等互动，而非斯塔默口中的“政策转变”。斯塔默之所以刻意强调“自己的沟通作用”，无非是想把这份成果揽在自己身上。但明眼人都看得出来，真正推动事情发生的，是英国国内对改善对华关系的迫切需求。脱欧后的英国经济持续低迷，通胀高企、增长乏力，而中国作为全球第二大经济体，是英国不可或缺的贸易伙伴和投资来源地。英国工商界早就盼着中英关系回暖，以便抢占中国市场、获取发展机遇。斯塔默政府的对华务实政策，本质上是顺应了国内的经济需求，也是为了给自己的政治生涯积累政绩。值得一提的是，入境限制的解除只是中英关系回暖的一个缩影，而不是终点。未来中英关系能否持续走稳，关键还在于英方能否保持政策的稳定性和连贯性，能否真正做到尊重中方的核心利益。如果斯塔默政府只是把这次成果当作政治宣传的资本，后续又在敏感问题上摇摆不定，甚至再次出现挑衅行为，那么中英关系很可能再次陷入低谷，那些被解除限制的政客，或许又会重新被列入“黑名单”。国际交往中，真诚是最好的“沟通技巧”，对等是最基本的交往原则。斯塔默的自信可以有，但更应该明白，中英关系的改善是双方共同努力的结果，是互利共赢的选择，而不是某一方单方面“说服”或“推动”的结果。只有认清这一点，才能让中英关系在正确的轨道上持续前行。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
地球一半面积"无人管"？中国出手了——揭秘一个你可能从未听说的"全球条约"你
地球一半面积"无人管"？中国出手了——揭秘一个你可能从未听说的"全球条约"你可能不知道，地球上近一半的面积，竟然长期处于"法外之地"。这片占海洋总面积64%的公海，从深海热泉到洄游鲸鲨，无数神秘生命栖息其中，却几乎没有任何国际法律能管。更令人难以置信的是，人类为了给这片"蓝色荒野"立规矩，整整谈了近20年。就在上周，全球海洋治理史上的里程碑时刻悄然降临：2026年1月17日，被称为"海洋宪法2.0"的《海洋生物多样性协定》正式生效。而就在条约生效前一天，中国上演了一出让国际社会意外的"抢跑"——正式向联合国递交申请，要把这个新生国际机构的"心脏"安在福建厦门。这份协定的全称拗口得让人头疼：《〈联合国海洋法公约〉下国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的养护和可持续利用协定》，业内简称BBNJ。但它要解决的问题却直指人类命运的核心。海洋是地球的"心肺"，吸收了全球90%以上的过剩热量和约一半的二氧化碳，可公海长期以来却处于"所有国家都管不着、但所有国家又都能去"的尴尬境地。BBNJ的诞生，首次为公海生物多样性提供了一份全面、综合的"全球保护计划"。从深海采矿到科研勘探，任何可能影响公海环境的活动，今后都必须接受强制性的环境评估——这彻底终结了"先开发、后治理"的野蛮时代。中国向联合国秘书长古特雷斯正式致函，申请以厦门作为BBNJ秘书处所在地。这一决定让国际观察人士颇感意外。此前只有比利时和智利两国在竞争这一位置，分别提议布鲁塞尔和瓦尔帕莱索。中国的突然入局，被华盛顿亚洲协会政策研究所中国气候中心主任李硕解读为"中国塑造全球规则的意图信号"，称其为"一个值得关注的举动"。秘书处选址将在今年晚些时候召开的首届缔约方大会上最终决定，届时80多个缔约方将参与投票。中国申办的时机耐人寻味。就在几天前，美国总统特朗普宣布美国将退出66个全球组织和条约，其中包括支撑所有重大国际气候协议的《联合国气候变化框架公约》等核心机制。有评论指出，美国正通过激进"退群"来重塑一个"不受羁绊"的美国，却可能沦为现有国际秩序的"失控破坏者"。而中国此刻挺身而出申办秘书处，恰好填补了全球治理的某种"真空"。用一位分析人士的话说：当"世界警察"开始卸任，总有人需要站出来维护秩序。厦门绝非随意之选。厦门大学拥有成熟的海洋与海岸带发展研究院，长期承担国家海洋政策制定研究。2020年成立的福建海洋可持续发展研究院更以"国家级海洋智库"为目标，专攻全球海洋治理与"海洋命运共同体"实践路径。厦门大学在BBNJ谈判期间就多次举办国际研讨会，为协定的形成贡献了专业智慧。更重要的是，中国积极推动达成《海洋生物多样性协定》并率先签署，在海洋遗传资源获取和惠益分享方面作出了重要贡献。2025年12月，十四届全国人大常委会第十八次会议通过批准BBNJ协定的决定，并于12月15日递交联合国，正式成为缔约国。中国在这个问题上坚定站在发展中国家一边，主张公海和国际海底区域获取的海洋遗传资源利益应由全人类共同分享，这一原则最终被纳入协定。这与某些发达国家试图垄断深海资源的做法形成鲜明对比。如果厦门最终成功申办，将成为中国大陆首次落地重大联合国机构秘书处，其象征意义不言而喻。这场关于公海的角力，远比表面看起来更复杂。到2050年，全球海洋生态系统所受的累积影响将增加一倍以上，海洋保护刻不容缓。目前全球海洋保护区覆盖率仅为9.61%，在公海上这一比例更是不足2%。而联合国设定的"3030目标"——到2030年保护30%海洋面积——意味着未来五年，人类必须以前所未有的速度划定公海保护区。谁来主导这一进程？这正是各国争夺秘书处的深层动因。印尼战略与国际研究中心研究员穆罕默德·哈比卜认为，这份协定给了人们一种希望，即使在当前政治经济充满动荡的背景下，各国仍能凝聚共识。但希望能否变成现实，取决于后续的行动。当美国选择"退群"，中国选择"进场"。当西方热衷于制造对抗，东方尝试构建合作。在这场关于地球未来的博弈中，厦门这座海滨小城，或许正站在历史的风口浪尖。一个问题值得每个人深思：当公海终于有了规矩，谁来当这个"管家"，真的无关紧要吗？
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一群平常在“国际班级”里不怎么被老师点名的同学，自己组了个学习小组，准备干点大事。这群国家可不是瞎凑数，是中国牵头的“全球治理之友小组”，2025年12月9日在联合国正式启动。43个创始国里，绝大多数是长期被边缘化的发展中国家。谁没见过这样的憋屈？32个发达国家占全球12.7%人口，攥着56%全球GDP，国际规则几乎由他们说了算。发展中国家人口占大头，话语权却少得可怜。美国更过分，2026年1月7日直接宣布退出66个国际组织，含31个联合国下属机构。欠着联合国会费不还，还扬言只认“自我利益”，把多边机制当儿戏。这个“学习小组”偏要打破僵局，五大核心理念戳中要害：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。不搞精英门槛，不搞排他小圈子，截至2026年1月初已有140多国支持。刚成立两天，43国就集体在联大发声，要求联合国改革必须听发展中国家意见。尼日利亚、墨西哥代表直言，终于有了平等说话的平台。气候变化领域，他们要逼着发达国家兑现资金承诺，不让环保援助变成空头支票。毕竟全球变暖，受害最深的从来都是发展中国家。数字治理上，中国和东盟已先行一步，建基础设施、定共享规则，就是要让发展中国家避免“数据殖民”风险。可持续发展更是看得见摸得着。中国援几内亚比绍农业项目，把当地水稻单产从每公顷1.2吨提至4.5吨，部分农户增收超50%。背后支撑力惊人，中非早已对接发展规划，零关税举措落地开花。金砖国家更硬核，GDP占全球40%，增速3.4%超全球平均水平。1月10日，金砖“和平意志-2026”军演在南非开幕，中国、俄罗斯等国舰艇集结好望角，守护航运生命线。有人说这是“另起炉灶”，其实不然。联合国改革喊了几十年没实质进展，他们只是不想再等，自己动手争公平。北约32国还在搞亚太扩张，军舰抵近挑衅，可东南亚国家早明说不欢迎。强权那套，在今天越来越行不通了。这个“小组”的出现，本质是多极化的必然。不是要挑战谁，而是要让国际秩序更公平，让弱小国家也能挺直腰杆。当然挑战也存在，43国利益诉求不同，协调需要功夫。但比起坐以待毙，主动争取永远更有意义。全球治理不该是少数大国的独角戏，每个国家都该有说话的权利。这43国抱团，抱的是希望，是公平，是共同发展的念想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
