标签: 国际法
1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5
1月30日，斯塔默非常自豪地说：“通过我的沟通，中方已经明确表示，解除了对英国5名议员和两名贵族的入境限制。”他还说“如果你把头埋进沙子里，这些是不会发生的，如果没有两国之间的对话，中国的政策不会转变。”斯塔默说这句话的时候，明显比前两天自信了很多。斯塔默这番自信满满的表态，其实是误读了国际交往的核心逻辑——中方解除入境限制，从来不是被“沟通”倒逼的“政策转变”，而是对英方务实姿态的“对等回应”。把单方面的善意释放，说成是自己“沟通的成果”，未免有些往自己脸上贴金。先把时间线拉回到几年前，中方对这5名议员和两名贵族实施入境限制，绝非无的放矢。那些年，这些英国政客拿着“人权”“民主”当幌子，在涉港、涉疆、涉台等问题上频频越界，要么公然发表抹黑中国的言论，要么推动反华议案，甚至参与支持分裂势力的活动。这些行为严重干涉中国内政，损害中方核心利益，也破坏了中英关系的政治基础。中方的反制措施，完全是维护国家主权和尊严的正当之举，符合国际法基本准则，更符合国际交往中“对等反制”的常规操作。国际社会早就形成共识：国家之间的交往，前提是相互尊重。你尊重我的核心利益，我就愿意敞开合作的大门；你肆意挑衅我的底线，就必然要承担相应的后果。那些被限制入境的政客，本质上是自己关上了来中国的大门。斯塔默政府上台后，之所以能推动限制解除，关键不在于他的“沟通技巧”，而在于他的政府终于摒弃了前任的对抗思维，开始以务实态度对待中国。斯塔默或许忘了，过去几年中英对话渠道从未完全中断，但为什么一直没有突破性进展？因为之前的英国政府一边喊着“对话”，一边继续在敏感问题上挑衅，这种“口是心非”的对话，根本不可能取得任何成果。而这次不同，斯塔默政府上台后，不仅停止了部分反华操作，还主动释放善意：批准中国驻英新使馆建设、重启中英经贸对话、明确表态尊重一个中国原则。正是这些实打实的务实举措，为对话创造了良好氛围，也为限制解除铺平了道路。中方的政策立场从来没有“转变”过，一直保持着高度的一致性和连贯性。我们始终坚持：只要英方尊重中国的核心利益和重大关切，遵守国际关系基本准则，中方愿意与英国开展各领域合作；一旦英方触碰红线，中方必然会采取反制措施。这次解除入境限制，是中方对英方务实转向的积极回应，是“你敬我一尺，我敬你一丈”的对等互动，而非斯塔默口中的“政策转变”。斯塔默之所以刻意强调“自己的沟通作用”，无非是想把这份成果揽在自己身上。但明眼人都看得出来，真正推动事情发生的，是英国国内对改善对华关系的迫切需求。脱欧后的英国经济持续低迷，通胀高企、增长乏力，而中国作为全球第二大经济体，是英国不可或缺的贸易伙伴和投资来源地。英国工商界早就盼着中英关系回暖，以便抢占中国市场、获取发展机遇。斯塔默政府的对华务实政策，本质上是顺应了国内的经济需求，也是为了给自己的政治生涯积累政绩。值得一提的是，入境限制的解除只是中英关系回暖的一个缩影，而不是终点。未来中英关系能否持续走稳，关键还在于英方能否保持政策的稳定性和连贯性，能否真正做到尊重中方的核心利益。如果斯塔默政府只是把这次成果当作政治宣传的资本，后续又在敏感问题上摇摆不定，甚至再次出现挑衅行为，那么中英关系很可能再次陷入低谷，那些被解除限制的政客，或许又会重新被列入“黑名单”。国际交往中，真诚是最好的“沟通技巧”，对等是最基本的交往原则。斯塔默的自信可以有，但更应该明白，中英关系的改善是双方共同努力的结果，是互利共赢的选择，而不是某一方单方面“说服”或“推动”的结果。只有认清这一点，才能让中英关系在正确的轨道上持续前行。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
地球一半面积"无人管"？中国出手了——揭秘一个你可能从未听说的"全球条约"你
地球一半面积"无人管"？中国出手了——揭秘一个你可能从未听说的"全球条约"你可能不知道，地球上近一半的面积，竟然长期处于"法外之地"。这片占海洋总面积64%的公海，从深海热泉到洄游鲸鲨，无数神秘生命栖息其中，却几乎没有任何国际法律能管。更令人难以置信的是，人类为了给这片"蓝色荒野"立规矩，整整谈了近20年。就在上周，全球海洋治理史上的里程碑时刻悄然降临：2026年1月17日，被称为"海洋宪法2.0"的《海洋生物多样性协定》正式生效。而就在条约生效前一天，中国上演了一出让国际社会意外的"抢跑"——正式向联合国递交申请，要把这个新生国际机构的"心脏"安在福建厦门。这份协定的全称拗口得让人头疼：《〈联合国海洋法公约〉下国家管辖范围以外区域海洋生物多样性的养护和可持续利用协定》，业内简称BBNJ。但它要解决的问题却直指人类命运的核心。海洋是地球的"心肺"，吸收了全球90%以上的过剩热量和约一半的二氧化碳，可公海长期以来却处于"所有国家都管不着、但所有国家又都能去"的尴尬境地。BBNJ的诞生，首次为公海生物多样性提供了一份全面、综合的"全球保护计划"。从深海采矿到科研勘探，任何可能影响公海环境的活动，今后都必须接受强制性的环境评估——这彻底终结了"先开发、后治理"的野蛮时代。中国向联合国秘书长古特雷斯正式致函，申请以厦门作为BBNJ秘书处所在地。这一决定让国际观察人士颇感意外。此前只有比利时和智利两国在竞争这一位置，分别提议布鲁塞尔和瓦尔帕莱索。中国的突然入局，被华盛顿亚洲协会政策研究所中国气候中心主任李硕解读为"中国塑造全球规则的意图信号"，称其为"一个值得关注的举动"。秘书处选址将在今年晚些时候召开的首届缔约方大会上最终决定，届时80多个缔约方将参与投票。中国申办的时机耐人寻味。就在几天前，美国总统特朗普宣布美国将退出66个全球组织和条约，其中包括支撑所有重大国际气候协议的《联合国气候变化框架公约》等核心机制。有评论指出，美国正通过激进"退群"来重塑一个"不受羁绊"的美国，却可能沦为现有国际秩序的"失控破坏者"。而中国此刻挺身而出申办秘书处，恰好填补了全球治理的某种"真空"。用一位分析人士的话说：当"世界警察"开始卸任，总有人需要站出来维护秩序。厦门绝非随意之选。厦门大学拥有成熟的海洋与海岸带发展研究院，长期承担国家海洋政策制定研究。2020年成立的福建海洋可持续发展研究院更以"国家级海洋智库"为目标，专攻全球海洋治理与"海洋命运共同体"实践路径。厦门大学在BBNJ谈判期间就多次举办国际研讨会，为协定的形成贡献了专业智慧。更重要的是，中国积极推动达成《海洋生物多样性协定》并率先签署，在海洋遗传资源获取和惠益分享方面作出了重要贡献。2025年12月，十四届全国人大常委会第十八次会议通过批准BBNJ协定的决定，并于12月15日递交联合国，正式成为缔约国。中国在这个问题上坚定站在发展中国家一边，主张公海和国际海底区域获取的海洋遗传资源利益应由全人类共同分享，这一原则最终被纳入协定。这与某些发达国家试图垄断深海资源的做法形成鲜明对比。如果厦门最终成功申办，将成为中国大陆首次落地重大联合国机构秘书处，其象征意义不言而喻。这场关于公海的角力，远比表面看起来更复杂。到2050年，全球海洋生态系统所受的累积影响将增加一倍以上，海洋保护刻不容缓。目前全球海洋保护区覆盖率仅为9.61%，在公海上这一比例更是不足2%。而联合国设定的"3030目标"——到2030年保护30%海洋面积——意味着未来五年，人类必须以前所未有的速度划定公海保护区。谁来主导这一进程？这正是各国争夺秘书处的深层动因。印尼战略与国际研究中心研究员穆罕默德·哈比卜认为，这份协定给了人们一种希望，即使在当前政治经济充满动荡的背景下，各国仍能凝聚共识。但希望能否变成现实，取决于后续的行动。当美国选择"退群"，中国选择"进场"。当西方热衷于制造对抗，东方尝试构建合作。在这场关于地球未来的博弈中，厦门这座海滨小城，或许正站在历史的风口浪尖。一个问题值得每个人深思：当公海终于有了规矩，谁来当这个"管家"，真的无关紧要吗？
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一
43个国家，一夜之间，抱团了。就这么直接，就这么干脆。这事儿，说白了，就是一群平常在“国际班级”里不怎么被老师点名的同学，自己组了个学习小组，准备干点大事。这群国家可不是瞎凑数，是中国牵头的“全球治理之友小组”，2025年12月9日在联合国正式启动。43个创始国里，绝大多数是长期被边缘化的发展中国家。谁没见过这样的憋屈？32个发达国家占全球12.7%人口，攥着56%全球GDP，国际规则几乎由他们说了算。发展中国家人口占大头，话语权却少得可怜。美国更过分，2026年1月7日直接宣布退出66个国际组织，含31个联合国下属机构。欠着联合国会费不还，还扬言只认“自我利益”，把多边机制当儿戏。这个“学习小组”偏要打破僵局，五大核心理念戳中要害：主权平等、国际法治、多边主义、以人为本、行动导向。不搞精英门槛，不搞排他小圈子，截至2026年1月初已有140多国支持。刚成立两天，43国就集体在联大发声，要求联合国改革必须听发展中国家意见。尼日利亚、墨西哥代表直言，终于有了平等说话的平台。气候变化领域，他们要逼着发达国家兑现资金承诺，不让环保援助变成空头支票。毕竟全球变暖，受害最深的从来都是发展中国家。数字治理上，中国和东盟已先行一步，建基础设施、定共享规则，就是要让发展中国家避免“数据殖民”风险。可持续发展更是看得见摸得着。中国援几内亚比绍农业项目，把当地水稻单产从每公顷1.2吨提至4.5吨，部分农户增收超50%。背后支撑力惊人，中非早已对接发展规划，零关税举措落地开花。金砖国家更硬核，GDP占全球40%，增速3.4%超全球平均水平。1月10日，金砖“和平意志-2026”军演在南非开幕，中国、俄罗斯等国舰艇集结好望角，守护航运生命线。有人说这是“另起炉灶”，其实不然。联合国改革喊了几十年没实质进展，他们只是不想再等，自己动手争公平。北约32国还在搞亚太扩张，军舰抵近挑衅，可东南亚国家早明说不欢迎。强权那套，在今天越来越行不通了。这个“小组”的出现，本质是多极化的必然。不是要挑战谁，而是要让国际秩序更公平，让弱小国家也能挺直腰杆。当然挑战也存在，43国利益诉求不同，协调需要功夫。但比起坐以待毙，主动争取永远更有意义。全球治理不该是少数大国的独角戏，每个国家都该有说话的权利。这43国抱团，抱的是希望，是公平，是共同发展的念想。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美
如果美国要购买格陵兰岛成功了，既然开启了他国土地可以买卖的先河。我们就可以照搬美国模式，从缅甸购买少许土地，直接打通从印度洋到中国大陆的海陆通道。这样就可以绕开运输风险大，成本高马六甲海峡，让中国的能源运输安全有了充分的保障。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！在国际地缘政治的博弈里，任何打破常规的操作都可能引发连锁反应，就像美国试图收购格陵兰岛的提议，虽然最终不了了之。但这个大胆设想却抛出一个关键命题，若这桩跨国购地交易真能落地，无疑会撕开他国领土可交易的口子。一旦这种先例被正式开启，全球地缘格局都可能被重塑，而对中国来说，这或许会成为破解能源运输困局的全新契机，循着美国这套模式，从缅甸购置少量土地，直接贯通印度洋到中国大陆的海陆通道。想搞懂这一构想的价值，得先看清中国当前能源运输的尴尬处境，长期以来，中国大部分进口能源都要依赖海运，而马六甲海峡就是这条运输线的必经之地，更是绕不开的咽喉要道。这条海峡看似是天然的航运捷径，实际暗藏重重危机，它的航道狭窄弯曲，最窄处仅2.8公里，大型油轮通行时极易发生碰撞或搁浅事故，周边海域海盗活动频发，常年威胁着航运安全。更关键的是，马六甲海峡的控制权并不在我们手中，一旦国际局势动荡或地区冲突爆发，这条能源生命线就可能被掐断，再加上漫长的航运里程，不仅推高了物流成本，还让能源供应的不确定性大幅增加。根据数据显示，中国每年经马六甲海峡进口的原油占总进口量的60%以上，这样高的依赖度。若能从缅甸购置适量土地，打造一条直通印度洋的海陆通道，就能彻底绕开马六甲海峡的束缚，缅甸西南部紧邻印度洋，海岸线绵长，从这里开辟通道，能让能源运输距离大幅缩短。想象一下，中东或非洲的原油先运抵缅甸的专属港口，再通过陆路运输穿越中缅边境进入中国西南地区，整个运输链路不仅更短，还能避开海上复杂的安全隐患和地缘政治风险。其实从现实基础来看，中缅之间的通道合作早已起步，目前已有的中缅印度洋新通道，经云南临沧孟定清水河口岸出境，72小时就能抵达缅甸仰光港，这也为后续通道建设提供了良好的基础。而这条现有通道已展现出强劲活力，仅2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量就达142.53万吨，同比增长46.55%，货值增长57.02%，企业物流成本每车次直接降低4000元。若能在此基础上，通过购置土地实现通道的升级扩容，打造更完善的海陆联运体系，运输效率还能进一步提升，能源运输的安全性和稳定性也将得到质的飞跃。再回头看美国当年的购岛构想，特朗普政府当初提出收购格陵兰岛，核心目的就是为了掌控当地的稀土资源和战略地理位置，本质上是通过土地交易获取地缘利益。虽然这一提议因格陵兰岛政府的明确拒绝而失败，还引发了国际社会的广泛争议，但不可否认，若成功就能打破领土不可交易的传统认知，为跨国土地合作开辟新的模式。虽然领土买卖违背国际法准则，也不符合国家主权原则，当前国际法明确保护国家领土完整，跨国领土买卖在现有规则下几乎不可能实现，这也是美国购岛失败的重要原因。但我们探讨的是“若美国开启先河”的假设场景，一旦这种模式被打破，国际社会对领土交易的认知就会发生改变，中国借鉴这种模式推进中缅通道建设，就有了理论上的可行性。更重要的是，这种构想并非单纯的“买卖土地”，而是以互利共赢为基础的合作，中国可以通过投资带动缅甸当地的经济发展，完善基础设施建设，提升当地民生水平。而缅甸则能借助合作获得稳定的经济收益，实现资源的合理开发，这种双赢的合作模式，远比单纯的土地交易更容易被接受，也更符合两国的共同利益。当然，无论何种模式，都必须建立在尊重国家主权和领土完整的基础上，遵循国际法准则和双方的意愿，合作共赢才是国际交往的主流，任何违背这一原则的行为都难以长久。同时，国家之间的合作应当摒弃零和博弈思维，以互利共赢为目标，这样才能实现长远稳定的发展，毕竟，在全球化的今天，各国的利益早已深度绑定，只有携手合作才能共克时艰。官方权威信源：1.中国日报网：《开放升级!云南临沧提升枢纽能级拥抱印度洋》，2.新华网：《中缅经济走廊建设稳步推进助力区域互联互通》
美国的霸权行径是对国际法的严峻挑战
1月9日，在北京举行的“美国跨境‘抓捕’委内瑞拉总统国际法问题”研讨会上，北京国际法学会会长、北京理工大学法学院教授李寿平指出美国“抓捕”马杜罗的做法在国际法中存在违法性，并表示“国际法基石遭到侵蚀，国际法治处于...
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公
美国如果购买格陵兰成功，咱们是不是可以学习美国，依葫芦画瓢，向缅甸购买几个平方公里的土地，这样就能绕开马六甲海峡，贸易更方便还能降低成本。这个想法听着挺实际，但真要操作起来，可不是花钱那么简单，里面藏着不少现实问题和更合理的解决办法。美国惦记格陵兰岛不是一天两天了，早在1946年，杜鲁门政府就提出用1亿美元买下格陵兰岛，被丹麦拒绝了。2025年特朗普再次上任后，又把这事提上日程，甚至说不排除动用军队的可能。但这事遭到了丹麦和格陵兰岛民众的强烈反对，丹麦首相明确表示格陵兰岛不容出售，丹麦等欧洲国家也纷纷对特朗普的相关言论表达了强烈反对和担忧。更关键的是，现在国际社会普遍认为，买卖领土是违背国际法的，《联合国宪章》里就明确规定，各国不能用任何方法侵害其他国家的领土完整。美国历史上那些领土购买，比如1803年买路易斯安那、1867年买阿拉斯加，都是特定历史时期的产物，放在今天根本行不通。而绕开马六甲海峡的需求，这确实是个很现实的问题。马六甲海峡是连接印度洋和太平洋的关键通道，咱们80%的进口石油、23%的天然气进口量，还有一半左右的进出口物资都要从这里过，说它是“海上生命线”一点不为过。但这条通道的风险确实不小，最窄的地方只有1.7英里宽，像个天然的瓶颈，经常发生船只碰撞、搁浅的事故。而且这里还曾是海盗活跃的区域，一旦这里出问题，船只就得绕道印尼的龙目海峡或巽他海峡，要多航行2000多千米，运输成本会大幅增加，还可能影响能源价格。也正是因为这些风险，大家才会想找个替代方案，这也是考虑买缅甸土地的核心原因。但要通过购买缅甸领土来解决这个问题，首先就过不了法律和主权这关。和格陵兰岛一样，缅甸是主权国家，领土完整受国际法保护，买卖领土在当今世界是被普遍禁止的。2012年日本政府搞的钓鱼岛“购岛”闹剧，就因为违反国际法和损害中国主权，遭到了国际社会的反对和唾弃，这个例子足以说明这种方式根本行不通。而且从缅甸的态度来看，他们更愿意通过合作开发来发展经济，这种合作模式才是他们能接受的。其实不用买卖领土，咱们已经通过和缅甸的合作，找到了绕开马六甲海峡的有效途径。最典型的就是中缅油气管道项目，这个项目的原油管道起点在缅甸若开邦皎漂县的马德岛，这里是个天然良港，能停靠30万吨级的大型油轮。2015年管道全线贯通，2017年正式投入运营，把中东的原油通过管道直接输送到中国西南地区，不用再走马六甲海峡。虽然这条管道每天40万桶的输油量，只占咱们一天原油进口量的5%，没法从根本上解决“马六甲困局”，但已经实实在在减轻了部分能源通道的安全压力。中缅油气管道项目建设期间，雇用了大量当地工人，累计带动缅甸当地用工超过290万人次，高峰期当地用工6000多人，还有220多家缅甸企业参与建设，还帮马德岛解决了自来水、24小时供电、公路和通信基站等基础设施问题，当地居民的生活水平明显提高。除了油气管道，中缅印度洋新通道的建设也在推进中。比如云南临沧推进的海公铁联运新通道，货物从这里出发，通过公路、铁路联运到缅甸的港口，再运往印度洋沿岸国家。根据官方公布的信息，经这条通道从临沧孟定清水河口岸出境，72小时即可抵达缅甸仰光港。2025年上半年，临沧全市口岸进出口货量达到142.53万吨，同比增长46.55%，货值38.43亿元，同比增长57.02%。这种合作模式不仅不用涉及领土买卖，还能带动缅甸当地的发展，实现双方互利共赢。对比一下就能清楚，美国想购买格陵兰岛的想法，本质上是霸权主义思维的体现，遭到了国际社会的广泛反对，成功的可能性微乎其微。而咱们要解决马六甲海峡的风险问题，通过和缅甸开展平等互利的合作，建设油气管道、国际通道等项目，已经取得了实际成效。这种合作既尊重了缅甸的主权和领土完整，又能实现双方共赢，比花钱买领土的想法更现实、更可行。说到底，领土不是普通的商品，不能用买卖来衡量。在当今国际秩序下，尊重各国主权和领土完整是基本准则，任何想通过花钱购买领土来解决问题的想法，都不符合国际法和国际社会的普遍共识。咱们和周边国家开展合作，核心是平等互利、共赢发展，这也是为什么中缅之间的通道建设能顺利推进，得到当地支持的原因。与其惦记着买块地，不如继续深化这种互利合作，这才是解决通道安全和降低贸易成本的长久之计。
德国副总理:国际法原则适用于所有人,包括美国
据路透社报道，针对美国总统特朗普威胁夺取格陵兰岛，德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔当地时间11日表示，国际法原则适用于所有人，包括美国。报道称，克林拜尔在启程前往美国华盛顿参加七国集团（G7）财长会议前说，...
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国
“新联合国”诞生了！2025年12月9日，中国常驻联合国代表团正式宣布，由我国倡议发起、以全球治理倡议为框架的“全球治理之友小组”正式启动，43个创始成员国齐聚一堂，共赴这场关乎全球治理未来的盛会。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！国际治理舞台最近传来重磅消息，一个被不少人称作“新联合国”的全新平台正式亮相，瞬间吸引了全球目光。把时间拉回2025年12月9日，中国常驻联合国代表团于纽约联合国总部正式对外发布通告，由我国率先发起倡议、以全球治理倡议为核心架构的“全球治理之友小组”，正式宣告启动运转。当天的启动仪式上，43个创始成员国的代表齐聚一堂，共同见证这个关乎全球治理未来走向的重要时刻，现场氛围热烈又庄重，这个全球治理之友小组其实简单说，就是汇聚各国力量，一起推动全球治理体系变得更公正合理。因为现在的世界不太平，霸权主义、单边主义搅得全球不得安宁，多边体系受冲击，全球治理领域的各种难题扎堆出现。在这样的背景下，中国提出的全球治理倡议就像一剂良方，涵盖主权平等、遵守国际法治、践行多边主义等五大核心理念，刚一提出就得到140多个国家认可。而此次组建的“全球治理之友小组”，正是将这份倡议转化为实际行动的核心载体，绝非打算另立门户，而是要为当下的全球治理体系增添全新动能。从创始成员国的构成就能看出，这个小组的代表性有多广，43个国家来自世界各大洲，真正做到了包容开放。其中亚洲有17个国家，像巴基斯坦、伊朗、泰国这些咱们熟悉的国家都在列，非洲国家数量最多，足足有19个，涵盖肯尼亚、津巴布韦等多个国家。美洲有4个国家加入，包括古巴、委内瑞拉等，大洋洲有萨摩亚、所罗门群岛2个国家，欧洲则有白俄罗斯参与其中，这些国家大多是全球南方国家，长期在国际治理中话语权不足，这次终于有了抱团发声的平台。启动仪式现场，各国代表的发言格外积极踊跃，近乎全都对全球治理倡议给予高度赞誉，热切欢迎小组正式成立，还接连认可中国在这一进程中发挥的引领性作用。古巴代表直抒胸臆，明确表态力挺中方提出的全球治理倡议，强调想要打造人类命运共同体，恰恰需要这般脚踏实地的合作平台；布隆迪代表更是满怀信心，坚信依托这份倡议完全能够推动世界实现积极变革。巴基斯坦代表也发声提及，当下世界正遭遇多重危机叠加的困境，这个小组的成立来得恰逢其时，充分彰显出中国的全球格局与引领能力。启动会议落下帷幕后，43个创始成员国联合发布了共同声明，清晰表态组建该小组是推进全球治理倡议落地的关键举措，将携手捍卫二战胜利果实，全力支持联合国发挥核心协调作用。值得一提的是，就在启动两天后，中国代表这个小组在联合国相关会议上首次集体发声，提出改革要提质增效、重视发展中国家关切，展现了小组的团结与担当。实际上，这个小组与联合国并非对立关系，而是互为补充、协同发力的存在，小组全程在联合国的框架范畴内开展各项工作，核心初衷是助力联合国更高效地推进全球治理进程。而小组最核心的目标之一，就是提升发展中国家的代表性和发言权，让全球南方的声音被更多人听到，改变以往大国主导的不合理格局。放眼未来，这个小组还会聚焦气候变化、可持续发展、数字治理这类各国普遍关切的议题，凭借深化沟通协作的方式，研讨并出台切实可行的应对方案。中国常驻联合国代表傅聪也清晰表态，这个小组秉持开放包容的理念，热忱欢迎更多理念契合的国家加入进来，携手为优化全球治理体系贡献力量。这次“全球治理之友小组”的成立，更是把理念转化为行动的关键一步，让中国方案真正落地生根，惠及更多国家。在当前动荡变革的时代，这样的多边合作平台显得尤为珍贵，它让人们看到，通过团结协作，就能应对全球挑战。越来越多国家愿意加入进来，也说明公正合理的全球治理体系，是各国的共同期盼，单边主义、霸权主义终究不得人心。这个“全球治理之友小组”的诞生，不仅给混乱的国际格局带来了稳定因素，更让人们看到了构建人类命运共同体的希望。期待未来能有更多国家加入这个大家庭，一起摒弃零和博弈的旧思维，用合作共赢的理念，把世界建设得更美好。官方权威信源：1.央视新闻：《“全球治理之友小组”在纽约联合国总部正式成立》（2025年12月9日）：2.人民网：《推动全球治理倡议在联合国落地生根(大使随笔)》（2025年12月13日）
