标签: 诺贝尔化学奖
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话......这话一出，当时在网上简直是炸开了锅，钱学森是谁？那是我们国家“两弹一星”的顶梁柱，是冲破重重阻碍也要回国效力的民族英雄。现在他的亲侄子，也成了顶尖科学家，大家伙儿都盼着他能像伯父一样，至少在情感上跟咱们亲近亲近，结果，人家一句话就把这层“亲戚关系”撇得干干净净。很多人当时就觉得，这小子太“忘本”，太不给面子，但这么多年过去，我们再回过头来看这句话，或许能品出点不一样的味道。说白了，钱永健的贡献，就是让全世界的生物学家，都能给细胞内部的活动拍“高清彩色大片”。在他之前，科学家想看一个细胞里哪个蛋白质在干活，哪个在偷懒，基本靠猜。而钱永健，他发现了一种水母会发绿光，就跟个好奇宝宝一样，非要把那个发光的蛋白质给弄明白。他不仅弄明白了，还动手改造，像个基因世界的顶级画家，调出了一个完整的“荧光颜料盒”，什么红的、黄的、蓝的都有了。这意味着什么？意味着全世界的实验室，都能用他发明的这些“颜料”，去标记不同的蛋白质，然后像看电影一样，实时观察癌细胞是怎么扩散的，神经元是怎么传递信号的。他给整个生命科学领域，装上了一双能看清微观世界的“火眼金睛”。更关键的是，他把这些工具很大程度上开放给了科学界，让大家都能用，这种格局，本身就超越了国籍的界限，他的成就，实实在在推动了全人类的进步。他家的故事，说起来挺让人唏嘘的，他的父亲钱学榘，跟钱学森是堂兄弟，俩人都是顶尖的航空专家，早年在美国关系好得很。后来到了五十年代，人生的岔路口出现了：钱学森历经万难要回国，钱学榘则选择留在美国，在波音公司当了总工程师。从此，两个家庭，两种命运，隔着太平洋，各走各的路，钱永健1952年在纽约出生，他成长环境里的一切，从他看的动画片，到他上的学校，再到他后来做研究的实验室，全都是美国的。他几乎不会讲中文，对那片伯父为之奋斗的土地，认知非常有限，所以当他面对镜头时，他没有选择说一句场面话来讨大家欢心，而是诚实地陈述了一个事实：他的知识体系、他的科研经费、他的成就土壤，都源于美国。这算“忘本”？我倒觉得，这恰恰是一个顶尖科学家最可贵的品质——实事求是。钱永健只是诚实地做他自己，一个纯粹的科学家，他把自己看作是人类知识共同体的一员，而不是某个国家的“资产”。他的目光，是望向星辰大海和生命奥秘，而不是盯着地上的身份标签，这种坦荡和纯粹，或许比获得诺贝尔奖本身，更值得我们深思。
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话......2008年10月8日，诺贝尔化学奖公布，钱永健和下村修、马丁·沙尔菲分享，因为绿色荧光蛋白的发现和发展。绿色荧光蛋白来自水母，他通过基因工程改造成蓝、黄、橙等多种颜色变体，能插进活细胞，让科学家在显微镜下直接看细胞内部动态，比如癌细胞扩散、病毒入侵过程，后来新冠研究也用得上这项技术。消息一出，国内媒体重点提他和钱学森的亲戚关系，钱学森家电话被打爆，97岁老人听不清，由儿子钱永刚接听反复解释两人没啥往来。网友一开始很兴奋，觉得这是华人骄傲。可兴奋劲儿还没过去，钱永健那句话就传回来了。“我是美国人，绝不是中国的科学家。”这话说得硬邦邦的，一点回旋余地都不留。有人听了心里不是滋味，觉得他不给面子；有人骂他忘本，说要不是顶着钱家的姓，谁会关注他。可你要是冷静下来想想，他说的是不是事实？钱永健1952年出生在纽约，他爸是钱学榘，钱学森的堂弟。钱学榘当年也去美国留学，在麻省理工读航空工程，后来留在美国工作，娶妻生子，再没回来。钱永健从小在美国长大，读书、搞研究、拿诺奖，全是美国的环境培养出来的。他跟钱学森唯一的交集，可能就是那点血缘关系——他爸跟钱学森是堂兄弟，他自己跟钱学森见过几次面？没几次。钱学森的儿子钱永刚后来在采访里说得挺清楚：“钱永健的父亲是我堂叔，我们之间没什么来往，他得诺奖跟我们无关。”这话听着有点生分，可实话就是实话。硬把俩人往一块儿扯，对钱学森不公平，对钱永健也不公平。钱永健后来接受采访的时候也解释过。他说自己从小在美国长大，接受的训练、拿的经费、做的研究，全是美国的。他的实验室在加州大学圣地亚哥分校，他的团队里是各国科学家，他的成果属于全人类。他不想被贴上“中国科学家”的标签，不是瞧不起中国，是觉得这个标签不符合事实。其实你仔细琢磨他这句话——“我是美国人”，强调的是国籍；“绝不是中国的科学家”，强调的是身份认同。他不是在骂中国，他是在说一个事实：你们别因为我的姓就硬把我归到你们那边，我这辈子没在中国做过科研，没拿过中国的经费，凭什么说我是中国的科学家？这话听着刺耳，可逻辑上没毛病。国内有些人听了不舒服，可能是觉得“钱”这个姓太特殊了。钱学森是什么人？是两弹一星元勋，是中国航天事业的奠基人，是几代人心里的英雄。他的侄子拿诺奖，大家本能地觉得这是“钱家荣耀”，是“华人骄傲”，是咱们自己人。结果人家自己站出来说不，我不是你们的人，这落差确实大。可话说回来，钱永健研究的那绿色荧光蛋白，后来用在新冠研究上，救了多少人？那个成果是属于全人类的，不是属于某一个国家的。他在美国实验室里鼓捣出来的东西，传到中国，中国科学家接着用，造福中国人。这不比争一个“谁家的科学家”更有意义？钱学森当年千难万险回国，是因为国家需要他。钱永健生在美国长在美国，没受过中国的培养，也没在中国搞过科研，他不认这个标签，也不欠谁的。这两件事不矛盾，也不需要放在一起比。后来钱永健2016年去世，65岁。他得诺奖之后那些年，也来过中国几次，开讲座、交流学术，跟国内科学家聊得挺好。他说过一句话，我觉得挺实在的——科学没有国界，但科学家有祖国。他的祖国是美国，这没什么不能说的。只是有些人总想把所有有华人血统的成功人士都算成“自己人”，这心态本身就挺复杂。你是真替他高兴，还是想借他的光，给自己脸上贴金？这个问题，可能得问自己。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话。当年钱永健拿下诺奖的消息传回国内，无数国人第一时间沸腾欢呼，大家下意识把他当成华人的骄傲。只因为他是钱学森的亲侄子，这个身份让所有人都天然对他多了一层亲近感和期待感。可谁也没料到，面对媒体采访，钱永健没有半点委婉，直接当众划清界限，一句话浇灭了所有人的热情。很多人当时看到这句话，心里瞬间又凉又堵，不是强求他必须为中国做什么，而是这份态度实在太伤人。钱学森是什么人？那是放弃美国优渥生活，冲破层层阻挠，毅然回国的民族脊梁。他用一生为中国铸起航天盾牌，是刻在几代人心里的爱国标杆，作为他的侄子，钱永健的话难免让人对比心寒。钱永健是土生土长的美国人，1952年出生在美国，从小接受美式教育，连中文都不会说几句。他的求学、科研、工作全程都在美国，所有研究成果都依托美国的科研平台和资金支持。从客观身份来说，他确实是美国科学家，这一点是不争的事实，国人也并非不明白这个道理。大家失望的从来不是他的国籍，而是他急于撇清关系的决绝态度，连半点华人血统的温情都不肯留。当时国内媒体和民众，都带着同族同根的善意，把他的诺奖荣誉当成华人的共同荣光。可钱永健的表态，直接把这份温情掐断，仿佛和中国扯上半点关系，都是一件需要急于否认的事。有人说他只是实话实说，没必要道德绑架，可实话也可以说得温和，不必如此生硬刺耳。他完全可以承认自己的华人血统，同时表明自己的美国科学家身份，可他偏偏选了最决绝的说法。这也是为什么这句话会在国内引发轩然大波，因为它戳中了国人最朴素的民族情感和家国情怀。我们从小接受的教育，都是根脉传承、家国大义，钱学森的故事更是深入人心。在我们的认知里，血脉相连是抹不掉的联结，即便身在异国，也不必对祖籍国如此刻意切割。钱永健的研究成果，在生物医学领域意义重大，绿色荧光蛋白的发现造福了全球科研，这一点没人否认。科学成果确实没有国界，可科学家永远有自己的祖国，钱永健的祖国是美国，他忠于自己的国家无可厚非。可国人的意难平在于，大家没有要求他回国效力，没有强求他为中国科研出力，只是想要一份基本的体面。作为钱家后人，顶着钱学森侄子的光环，却用最直白的话划清界限，难免让人心里不是滋味。当年网上争论不休，有人骂他忘本，有人说他理性，其实争论的核心不是国籍，而是文化认同的差异。中国人重根重祖，讲究血脉亲情，即便远在海外，也会惦记祖籍国，这是刻在骨子里的情怀。而在美国长大的钱永健，完全没有这种文化熏陶，他的身份认同只基于成长环境和国籍。在他眼里，血统只是基因层面的关联，和身份归属、情感认同没有半点关系。他不懂国人对钱学森的崇敬，不懂国人对同族科学家的期待，更不懂这份血脉联结带来的情感寄托。所以他能毫无顾忌地说出那句话，在他看来只是陈述事实，却不知在国内掀起了多大的波澜。其实这么多年过去，再回头看这件事，也没必要过度苛责钱永健。他只是忠于自己的成长经历和身份认同，只是他的表达方式，太过直白，太过不留情面。我们也该清醒地认识到，华裔不等于中国科学家，血统从来不是绑定身份的唯一标准。海外华人的成就值得骄傲，但不必强行把他们的成就，归为中国的科研荣光。尊重每个人的国籍选择，尊重每个人的身份认同，才是更理性的态度。只是对比钱学森的家国大义，钱永健的这句话，终究成了很多人心里难以释怀的一个小疙瘩。钱学森放弃一切归国报国，把个人命运和国家命运紧紧绑在一起，成为民族不朽的丰碑。而钱永健坚守自己的美国身份，专注于科研本身，两人选择不同，人生轨迹也截然不同。我们敬佩钱学森的无私奉献，也尊重钱永健的个人选择，只是情感上的落差，始终难以抹平。这件事也让很多人明白，家国情怀从来不是天生的，而是成长环境、文化熏陶和个人选择共同造就的。不必强求所有华裔都心怀故土，不必把所有华人的成就都揽在身上，理性看待，平和接受就好。只是钱永健那句直白的表态，注定会被记住，成为国人讨论华裔身份认同时，绕不开的一个话题。
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得
“我是美国人，绝不是中国的科学家！”谁能相信，这居然是钱学森的侄子钱永健，在获得诺贝尔化学奖后毫不客气讲出的一段话......2008年10月8日，瑞典皇家科学院的一则公告，让美籍华裔科学家钱永健一夜之间被全球关注，他与美国科学家马丁·沙尔菲、日本科学家下村修，因对绿色荧光蛋白的发现和改造，共同斩获当年的诺贝尔化学奖。消息传回中国，瞬间引发热议，不为别的，只因为他有一个响当当的身份——“中国导弹之父”钱学森的堂侄。彼时，国内媒体纷纷突出他的钱家血统，网友们也直呼这是“华人的骄傲”，就连97岁高龄的钱学森家人，也代为发出贺电，称这是中国人和钱家的共同光荣。所有人都下意识地将他与中国绑定，仿佛他的成就，也承载着华人的科研荣光。可就在这份热闹与赞誉中，钱永健在接受采访时的一段话，却像一盆冷水，浇在了很多人的心上。“我是美国人，绝不是中国的科学家！”这句话语气干脆，毫不含糊，一时间，质疑声、指责声铺天盖地而来，不少人骂他“忘本”“数典忘祖”，觉得他靠着华人血统被关注，却反过来割裂与中国的联系。但很少有人知道，这句话其实是被片面解读了。钱永健从未否认自己的华人血统，他只是在明确自己的身份认同——他1952年出生于美国纽约，从小在新泽西州长大，是地地道道的第二代美籍华人。他的成长环境、教育经历，全都是在美国完成的，就连科研生涯，也始终扎根在美国的实验室里。钱永健的科学天赋，从小就显露无遗。因为小时候患有哮喘，不能像其他孩子一样在外奔跑，父母就给他买了一套化学实验装置，他便在自家地下室里，摆弄瓶瓶罐罐打发时间。久而久之，他对化学产生了浓厚的兴趣，甚至敢“玩”危险的实验，曾和哥哥们用火药自制手榴弹，虽未爆炸，却炸坏了家里的乒乓球台。16岁时，他就获得了有“小诺贝尔奖”之称的西屋科学天才奖，20岁从哈佛大学毕业，拿到化学和物理学学士学位，之后又前往英国剑桥大学深造，最终获得生理学博士学位。毕业后，他先后在加州大学伯克利分校、圣地亚哥分校任教，一步步成为全球顶尖的生物化学家，几乎囊括了生命科学领域的所有大奖。很多人疑惑，同样是钱家后人，钱学森毅然放弃美国的优渥条件，冲破重重阻碍回国报效祖国，为何钱永健却始终坚守美国，还刻意强调自己的美国身份？其实答案很简单，两人所处的时代不同，成长环境也截然不同。钱学森出生于中国，成长于动荡年代，亲眼见证了国家的落后与苦难，所以他的毕生追求，是用科学报国，让中国摆脱被动局面。而钱永健生于美国、长于美国，接受的是美式教育，认同的是美国的科研环境和生活方式，对中国的情感，更多的是源于血统上的联结，而非成长中的归属感。我们更不该忽略的是，钱永健的科研成就，确实为全人类的生命科学发展做出了巨大贡献。他改造的绿色荧光蛋白，不仅能发出更强烈的光，还拓展出蓝、黄等多种颜色，就像一盏“生物明灯”，让科学家们能清晰地追踪活体细胞内的变化，比如观察癌症肿瘤的生长、探究阿尔茨海默氏症的发病过程，甚至助力基因治疗的研究。如今再回头看那句备受争议的话，其实没必要过度解读。钱永健强调自己是美国科学家，只是在陈述一个事实——他的科研成果诞生于美国，他的科研事业扎根于美国，这与他的华人血统并不矛盾。科学本身就没有国界，无论是钱学森回国报效祖国，还是钱永健留美深耕科研，都是他们基于自身选择的人生道路，没有对错之分。2016年8月24日，钱永健在美国俄勒冈州骑行时猝然离世，享年64岁，全球科学界纷纷表示悼念。直到今天，他改造的荧光蛋白技术，依然在全球各大实验室里发挥着作用，助力人类攻克一个又一个科研难题。其实我们真正该关注的，从来不是科学家的血统和国籍，而是他们为人类发展做出的贡献。大国的自信，从来不是靠绑定他人的身份来彰显，而是能坦然认可每一项有价值的科研成果，尊重每一个人的选择——这，才是我们面对世界成就时，该有的从容与格局。
日本要气死了！日本顶尖科学家藤岛昭，竟带着他们的机密技术，连夜组团投奔中国，他还
日本要气死了！日本顶尖科学家藤岛昭，竟带着他们的机密技术，连夜组团投奔中国，他还放出狠话：一定会帮中国登上科技这座高峰！藤岛昭出生于东京，1966年获得横滨国立大学工程学士学位，随后进入东京大学攻读应用化学博士。读博期间，他在导师本多健一指导下开展半导体电极光电化学实验。起初尝试氧化锌和硫化镉，但材料光腐蚀严重，实验难以持续。后来借用二氧化钛单晶，经过精密切割加工成薄片电极，才得到稳定数据。1971年，他观测到二氧化钛电极在紫外光照射下能将水分解为氢气和氧气，这一发现于1972年在《Nature》发表，被命名为本多-藤岛效应，直接奠定了光催化学科基础。博士毕业后，藤岛昭先在神奈川大学任讲师，1975年回到东京大学担任助理教授，1978年升副教授，1986年成为教授。他在东京大学期间持续深化光催化研究，重点探索光诱导超亲水现象，开发出自清洁表面、抗菌涂层等实用技术。这些成果推动了建筑玻璃、陶瓷、空调滤网等领域的产业化应用。他本人也获得多项国际荣誉，包括2004年日本奖，多次被提名诺贝尔化学奖，并于2003年当选中国工程院外籍院士，2009年成为欧洲科学院院士。2010年至2018年，他担任东京理科大学校长，兼顾行政管理和科研指导，同时领导光催化国际研究中心。可就在这段时间，日本科研经费结构发生明显变化。政府加大对能快速产生经济效益的产业和技术方向的投入，基础科学研究获得的拨款比例持续下降。许多高校实验室面临试剂短缺、设备老化、项目中断等问题。年轻研究者岗位不稳定，优秀人才流失现象开始显现。藤岛昭团队也受到影响，部分长期基础项目因经费不足被迫放缓甚至搁置。与此同时，藤岛昭与中国科研界保持了长达四十年的密切联系。从上世纪80年代起，他几乎每年访华，到过中国科学院、中国工程院、北京航空航天大学、上海交通大学、上海大学、广东工业大学等多家机构。他指导了三十多位中国留学生回国后大多成为学术骨干，其中江雷、刘忠范、姚建年三人后来当选中国科学院院士。频繁的交流让他对中国科研环境有了深入了解。2021年8月，上海理工大学向藤岛昭发出全职加盟邀请，承诺提供新建研究所、充足研究经费、先进实验条件以及上海市层面的政策支持。相比日本国内基础研究面临的资源瓶颈，这里的条件让他看到继续推进光催化研究的可能性。团队很快做出决定，整理多年积累的实验数据、原始记录、仪器清单和未发表成果，部分精密设备也一同运往中国。2021年8月30日，聘任仪式在上海理工大学举行。校方领导与藤岛昭及团队成员正式签署工作协议。仪式结束后，光化学与光材料研究院于2021年11月正式运行，由藤岛昭担任院长。研究院聚焦光催化材料的关键科学问题，开展从基础研究到应用技术的系统攻关。2022年3月，上海光催化产业技术研究院也宣告成立，面向市场推动光催化技术和产品开发，覆盖清洁水、清洁空气、清洁能源、农业、医疗等多个应用领域。藤岛昭团队把在日本的部分研究项目完整迁移过来，包括二氧化钛基材料的改性、光诱导亲水机制的深化、纳米结构光功能材料的开发等方向。研究院与中国科研人员联合申报项目、申请专利、参与标准制定，逐步构建从基础到产业化的完整创新链条。团队落地后，研究节奏明显加快，论文、专利和应用成果产出稳步增长。日本媒体对此事反应强烈。《每日新闻》等报纸报道称，日本学术界长期面临经费紧张和产业导向过重的问题，基础研究人才外流已成为现实。藤岛昭团队的转移被视为一个典型案例，引发关于如何改善科研生态、留住顶尖人才的讨论。舆论中不乏遗憾的声音，认为失去这样一位领军人物，对日本光催化领域的长期竞争力构成挑战。藤岛昭本人则多次公开表示，他将尽全力支持中国在光催化及相关科技领域达到国际领先水平。研究院成立几年间，已成为国内该方向的重要研究基地，吸引了国内外研究人员参与合作。光催化技术在环境治理、新能源开发等方面的应用前景也因为他的到来得到进一步强化。
全世界都在用他的元素周期表,1906年诺贝尔奖投票那天,一张弃权票改写了历史
这是1906年诺贝尔化学奖的最终表决时刻。两个候选人，一个来自俄国，一个来自法国。一个发现了改变整个化学学科的基础规律，一个完成了突破性的实验技术。10名院士将用手中的选票，决定谁能获得这个世界最高的科学荣誉。彼得松...
杭州活动报名:解读2025诺贝尔奖,洞见科学前沿
再到诺贝尔化学奖解读分享：这个“分子框架”的构造，为何能引发材料与能源产业链震荡？最后转向诺贝尔物理学奖解读：微观世界的量子跃迁，如何成为下一代计算与通讯的旗帜？本期活动集结了来自浙江大学、西湖大学、中国科学院...
还玩个屁啊，美日科学家霸榜诺贝尔奖，2025年诺贝尔化学奖授予日本京都大学教授北
还玩个屁啊，美日科学家霸榜诺贝尔奖，2025年诺贝尔化学奖授予日本京都大学教授北川进、澳大利亚墨尔本大学教授理查德·罗布森、美国加州大学伯克利分校教授奥马尔·亚吉，以表彰三位科学家在“金属有机框架发展方面的贡献”。...
哎呀！又一个日本科学家得诺奖了！今年的诺贝尔化学奖揭晓，又有一个日本的，今年诺奖
今年的诺贝尔化学奖揭晓，又有一个日本的，今年诺奖已经有两个了（另一个是生理学与医学） 日本近年经济发展似乎乏力，先进科技方面也乏善可陈，但是在基础科学研究方面还是取得了成果。借鉴日本的经验，在科技领域大发展之后...
诺贝尔化学奖/中国再度与它失之交臂，奖项颁给了一位美国人、一位日本人和一位澳大利
诺贝尔化学奖/中国再度与它失之交臂，奖项颁给了一位美国人、一位日本人和一位澳大利亚人。又是这个组合，#诺贝尔#诺贝尔奖#诺贝尔奖排名#这让人不免有些阴谋论的猜测。今年的诺贝尔化学奖授予了MOF金属有机骨架这一传统领域。...
2025诺贝尔化学奖刚官宣，中国产业链早已行动！被表彰的MOF材料领域，中国
2025诺贝尔化学奖刚官宣， 中国产业链早已行动！被表彰的 MOF材料领域，中国企业已实现从实验室到产业化的突破。广东碳语新材料建成百吨级生产线，把MOF成本砍至原来的十分之一；江苏九天高科的分离膜打破国际垄断，已用于石化...
三名科学家获2025年诺贝尔化学奖,国庆档票房破18亿元
1、三名科学家获2025年诺贝尔化学奖 10月8日，瑞典皇家科学院当地时间10月8日决定将2025年诺贝尔化学奖授予北川进（Susumu Kitagawa）、理查德·罗布森（Richard Robson）以及奥马尔·M·亚吉（Omar M.Yaghi）三位科学家，以...
2025诺贝尔化学奖揭晓:金属有机框架材料如何改变世界?
2025年诺贝尔化学奖揭晓，授予了日本京都大学教授 北川进（Susumu Kitagawa）、澳大利亚墨尔本大学教授 理查德·罗布森（Richard Robson）以及美国加州大学伯克利分校教授奥马尔·M·亚吉（Omar M.Yaghi）。1989年，理查德·...
科普|为化学创造“新空间”的金属有机框架—2025年诺贝尔化学奖成果解读
新华社斯德哥尔摩10月8日电科普｜为化学创造“新空间”的金属有机框架—2025年诺贝尔化学奖成果解读 新华社记者朱昊晨郭爽张兆卿 瑞典皇家科学院8日在宣布2025年诺贝尔化学奖得主时，用一句富有诗意的话总结了获奖者的贡献：...
“有机金属框架”研究拿下2025诺贝尔化学奖,它最大的商业市场在中国
2025诺贝尔化学奖10月8日揭晓，由日本学者北川进、澳大利亚学者罗伯森（RichardRobson）、约旦裔美国学者亚吉（OmarM.Yaghi）共享殊荣。诺贝尔奖委员会指出，三人在金属有机框架（MetalOrganicFrameworks，简称MOF）的研究成果...
新科诺贝尔化学奖“产业化很可能率先在中国实现”
当地时间10月8日，2025诺贝尔化学奖授予日本京都大学的北川进、澳大利亚墨尔本大学的理查德·罗布森以及美国加利福尼亚大学伯克利分校的奥马尔·M·亚吉，以表彰他们在“金属有机框架材料研发”方面的卓越贡献。[带来此前难以...
哎呀！又一个日本科学家得诺奖了！今年的诺贝尔化学奖揭晓，又有一个日本的，今年诺奖
今年的诺贝尔化学奖揭晓，又有一个日本的，今年诺奖已经有两个了（另一个是生理学与医学） 日本近年经济发展似乎乏力，先进科技方面也乏善可陈，但是在基础科学研究方面还是取得了成果。借鉴日本的经验，在科技领域大发展之后...
快讯!诺贝尔化学奖出炉
罗布森、北川进、亚吉荣获诺贝尔化学奖的消息，很快在世界上引起不计其数的人广泛关注，纷纷谈论为什么他们能够诺贝尔化学奖。在公布喜讯的时候，诺贝尔奖评委会认为，罗布森、北川进、亚吉创造新型分子结构金属有机框架，研究...
诺贝尔化学奖授予金属有机框架材料,“产业化很可能率先在中国实现”
当地时间10月8日，2025诺贝尔化学奖授予日本京都大学的北川进、澳大利亚墨尔本大学的理查德·罗布森以及美国加利福尼亚大学伯克利分校的奥马尔·M·亚吉，以表彰他们在“金属有机框架材料研发”方面的卓越贡献。[带来此前难以...
刚刚,2025年诺贝尔化学奖揭晓!
当地时间10月8日，瑞典皇家科学院决定将2025年诺贝尔化学奖授予北川进（SusumuKitagawa）、理查德·罗布森（RichardRobson）以及奥马尔·M·亚吉（OmarM.Yaghi）三位科学家，以表彰其在金属有机骨架开发领域的贡献。...
诺贝尔化学奖为何授予他们?金属有机框架在沙漠空气中都能“榨”出水!
2025年诺贝尔化学奖授予日本京都大学北川进、澳大利亚墨尔本大学理查德·罗布森和美国加利福尼亚大学伯克利分校奥马尔·亚吉，以表彰他们在金属有机框架领域的开创性贡献。金属有机框架有多神奇？它竟能从沙漠空气中“榨”出水...
2025年诺贝尔化学奖揭晓:三位科学家因开创金属有机框架材料获奖
斯德哥尔摩时间10月8日，瑞典皇家科学院宣布，将2025年诺贝尔化学奖授予三位在“金属有机框架”领域做出开创性贡献的科学家：日本京都大学的SusumuKitagawa、澳大利亚墨尔本大学的RichardRobson以及美国加州大学伯克利分校的...
刚刚,2025年诺贝尔化学奖揭晓!偷溜进图书馆的少年,改变了世界
[新智元导读]刚刚，2025年诺贝尔化学奖公布。科学家北川进（SusumuKitagawa）、RichardRobson和OmarM.Yaghi三人获奖，以表彰他们「在金属有机框架（MOF）材料发展方面的贡献」。刚刚，2025年诺贝尔化学奖揭晓！今年的诺贝尔...
刚刚揭晓!三名科学家获得2025年诺贝尔化学奖
北京时间7日17时45分，2025年度诺贝尔化学奖揭晓。今年化学奖授予北川进、理查德·罗布森和奥马尔·M·亚吉，获奖理由是“用于开发金属有机框架材料”。在今天之前，1901年至2024年，诺贝尔化学奖已颁奖116次，共计195人获奖，...
2025年诺贝尔化学奖授予金属有机框架相关研究
2025年诺贝尔化学奖公布，获奖者是北川进(SusumuKitagawa)，理查德·罗伯森（RichardRobson）和奥马尔·亚吉(OmarM.Yaghi)。表彰他们对开发金属有机框架的贡献。稍后，果壳将为大家带来2025年诺贝尔化学奖的更多内容，敬请期待...
