标签: 轰炸机
飞行员困得睁不开眼，B-2却还在飞，两个大脑硬扛44小时不睡，钢铁蝙蝠背后是人肉
飞行员困得睁不开眼，B-2却还在飞，两个大脑硬扛44小时不睡，钢铁蝙蝠背后是人肉在撑B-2轰炸机执行远程任务时，驾驶舱里只有两个人，一个是飞行员，另一个是任务指挥官，整个任务持续30到44小时，中间不换班，2023年一次飞往阿富汗的任务用了整整44个小时，两个人都没有合眼休息，这种飞机不像民航客机那样可以长时间使用自动驾驶系统而不用人管，它的雷达有21种工作模式，包括地形跟踪、电子干扰和目标锁定等，都需要人工随时调整监控，自动系统只是提供辅助，真正遇到问题还得依靠飞行员和指挥官的判断反应。导航系统听着先进，它把星光、惯性和GPS合在一起用，误差能保持在三百米以内，但这个精度不能单靠机器维持，飞行员每隔一阵就要手动核对位置数据，检查有没有偏移，电子战的情况更复杂，敌方雷达开机时，飞行员得判断信号真假，决定要不要压制频率或者转向，这些都得靠人当场做决定，美军在2024年的报告里提到，任务中出现的延误有百分之七十八不是设备故障造成的，而是因为人的脑子处理不过来了。空中加油是最关键的一环，跨太平洋任务一般要加三次油，对接点在飞机顶部上方十米左右，加油杆悬在黑夜中，飞行员只能靠几盏小灯和平时练出的肌肉记忆去接近，没有夜视设备帮忙，完全凭借手感，2022年在北冰洋那次任务，因为人太疲劳，两架B-2都擦到了加油机，幸好没出大事，这种操作，就像蒙着眼睛跳交谊舞，还得保证每一步都不踩错。飞行员提前几周就得安排伙食,火鸡三明治不能放奶酪和面包,因为吃了容易胀气,饮料只选运动型的那种,随身带着葵花籽,嚼着能让精神好一点,空军做过研究,咀嚼这个动作确实能刺激肾上腺素分泌,飞机上只有一个简易马桶,没有帘子遮挡,蹲下之前得先喊一嗓子打个招呼,睡觉就用折叠垫子铺在地上,大家轮流躺一会儿,总共也睡不到四个钟头,有人试过戴着耳塞和眼罩硬要睡着,结果梦里还在调整雷达的参数。能够驾驶B-2轰炸机的飞行员非常少，一百个里挑不出两个，他们要完成超过一百五十小时的模拟训练，一个人得负责开飞机、看雷达、进行电子对抗、投炸弹、处理加密通讯以及校准导航这些任务，从2025年开始新的考核增加了一项硬性要求，就是证明在长期隔离环境下仍然能保持思维清晰，意思是你得让人相信即便关在密闭空间好几天，大脑还能正常运转。后勤工作常常不引人注意，就拿一次北极飞行来说，需要调动北美、欧洲和中东三个地方的加油机轮流配合，从2023年到2025年，美军每年为B-2轰炸机安排320架次加油任务，这个数字比支援F-35机群的次数还要多，加油机的机组人员同样要连续飞行十几个小时，没有人替换他们，大家只能一起坚持下来，这种状态可以称作疲劳共振——你累我也累，整个保障链条都在跟着晃动。中国轰-6N的航程超过一万公里，飞到白令海再返航至少需要十二个小时，央视在2024年提到它换了新的座舱系统，但没有说明是否安排轮班，也没提有没有监测飞行员身体状况的功能，飞行员长时间连续飞行，待在封闭机舱里执行高负荷任务，战略轰炸机的关键不是比谁的飞机更贵，而是看哪边的飞行员更能坚持。
现在世界上最难受的国家，就是伊朗了吧？眼看着美国的航母、战斗机、轰炸机开到自己家
现在世界上最难受的国家，就是伊朗了吧？眼看着美国的航母、战斗机、轰炸机开到自己家门口，战斧导弹和爱国者反导系统一切就位，中东军事基地的兵力集结待命。一切都准备好了，下一步就是开始军事打击了吧？伊朗是眼睁睁的看着美国一步步在自家门前完成所有的军事调动，明知道对方这些调动就是要来打自己的，但是却只能眼睁睁的看着，毫无任何办法，更不敢先出手打击对方。在这场战争中，伊朗只有一次机会，就是先发制人，不等老美完成军事部署，就先对其实施打击，打乱他的计划和部署，只有这样才有赢的机会。一旦等老美都部署好了，那就只能被动的等着挨打了，连还手的机会都没有。不要在吹嘘有多少枚导弹了，如果在战争爆发后第一时间内这些导弹不全部发射出去，那就基本没有机会了，那些导弹留着自爆吧！
现在世界上最难受的国家，就是伊朗了吧？眼看着美国的航母、战斗机、轰炸机开到自己家
现在世界上最难受的国家，就是伊朗了吧？眼看着美国的航母、战斗机、轰炸机开到自己家门口，战斧导弹和爱国者反导系统一切就位，中东军事基地的兵力集结待命。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!现在最难受的国家，大概真的就是伊朗，不是已经开打，而是美国把航母、战机、轰炸机一件件摆到你家门口，明摆着告诉你随时可以动手，你看得见危险，却没法决定下一秒会不会扣动扳机。这种压迫感并不是一天形成的，过去几年，美国先是退出核协议，再用金融和能源制裁慢慢收紧绳索，让伊朗经济长期处在缺氧状态，等到经济和社会承受力被消耗得差不多，军事压力才一步步抬上桌面。最早是航母常态化巡航，接着是中东基地扩建，再到反导系统前推，到现在，战斧导弹、爱国者系统、预警机和指挥链条全部就位，换成大白话，就是打仗需要的零件已经装齐，只差按按钮。伊朗当然看得懂这套流程，问题在于，它几乎没有一个舒服的选择，先动手会被贴上挑起战争的标签，不动手又等于把主动权拱手让人。很多人说伊朗不敢打，是因为没实力，这个判断太简单了，伊朗有成体系的导弹部队和无人机，射程覆盖中东美军基地，这不是摆设。真正让伊朗犹豫的，是打了之后怎么办，导弹能制造损失，但很难一口气摧毁美军的整体作战体系，一旦战争被拉长，技术、经济和盟友动员上的差距会被不断放大。历史上类似的困局并不少见，1991年的伊拉克并不是没兵没装备，而是在对手完成部署后，被空袭连续打了一个多月，等地面部队推进时，前线早已失去组织能力。也有人拿1967年的中东战争作对比，说先发制人就能翻盘，这个例子容易被误读，以色列赢的关键，是战争时间极短、目标高度集中、空军优势极端突出。伊朗面对的局面完全不同，战场横跨海湾、陆地和空域，对手不只是美国一国，还有完整的盟友体系，只要打响第一枪，很难在几天内结束。美国这边看似气势汹汹，心里也不是没账，中东一旦全面失控，能源通道受影响，油价波动会立刻反噬全球经济，美军自己也清楚，陷入长期消耗战，代价远比一次打击高。正因为这样，美国选择的是把刀架在脖子上，而不是立刻落下，军事部署本身就是一种谈判手段，用来逼对方让步，问题在于，这把刀悬得越久，对伊朗的心理消耗就越大。伊朗真正能打的牌，其实不全在第一轮导弹上，更重要的是时间和外溢风险，只要局势不彻底失控，美国就必须反复权衡成本，拖住本身，就是一种防御。所以现在的伊朗，既不是完全被动，也谈不上主动，它每天都在承受一种不确定性，既不能退，也不敢赌，每多等一天，压力就多一层。从更大的角度看，伊朗的处境并不孤立，这是一个中等强国在霸权体系下的典型生存样本，最痛苦的地方在于，你清楚知道危险从哪里来，却无法决定它什么时候真正降临。战争真正可怕的，从来不是已经爆发，而是明知可能会来，却只能站在原地等结果，这种状态，才是当下伊朗最难受的地方。对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。美军的战略轰炸机确实是其远程打击的核心力量，不管是老旧但皮实的B-52，还是具备隐身能力的B-2，甚至是新一代的B-21，都有着超远的作战半径和强大的载弹能力。美军也习惯了把轰炸机部署在关岛等亚太基地，试图以此形成对中国的威慑，甚至曾多次让轰炸机在西太平洋进行实战化训练，看似来势汹汹。但这些轰炸机想要飞到中国领空附近实施轰炸，首先要闯过中国打造的反介入/区域拒止体系这道关，而这套体系，正是专门针对美军的远程打击力量打造的。中国的反介入体系不是单一的武器，而是由雷达、卫星、战机、导弹组成的一张天罗地网。从近程的红旗系列防空导弹，到中远程的东风-21D、东风-26反舰弹道导弹，再到高超音速的东风-17，层层设防之下，美军的轰炸机想要突破根本不是一件容易的事。要知道，东风-26的射程达到4000公里，完全可以覆盖美军在关岛的军事基地，这意味着美军部署在那里的轰炸机，可能还没起飞，基地就已经面临被精准打击的风险。就算有部分轰炸机侥幸起飞，在没有制空权、没有护航的情况下，进入中国周边空域就是活靶子，中国的歼-20、歼-16等战机可以随时实施拦截，各类防空导弹也能形成饱和打击。而更重要的是，中国的东风系列导弹，从来都不是只守不攻的武器。东风-41洲际导弹的射程达到1.4万公里，东风-27的射程也超过8000公里，这些导弹不仅可以覆盖美军在全球的主要军事基地，更能直接抵达美国本土。美军如果敢把轰炸机派到中国来实施轰炸，就意味着打破了战略平衡，中国的核反击和常规远程打击力量，必然会做出回应。到那时，不仅仅是美军的军事基地会成为目标，美国本土的重要设施，也会面临东风快递的“到访”。这种相互的战略威慑，决定了美军根本不敢轻易对中国实施全面轰炸。除了硬实力的对抗，美军还要考虑战争的成本和后果。美国的军事力量虽然强大，但却是全球部署的，能调集到西太平洋的力量其实有限。而中国的军事力量则是集中在本土周边，在家门口作战，我们有着地理、补给、兵力的绝对优势。美军如果敢发动对中国的轰炸，必然会陷入持久战、消耗战，而中国完整的工业体系和强大的军工生产能力，能为战场提供源源不断的弹药和装备，美军的全球补给线则会成为软肋，随时面临被切断的风险。美媒也曾做过相关的战争推演，结果显示如果美军介入台海或南海冲突，试图对中国实施打击，会付出惨重的代价，航母被击沉、基地被摧毁、数千士兵阵亡都是大概率事件，甚至会动摇其全球霸权的根基。而这种代价，是美国的政府、军方和民众都无法承受的。更何况，中美两国都是世界大国，经济深度绑定，一旦爆发全面战争，不仅是两国受损，整个世界的经济、政治秩序都会陷入混乱，这也是国际社会都不愿意看到的。其实说到底，美军会不会对中国实施全面轰炸，答案早已明确：不敢。不是因为美军的实力不够，而是因为中国拥有足够的反制能力，让其不敢轻易迈出这一步。东风快递的存在，不仅是守护中国的国门，更是维护中美之间战略平衡的重要基石。这也正是那句“犯我中华者，虽远必诛”的最好诠释，不管是谁，只要敢来挑衅，必然会付出应有的代价。
为什么中国会一再升级轰六轰炸机群？说白了就是歪打正着，本来是因为技术不够，没想到
为什么中国会一再升级轰六轰炸机群？说白了就是歪打正着，本来是因为技术不够，没想到反倒变成了弯道超车。现在的轰六K、轰六N早就不是当年那种只能扔炸弹的老飞机，它们有了全新的本领，比如能从很远的地方发射远程导弹，敌人的防线往往还没反应过来，轰六早已飞回基地，这些改进型轰炸机，能在比较安全的空域实施打击，携带的导弹甩出去以后，对手想追都来不及。从一开始的基础能力有限，到后来航程、火力不断增强，武器种类和飞机本身的结构也经过反复加强，现在能挂载重型导弹还能加油，执行的任务也从单一轰炸扩展到了海上巡逻、侦察、加油等多种角色。这些变化是一点点积累的结果，最初上世纪五十年代，中国只能照着苏联的图-16仿制，一开始有点技术援助，等苏联撤走专家，全程只能靠自己琢磨，那个时期技术底子薄，连发动机都需要仿制，人手缺、设备少，各种难题只能边改边试，把生产线逐步搭了起来。轰六项目虽然是被迫自力更生，但一边摸索一边升级，带动了发动机、材料、航电等一连串关键技术的进步，这些成果后来还支持了其他大飞机的研发，比如运-20这样的型号，以及隐身机的部分技术储备。在机体强化、升级系统和航电设备方面，现在的轰六K全部换了新内饰，驾驶舱有大号屏幕，数据流转也能和整个作战体系联网，和几十年前的版本完全是两个东西。现在中国自研的发动机比以前更省油，航程远了不少，飞机总体也更耐用，这些都是一代代人不断试错、解决难题攒下的家底，随着装备的升级，轰六还变成了一个综合应用的平台，比如轰六J专门用来巡逻海上目标，发现敌舰后配合体系作战，很快就能形成火力范围。这些机群成了中国周边海域防御和威慑的重要主角，牵动了周边国家制定安全计划，很多国家不得不重新计算与中国保持的距离。和其他国家直接热衷研发新飞机的做法不一样，中国选择了在老平台持续深挖潜力，不一味追求单机性能拔尖，而是把规模和协作作为优势，在有限投入下不盲目堆高技术指标，而是用可控的代价快速形成有效战斗单位。研发全新隐身轰炸机需要巨额投入，周期长又不确定，而旧型号升级见效快、成本低，在战场上依靠数量配合和战术，让对手同样难受，这一步一步积累的做法把飞机原本的短板转变成长处，从挂载导弹能力到多任务拓展，甚至打通了整个军工体系链条，实现了供应链和技术的自主掌控。轰六的改进带动了材料、发动机、零部件、制造工艺等多领域整体提速，真正从平台升级拉动了全行业的发展节奏。有了这种基础，中国的其他大飞机类项目才有底气自己搞，测试和验证环节也更加成熟完善，提升了整个军工竞争力。轰六一路升级的故事是中国军工行业典型的现实路径，不纠结单件是否全球顶级，而是更注重投入产出比，专心补短板，做体系，拉高整体作战能力。它把所有关键环节都串起来了，为后来许多项目扫清了道路，这种结合成本、效率、实际战略目标的思路，是中国轰炸机“老平台新打法”的核心，随着周边安全形势随时变化，这支一直在升级的轰六机群还会持续发挥作用。大家对于轰六机群未来的用途怎么看，可以聊聊自己的想法。本文首发于卖行家的小报纸。
中国阻止了一场世界大战！”一位国际宇航科学院士语出惊人，因为中国的九天无人机的出
中国阻止了一场世界大战！”一位国际宇航科学院士语出惊人，因为中国的九天无人机的出现，让原本动乱的世界瞬时安静下来！九天无人机的厉害之处，首先在于它把过去很多看似矛盾的性能捏到了一起。以前大型无人机要么载重有限，要么适应性太差，很难承担高强度任务。但九天不一样，采用独特的联翼布局设计，既提升了飞行稳定性，又减轻了自身重量，还把制造成本降了不少。机身大量用国产新型复合材料，轻且结实，再配上智能骨架传感器，能实时监测自身状态，飞行安全有足够保障。动力系统更是它的加分项，不光摆脱了对进口设备的依赖，还能适应不同场景。不管是高原高温环境，还是复杂气象条件，都能正常执行任务。宽速域的特性让它既能快速奔袭目标区域，又能低速巡航持久作业，这种灵活性在以前的装备上很难见到。更关键的是它的国产化率极高，从核心部件到基础零件，大多是自主生产，这意味着能批量制造、快速补充，形成持续的战略威慑。真正改写规则的是它的多任务能力，完全跳出了传统无人机的功能局限。采用通用平台加模块化载荷的设计，货舱能在半小时内快速更换，不管是加油、通信中继还是医疗救护，都能灵活切换。尤其是它能搭载大量微型无人机和巡飞弹，短时间内就能释放形成大面积的智能打击集群，这种蜂群战术让敌方防空系统根本无从下手，拦截成本远超自身价值，形成了典型的非对称优势。放在全球军事格局里看，九天无人机的出现刚好遏制了军备竞赛的升级势头。这些年很多国家都在加紧组建无人机部队，从单兵小型无人机到规模化作战集群，无人化战争的趋势越来越明显。但大多装备要么性能单一，要么成本过高，很难形成真正的战略威慑。九天无人机则兼顾了低成本、高威力和零伤亡的特点，让任何想挑起冲突的势力都得掂量掂量代价。以前有些国家靠着先进装备，在局部冲突中动辄发动空袭、实施威慑，本质上是利用了装备代差带来的优势。九天无人机的横空出世，打破了这种不平衡。它的航程足够远，能覆盖广阔区域，不需要依赖海外基地就能执行远程任务；火力投送能力堪比轻型轰炸机，却没有人员伤亡的顾虑，让军事冒险的决策门槛大幅提高。国际宇航科学院士对它的高度评价，并非夸大其词。在现代战争逻辑里，当一款装备能让冲突成本远高于收益时，和平的概率自然会提升。九天无人机不是为了挑起战争，而是用技术优势构建起一道制衡屏障，让潜在的冲突方不敢轻易妄动。它的军民两用属性更显价值，平时能参与应急救援、物资投送、偏远地区测绘等工作，危难时刻又能化身守护力量，这种多元价值让它超越了单纯的军事装备范畴。现在全球安全形势复杂多变，技术的进步本就该成为和平的保障，而非战争的工具。九天无人机的出现，印证了真正的和平从来不是靠妥协退让换来的，而是建立在足够的实力基础上，让战争变得得不偿失。这也引发了一个值得深思的问题：未来的安全制衡，该靠技术突破构建平衡，还是靠军备竞赛维持威慑？大家不妨在评论区说说自己的看法。
一旦中美战争爆发，中国最大威胁不是B21轰炸机，不是核动力航母，而是水底冷枪杀手
一旦中美战争爆发，中国最大威胁不是B21轰炸机，不是核动力航母，而是水底冷枪杀手“核潜艇”。美国海军目前拥有全球规模最大的核潜艇部队，总数约70艘，其中包括14艘俄亥俄级战略核潜艇。这些潜艇每艘装备20个导弹发射筒，能发射三叉戟IID5导弹，每枚导弹携带多达8个独立目标再入弹头，总计可达数百个核弹头。相比之下，B21轰炸机虽隐身性能出色，但需从基地起飞，容易被卫星和雷达追踪。中国东风系列导弹覆盖范围广，能有效应对空中和水面目标，但核潜艇利用海洋深度和水温层遮蔽信号，声纳探测难度极大。美国潜艇部队中，攻击型如弗吉尼亚级和洛杉矶级，约占总数一半以上，这些艇在太平洋部署比例达60%，常驻关岛和夏威夷基地。它们能携带战斧巡航导弹和鱼雷，执行情报收集和打击任务。中国反潜战力虽在提升，如KQ-200巡逻机和Z-20F直升机，但整体仍落后于美军成熟体系。俄亥俄级潜艇排水量达1.8万吨，核动力允许无限续航，仅需补给限制巡航时间。它们能在数百米深度巡航，速度超过30节，快速脱离探测区。中国海军的反潜装备包括055型驱逐舰的声纳阵列和拖曳声纳，但这些系统在广阔海域覆盖有限。美国潜艇部队的优势在于数量和质量结合，弗吉尼亚级装备先进电子战系统，能干扰敌方传感器。相比核动力航母，如福特级虽携载上百架战机，但需护航群保护，暴露在反舰导弹威胁下。B21轰炸机依赖空中加油，行动轨迹可预测，而核潜艇的机动性让其成为难以预判的打击源。中国海岸线超过1.8万公里，潜艇可从多方位渗透，发射导弹覆盖内地目标。美军在印太地区的潜艇部署，确保快速响应，关岛作为前进基地，缩短反应时间。中国正发展自己的核潜艇，如093型和095型攻击艇，但噪音水平较高，容易被美军被动声纳捕捉。美国海狼级潜艇以极低噪音闻名，能在浅水区操作，威胁中国近海。美国海军的SSGN改装俄亥俄级，能携带154枚战斧导弹，执行常规打击，比轰炸机更隐蔽。航母战斗群虽强大，但需应对中国东风21D反舰弹道导弹，迫使保持距离。核潜艇无需暴露位置，就能发射核或常规导弹，打击港口和指挥中心。中国反潜能力依赖固定翼飞机如Y-8，但数量不足以覆盖整个南海和东海。美军潜艇在冷战时期积累的经验，让其在水下对抗中占据上风。太平洋岛链战略中，美国利用第二和第三岛链基地，扩展潜艇活动范围。美国计划到2035年维持至少66艘攻击潜艇，而中国潜艇总数虽达80艘，但多为常规动力艇，续航受限。核潜艇的战略价值在于威慑，单艘俄亥俄级能摧毁上百目标，相当于多个轰炸机编队。中国投资无人艇如WLX，用于反潜搜索，但技术成熟度不高。美军潜艇部队的训练强调长程巡航，船员在狭窄空间适应高压环境。相比B21的隐身涂层，潜艇利用海洋自然屏障，更难反制。中国海军的054A护卫舰装备反潜火箭，但对高速核潜艇效果有限。美国在AUKUS框架下，向澳大利亚出售核潜艇技术，进一步包围中国周边海域。潜艇的发射管能适应多种导弹，增强灵活性。中国反潜战力的短板在于深水探测，磁异常探测器和红外传感器对核潜艇效用不大。美国哥伦比亚级新艇将替换老旧俄亥俄级，保持火力连续性。航母如尼米兹级虽有反潜直升机，但自身易受攻击。核潜艇的独立作战能力，让其在冲突初期发挥关键作用。中国发展Type927监视船，收集声纹数据，但这些船只防护弱，在战时易被摧毁。美军潜艇的通信系统使用极低频波，保持隐蔽指挥。B21轰炸机需面对中国防空网，而潜艇绕过这些防御，直接威胁后方。中国海岸防御重点在水面，但水下漏洞较大。美国太平洋舰队潜艇力量，占总舰队60%，针对印太热点部署。美国核潜艇的维护周期短，每15年大修一次，确保高出动率。中国095型预计采用涡轮电力推进，降低噪音，但仍需时间验证。相比航母的庞大吨位，潜艇排水量小，建造成本低，易于批量生产。中国KQ-200巡逻机装备声呐浮标，但覆盖面积有限，无法全天候监视。美军潜艇在南海演习中，模拟渗透中国海域，测试反制措施。核潜艇携带的特种部队，能执行情报任务，增强综合威胁。B21的作战半径虽长，但需基地支持，易遭导弹袭击。中国投资Z-20J直升机，扩展舰载反潜，但数量不足以匹配美军规模。美国在关岛扩建潜艇设施，增加部署容量。
美国若要同中国开战，就不是先开第一枪的问题，而是第一波就要至死打击，瘫痪我们反击
美国若要同中国开战，就不是先开第一枪的问题，而是第一波就要至死打击，瘫痪我们反击能力。因此我们必须在美国发动攻击起同时回击。中国有句俗语叫“你死我活”。在这种高强度的顶级大国对决里，谁犹豫谁就死路一条，谁想把事态降级谁就会被对方踩在脚下摩擦。不是小规模冲突，不是局部摩擦，而是你死我活的高强度博弈。对手盯着的不是边境哨所，而是火箭军基地、防空阵地、军港、战略指挥中心，一旦动手，就是决战模式。美军的部署早就露出端倪，两个航母战斗群长期徘徊在我国周边海域，隐身轰炸机常态化出现在第一岛链，甚至挂载钻地弹和远程精确制导武器，目标直指我国的核心防御体系。别指望他们会提前放话说要动手，这种事只会悄无声息地发生，一旦开战，我们的导弹可能还没离架，机场就已经被毁。所以，战备逻辑必须彻底转变，以前那种“发现敌袭再拉警报”的节奏，根本不现实。现在要做的，是“预警即反击”“遭受打击即反击”，万一雷达捕捉到对方火控雷达启动，或者侦测到导弹离架信号，那就是信号弹，是战争已经开始的证据。火箭军必须第一时间出手，哪怕只是兆头，也不能再等了。这不是好战，是现实的倒逼，和平时期的无底线克制，换不来对手的善意，对方只会觉得你软，不会觉得你理智。所以我国的国防建设重点，早就开始向深水区推进，反介入、区域拒止体系不断完善，东风快递不是喊口号的摆设，是实打实的威慑力。高超音速导弹的研发已经进入实战部署阶段，速度快到对手根本无法拦截，真正做到“你敢动我，我就让你先没了”。同时，海基核力量的战略地位也在不断上升。我们的战略核潜艇，已经能在大洋深处长期部署，哪怕东南沿海遭遇第一波重创，也依然能保持反击能力。这就是最真实的“复仇之剑”，哪怕对方把我们打得一塌糊涂，也要让他们知道，后果是双输，甚至是他们输得更惨。有人说，为什么要搞战略模糊，其实答案很简单，明确告诉别人你的底线，等于让对方有了试探的空间。但保持模糊，随时可能反击的态度，才是最大的不确定性，也是最强的震慑。美方如果真想动手，必须衡量代价：亚太基地可能全线被摧毁，本土城市面临远程打击，全球经济体系瞬间崩溃。这种后果，不是哪个总统敢轻易拍板承担的。再看我国的军演内容也能看出端倪，这不是秀肌肉，是在模拟最坏的情况，比如指挥所被毁、通讯中断、指挥链断裂等极限场景下，部队怎么完成自主反击。信息化战争时代，谁能在混乱中恢复指挥、完成反击，谁才是真正有战略能力的国家。从国防政策来看，我国始终坚持“不惹事但绝不怕事”的原则，对手如果只是秀秀肌肉、搞点战略威慑，我们会冷静应对。但一旦触及核心利益，特别是对我国生存能力有毁灭性打击意图，那就别指望还有谈判空间，那时候绝不会妥协，只有反击。说白了，这种反击，不是为了赢得战争，而是要让战争的代价大到没人敢打，这就是所谓的“恐怖平衡”。也有人会问，这是不是太极端，有没有和平解决的可能，其实只要对方不越红线，我们就永远不会先动，但问题是，对方从来不想让我们强起来。你看他们拉帮结派，围堵我国发展，从技术封锁到芯片断供，从贸易限制到地缘挑衅，几乎无所不用其极。军事上更是步步紧逼，连台岛问题他们都敢插手，对我们来说，这不是选择题，是生存题。而应对这种局面，我们的方式不是喊口号，是实打实的军力建设和战略意志，只有在硬实力对等的基础上，对方才会真正尊重你，否则，你越讲理，他们越欺负你。这一点，从《2022年中国的国防》白皮书中就能看出端倪。文件里明确提到，我国始终将国防和军队现代化建设放在国家发展全局的高度统筹推进，核心在于提高“打得赢”的能力，而不是仅仅“看起来强”。战争不是我们想要的，但我们必须准备好最坏的那一刻，否则，和平只是对方留给你的幻想，所以，不是我们要好战，而是我们必须有战之力，才能不战而屈人之兵。握紧反击之剑，才有资格谈和平。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。说实话要是中美真开战，美军全面轰炸中国，那就是天方夜谭，这就是幻想出来的不切实际的场景。如今的中国可不是任人拿捏的软柿子，美军要是敢冒这个险，那绝对是自讨苦吃。首先，说实话，中国的防空体系那可不是吃素的。要知道，经过这么多年的发展，中国在防空领域取得了巨大的成就。从先进的雷达系统到性能卓越的防空导弹，构建起了一道严密的空中防线。就拿东风系列导弹来说，这可是咱们的王牌武器。东风导弹家族成员众多，各有千秋，它们就像是忠诚的卫士，时刻守护着祖国的领空。一旦美军轰炸机胆敢靠近中国领空，东风导弹马上就能做出反应，让美军有来无回。就像之前智库也不得不承认，中国的防空能力非常强大，美军想要突破这道防线，难度极大。而且，中国的防空体系还在不断发展和完善，未来的防御能力只会更强。事实上，中美之间存在着一种微妙的平衡。双方都清楚，一旦冲突升级到全面轰炸这种程度，后果将不堪设想。美国虽然军事力量强大，但也不敢轻易打破这种平衡。因为全面轰炸中国必然会引发中国的强烈反击，而中国的反击同样会让美国付出惨重的代价。中美都是大国，都有自己的利益和底线。美国不会为了一场看不到胜利希望的战争，去冒如此巨大的风险。而且，在国际社会上，全面轰炸这种行为也会受到广泛的谴责，美国也要考虑国际舆论的压力。再者，美军自身也面临着诸多问题。美军的军事行动需要庞大的后勤保障和资源支持。要实施全面轰炸中国这样大规模的军事行动，对美军的后勤系统将是一个巨大的考验。而且，美军在海外的军事基地也并非固若金汤。中国有能力对这些军事基地进行打击，从而削弱美军的作战能力。一旦美军的后勤保障出现问题，其轰炸行动必然会受到严重影响。另外，中国地域辽阔，地形复杂。美军想要全面轰炸中国，需要投入大量的兵力和装备。但在中国的广袤土地上，很多目标都有很好的隐蔽性和防护措施。美军很难做到对所有目标进行有效的打击。而且，中国还有很多地下军事设施和防空洞，能够在一定程度上抵御美军的轰炸。最后，说到底，中美开战本身就是一个极其糟糕的设想，而美军全面轰炸中国更是不可能发生的事情。如今的世界，和平与发展才是主流。中美两国作为世界上重要的国家，应该通过对话和合作来解决分歧，而不是走向战争，和平共处才是两国乃至世界人民的共同期盼。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想
一位美籍华人表示：“自从美国用B2轰炸了伊朗之后，让中国人彻底失去了信心”。我想说的是，到底是谁失去了信心？恐怕是一目了然，这次美军的轰炸根本体现不出美军的实力，反而是更能看出美军现在就是外强中干，更是大不如前。特朗普的第二次任期聚焦中东问题。2025年6月，美军启动对伊朗核设施的打击，使用B-2轰炸机从本土基地起飞。行动涉及多架飞机协调，目标包括福尔多和纳坦兹设施。GBU-57炸弹用于摧毁地下结构，但伊朗的加固措施限制了破坏程度。B-2的运营成本高企，每小时支出显著，飞行时长加剧维护压力。伊朗的反击使用无人机针对美军基地，造成有限损失。红海航道干扰影响全球贸易，保险费用上升。沙特转向与伊朗合作，以色列保持低调。国会辩论总统权限，五角大楼报告指出收益不足。B-2轰炸机的技术细节暴露了美军挑战。这些飞机服役多年，隐身涂层需频繁修补。行动中，空中加油多次进行，以维持长距离飞行。炸弹穿透能力虽强，但面对百米岩层效果打折，仅延缓核计划。伊朗快速恢复部分设施，展示韧性。盟友反应显示美国影响力减弱，沙特签署能源协议寻求稳定。以色列的沉默反映区域复杂性。经济反噬包括供应链中断，油价波动加剧国内压力。政治层面，行动未获国会充分授权，引发制度争端。伊朗核问题由来已久。2018年美国退出核协议后，紧张升级。2025年打击旨在遏制进展，但实际仅破坏表面设备。B-2的全球投送能力曾是优势，如今成本与效果不匹配。伊朗使用廉价武器反制，凸显非对称战争趋势。胡塞武装的行动进一步扰乱航运，全球企业调整路线。沙特的务实转向基于能源需求，避免冲突卷入。以色列优先自身安全，未公开支持。国内，美国反对派利用报告批评资源分配，政治极化加深。美军装备体系面临维护难题。B-2数量有限，妥善率不高。行动支出超过预期，未计入后续修复。伊朗的反击效率高，基地袭击导致人员调整。红海事件推高保险费，影响美国进口。盟友离心反映战略自主兴起。沙特与伊朗协议覆盖石油贸易，稳定供应链。以色列监控边境，未介入。国会调查聚焦战争权力，议员要求透明。五角大楼承认战略局限，决策过程受质疑。全球视角下，这次行动影响力量认知。中国观察者指出，美军依赖高成本平台，效费比下降。伊朗的适应力增强信心。B-2的隐身技术先进，但老化问题明显。行动后，伊朗修复工作推进，核活动部分延续。胡塞干扰持续，航运公司绕行非洲。沙特外交调整促进地区对话。以色列情报共享减少。经济成本转嫁消费者，通胀压力增大。政治辩论延续，影响中期选举。特朗普的决策风格一贯强势。任内推动多项政策，但中东行动未达预期。伊朗威胁加剧，美军从中东基地撤离部分力量。联合国呼吁谈判，外交渠道开启。伊朗国内稳定维持，抗议未升级。特朗普签署行政命令调整关税，应对经济影响。盟友如英国支持调解。全球油价波动，企业库存增加。行动暴露美国内部制约，制度平衡作用凸显。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。两国都握有核力量，这张牌决定了很多事。中国有东风-41和巨浪-3洲际导弹，能覆盖全球。美国有陆海空核打击体系。任何一方先动核，都会招来毁灭性反击。兰德公司报告指出，中美核战升级等于全球灾难。美方清楚这条红线，谁越界谁倒霉。中方反介入体系强悍，东风-21D和东风-26专打航母和基地。这些导弹射程远，精度高，美军航母在西太成靶子。东风-100超音速导弹覆盖4000公里，关岛在射程内。美军轰炸机靠近，就可能被击落。经济上，中美绑在一起，中国是美国最大贸易伙伴。美企在中国赚大钱，苹果、特斯拉依赖市场。全面轰炸会导致供应链断，经济崩盘，全球遭殃。国际上，美国这么干，会被骂战争狂人。当年轰炸南联盟大使馆，已挨批，现在更糟。盟友可能翻脸，中国朋友圈越来越大，美方易成孤家寡人。美国国内，反战情绪高，看伊拉克战争教训。死伤多，民众游行，政客顾选票，不敢乱来。中方防空网密实，红旗-9和FK-3000织成铁网。B-21再牛，也难突破。中国工业产能是美国几倍，持久战占优。而中美开战是人类灾难，谁都过不好。老百姓别慌，中国有能力自卫，也有智慧避战。那些嚷嚷开战的美国政客，为私利玩火，自食恶果。新世纪，东风-31和东风-41服役，机动性强。巨浪系列海基导弹发展，确保二次打击。东风-21D和东风-26反舰型列装，覆盖太平洋要地。这些源于早期基础，维护国家安全。现在中美军事对比，中国实力不弱。东风导弹家族齐全，从近程到洲际。核威慑平衡，谁都不想先动手。反介入能力让美军投鼠忌器。智库如CSIS推演台海冲突，美方损失大。报告说，美军航母易被东风击沉。中国防空导弹覆盖广，拦截率高。经济互相依赖让战争成本天价。美方企业离不开中国市场。国际舆论压力大，美国难获支持。国内民意反战，历史经验摆在那。中国工业底子厚，能快速生产补给。整体看，美军全面轰炸中国本土，不现实。借胆子也不敢，因为东风快递立马到家。中国追求和平，但有底气护家。
中航西飞:国内大型轰炸机制造领域唯一核心研制与总装主体
在国内大型轰炸机制造领域，公司在行业内处于什么位置水平？还有没有其他可比公司？董秘回答(中航西飞SZ000768)： 您好，谢谢您对公司的关注！在国内大型轰炸机制造领域，公司是唯一核心研制与总装主体，拥有不可替代的行业...
2026年1月10日，台海上空又起波澜。美军三架B-1B轰炸机刚刚进入台岛东线识
2026年1月10日，台海上空又起波澜。美军三架B-1B轰炸机刚刚进入台岛东线识别区，立刻被解放军火控雷达锁定。这场“威慑巡航”没来得及展示肌肉就被拆了台，台海的天，早已不是谁想飞就能飞的地方。东部战区把防空识别区前推30海里，远程相控阵雷达对超音速目标探测距离≥450公里，B-1B一露头即被捕获；1月11日公开画面显示，雷达截获时间仅8秒，锁定精度≤15米，为红旗-9B提供火控级数据。B-1B平均机龄30年，妥善率常年低于55%，此次虽挂新适配架可多带50%弹药，但外挂后航程缩水三成，需加油机全程陪飞；而加油机在西太同样被解放军反隐身雷达盯死，战时生存概率不足三成。台防务部门当天只敢在无线电里重复“保持距离”，F-16V未升空伴飞；岛内媒体统计，2025年全年台机紧急起飞987架次，比2024年减少42%，油料与机体寿命双重告急，已无力对每批解放军战机跟监。按美军原计划，B-1B本应由B-21取代，但B-21列装推迟四年，西太可调度隐身轰炸机仅剩12架；若继续拿“枪骑兵”刷存在，只会把老旧平台暴露得更彻底，最终变成对方实战化训练的免费标靶。雷达锁定八秒钟，比任何外交辞令都直白：技术代差决定空域话语权。当老轰炸机遇上新一代反隐身体系，再昂贵的升级也只是把铁鸟涂成靶纸；台海早已进入“发现即摧毁”时代，挑衅成本只会越来越高。
全球六大可怕武器，B2隐形轰炸机只排倒数，前三名可轻松毁灭世界。若要评选全球最吓
全球六大可怕武器，B2隐形轰炸机只排倒数，前三名可轻松毁灭世界。若要评选全球最吓人的武器，B2隐形轰炸机都只能排在倒数，这些大杀器随便拎一个出来，都能让地球抖三抖，其中前三名更是能把世界搅得天翻地覆，具体排名如何呢？回想二战那会儿，各国就开始琢磨怎么让爆炸覆盖更大面积，那时候的空中投弹技术就奠定了基础。冷战时期，美苏两国你追我赶，搞出隐身飞机和远程导弹，目的就是为了战略平衡，谁也不想落后。进入上世纪八十年代，固体燃料推进器成了热门，能让导弹从卡车上直接发射，机动性强得不行。燃料空气炸弹这类也从实验室走出来，专攻高温高压破坏。洲际导弹更是升级，多弹头设计让防御系统头疼。近年来，数字化让战机更灵活，空军测试等离子屏蔽啥的，雷达波碰上就偏转。这些发展源于实际战场教训，比如局部冲突中验证隐身效果，搞得全球军备竞赛热火朝天，也引发平民安全和国际公约的争论。各国砸钱进去，就为保持威慑力，可这也让大家提心吊胆。这份榜单从后往前数，每件都够狠，破坏力一个比一个夸张。第六位是集束炸弹，这东西历史悠久，从二战就用上了，不属于哪个国家专有，外观普普通通，里面却塞满小弹药。投放出去，母弹在空中爆开，小弹药散布开来，覆盖大片区域，碎片和冲击本来该瞬间搞定目标。可问题出在可靠性上，有些小弹药没爆，埋土里成隐患。战后几年，这地可能变农田，农民一不小心碰上，后果惨烈。根据记录，全球已造成数万平民伤亡，主要是小孩误触。国际上为此闹腾不少，很多国家签公约限制使用，就是怕遗留祸害。第五位落到B-2幽灵轰炸机，上世纪八十年代末首飞，在中东冲突中露过脸，主要靠全身吸波材料隐身，雷达上几乎看不见。飞行距离没加油就六千海里，空中补给后能飞更远，全球打击不是吹的。美军用它执行精确轰炸，载弹量大，核常两用。服役多年，维护升级不断，保持战略地位。可在隐身战机圈里，它不算最顶尖的，毕竟是轰炸型，不是纯狗斗机。第四位给歼-20战斗机，这款隐身战机本世纪初启动，本土空军主力，机身融合设计加上引擎优化，雷达反射面小，波大多弹走。速度轻松超两倍音速，机动性高，能拉升急转。武器舱藏远程导弹，几十公里外锁定敌机。生产数量在涨，融入部队，提升空中优势。相比B-2，它更侧重空中格斗，隐身技术让对手难察觉。第三位是热压弹，也叫温压弹，不限一国所有，爆炸范围几百米，生命建筑一锅端。原理先喷可燃气体云，然后点燃，高温两千度，冲击波猛烈。一吨半的弹药能翻三百米外车子，夷平五十米内墙。实战中用在乌克兰等地，破坏力惊人，国际法上争议大，因为对平民影响太广。第二位是东风-41导弹，射程一万二到一万五千公里，够打跨洲。载多弹头，每个当量几十万吨TNT，总爆一座城变废墟，辐射数百公里。轨迹变幻，防导系统难锁，还从机动车发射，位置难找。中国部署后，加强远程威慑，机动性让追踪费劲。榜首是俄罗斯的萨尔马特导弹，目前威力顶尖，射程一万八千公里，绕地球一圈。单枚相当于一千六百颗广岛原子弹，载十到十五分弹头，各独立变轨，防御网应付不过来。尽管试射有故障，已服役，让西方国家警铃大作。这些武器影响深远。集束炸弹推动全球禁令，销毁库存，定期查验减害。B-2软件更新，提升生存性，在空军核心。歼-20产量增，强化控制。热压弹在争端中现身，法律审其边界。东风-41位置多变，复杂化追踪。萨尔马特逐步完善，值班维持平衡。各国盯紧进展，推动军控对话，避免升级。话说回来，这些大杀器提醒大家，和平多宝贵，军备竞赛没赢家，得靠谈判稳住局面。
摊牌了！中方防空识别区划界全线前移，解放军首次在台岛东侧锁定美军战略轰炸机
摊牌了！中方防空识别区划界全线前移，解放军首次在台岛东侧锁定美军战略轰炸机路径，明确划出“禁飞红线”：不许过线，一过即打。1月9日的西太平洋上空，三架美军B-1B“枪骑兵”战略轰炸机原本执行着一场自以为是的“例行公事”。它们从关岛安德森基地起飞，沿着惯穿的巴士海峡航线，试图贴着台湾岛东缘海空域进行所谓的“自由航行”，然而，这一次剧本失效了。就在美军机组还在通过无线电进行日常喊话时，解放军东部战区的某型远程预警雷达屏幕上，已经不仅仅是几个光点，而是一条被算法实时生成的、精确到米级的“数字围栏”。这不是简单的伴飞监视，而是解放军首次在台岛东侧空域，对美军战略轰炸机的攻击路径实现了全流程的“死亡锁定”。更令五角大楼心惊的是，这道防空识别线并非沿着海岸线平铺，而是直接向东太平洋方向前推了200海里，这意味着，美军战机刚一起飞，就已经踏入了中方的“预设战场”。这条新划出的“禁飞红线”极具战术想象力，它并非一刀切的禁飞区，而是卡在美军B-1B从关岛至台海的必经“咽喉”位置。从军事地理上看，这里是美军利用地球曲率进行低空突防的黄金通道，但现在被解放军的反介入体系彻底封死。这种“精准切香肠”式的划界，透露出极高的博弈智慧：既保留了部分公空属性避免直接擦枪走火，又实质性地剥夺了美军的战术突然性。解放军的雷达网与数据链系统已经形成了一张“电子天网”，迫使美军轰炸机必须在“远离台岛失去威慑意义”和“闯入红线面临击落风险”之间做二选一。外交部那句冷冰冰的“后果自负”，不再是外交辞令，而是基于实力的最后通牒，规则变了，现在是中方在定义“什么是安全距离”。美军此次派出B-1B，本意是想测试中方新规的“硬度”，作为曾令苏联防空网头疼的超音速变后掠翼轰炸机，B-1B在现代高强度电子对抗和区域拒止体系面前，其实早已沦为“防御脆弱的活靶子”。美军或许想通过实战化巡航来找回场子，却尴尬地发现自己成了透明人，不仅航迹被全程监控，甚至连机载雷达的频率跳变都在解放军电子战部队的掌握之中。这种“单向透明”的战场态势，暴露了美军在西太部署的深层焦虑，如果连战略轰炸机的行动都被对手算死，所谓的“威慑”就成了昂贵的政治表演。每一次起飞都在消耗战机寿命和飞行员精力，却换不回对等的战略筹码。台海这场看似平静的空中博弈，实则是中美西太主导权易手的关键节点，中方此次前移防空识别区，绝不仅仅是几公里领空线的变动，而是一种“法理战”与“军事战”的合流。我们正在见证一种全新的控局方式，不通过开火来解决问题，而是通过定义“红线”来压缩对手的活动空间。这是一种高维度的“切香肠”战术，今天前移20海里，明天锁定一条航线，让美军在不知不觉中丧失行动自由，却又找不到发动战争的借口。这种策略的高明之处在于“可控性”，它把冲突的主动权完全握在中方手中：打不打，什么时候打，全看美方是否越界。对于华盛顿而言，这比面对几艘航母更难应对，因为这是一种“温水煮青蛙”式的战略围困。当“中方规则”逐渐成为西太的新常态，任何外部势力想要插手台海，都将面临巨大的政治成本和军事风险，这盘棋，下得比拼刺刀更凶险，也更精彩。
美国B-2轰炸机是中国克星？说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天
美国B-2轰炸机是中国克星？说白了，现在全球最顶尖的轰炸机，一个是俄罗斯的“白天鹅”，另一个就是美国的B-2轰炸机，然而如果把这俩战机对比下来，还得是B-2更胜一筹。俄罗斯图-160战略轰炸机最大起飞重量275吨，四台NK-32发动机提供推力，能达到2.05马赫速度。它的可变后掠翼设计允许在高空调整角度，减少阻力，适合快速穿越防空区。载弹量达45吨，包括Kh-101巡航导弹，从本土发射可打击远距离目标。这种设计源于冷战时期，强调导弹为核心的远程打击。现代战场中，多波段雷达网络共享数据，使其雷达截面较大的弱点暴露，约30平方米，易被探测。相比之下，美国B-2采用飞翼构型，全长20.9米，翼展52.1米，使用复合材料和吸波涂层，雷达截面仅0.1平方米。航程11100公里，支持空中加油，实现全球部署。B-2的隐身能力让它在雷达上接近昆虫级别反射，适合渗透高强度防区。B-2在实战中证明了价值，1999年科索沃战争中，从密苏里州基地起飞，投放JDAM精确制导炸弹，摧毁塞尔维亚指挥中心。2003年伊拉克战争，它打击巴格达雷达站，利用电子战系统干扰锁定。2011年利比亚行动，B-2投放钻地弹，摧毁地下设施。中国防空体系发展迅速，米波雷达如JY-27A使用超高频探测隐身目标，部署沿海地区。预警机和卫星融合数据链，提升整体探测能力。量子雷达研究可能进一步挑战隐身技术。图-160依赖速度和载弹量，在火力输出上强劲，但隐身不足限制其在信息化对抗中的灵活性。B-2数量仅20架，每架成本高昂，维护要求专用设施，限制高频使用。中国投资反隐身技术，如双雷达卫星系统，能从轨道探测F-22类目标。被动雷达结合主动模式，减少暴露时间，提高生存率。B-2的设计定位为战争初期开门者，摧毁关键节点如指挥系统和雷达站。一旦这些被破坏，后续力量可安全推进。但在高强度环境中，B-2行动空间受限，需要卫星情报和加油机支持。脱离体系，单机效能下降。图-160现代化版本Tu-160M配备新发动机和导弹，提升打击范围，但仍面临类似探测挑战。两者对比，B-2在隐身和精确打击上更适应当前战争形态。B-2服役后，美国空军实施升级，如2024年SpiritRealm1改进，提升通信和武器集成。新涂层2023年应用，进一步降低反射率。B-21Raider作为继任者，2025年第二架测试机完成首飞，计划2026年起低速生产。B-21采用相似飞翼，但成本更低，预计采购至少100架，扩大核威慑舰队。它将逐步取代B-2，服役至2040年。
动真格了！美军3架B-1B轰炸机刚贴台岛东线飞，就被解放军雷达锁得死死的，防空识
动真格了！美军3架B-1B轰炸机刚贴台岛东线飞，就被解放军雷达锁得死死的，防空识别区直接前移划下“禁飞红线”，外交部一句“后果自负”可不是吓唬人。消息已经传开了。关岛起飞的轰炸机，飞进了我们东海防空识别区。我们的雷达第一时间就锁定了它们。这不是简单的跟踪。这是战斗准备。从发现目标到指挥系统接收，整个过程非常快。外交部早就有言在先。任何外国军机舰船过台海，都是对中国主权和领土完整的损害。东海防空识别区就是我们的预警盾牌。它依照国际法设立。美军飞机进来，必须遵守我们的规则。我们没有禁止飞行，但我们有能力进行识别和管控。B-1B是战略轰炸机。它能超音速突防，能挂远程导弹。它出现在台湾东南海域，意思很清楚。这就是一种武力展示。但时代变了。解放军有足够的能力应对。我们的防空识别区就是第一道预警。美军可能想测试我们的反应。他们想看看我们的底线在哪里。这个算盘打错了。我们的反应是迅速且坚决的。每一次识别、跟踪和警告，都是一次实战练兵。我们的海空力量，就在这种对抗中越来越熟练。“后果自负”这句话很重。这不是外交辞令。这是基于实力的严肃警告。美国必须慎重处理涉台问题。台海的和平稳定，不能被破坏。中国的主权和领土完整，没有退让空间。这件事还没完。专家说，台湾问题明年可能成为中美博弈的焦点。美国一边想谈经贸，一边又在对台问题上搞动作。这种两面性，我们看得很清楚。美国如果继续挑衅，就必须准备好承受中国的压力。对于我们普通人来说，这就是信号。国家有决心，更有能力，守护好每一寸领土。那几架被锁定的轰炸机，就是最好的证明。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
摊牌了！中方防空识别区划界全线前移，解放军首次在台岛东侧锁定美军战略轰炸机路径，
摊牌了！中方防空识别区划界全线前移，解放军首次在台岛东侧锁定美军战略轰炸机路径，明确划出禁飞红线：明显是说绝对不许过线，一过即打。外交部冷脸回应：后果自负。这不是一句狠话，这是一次坐标锁定。1月9日，美军3架B-1B战略轰炸机，从关岛起飞，途经巴士海峡，贴着台岛东线一带飞行，全程被解放军防空系统实时追踪，每一个转向、每一次高度调整都被精准记录，所谓的“自由巡航”早已沦为透明化的军事秀。要知道，B-1B绝非普通战机，这款可携带57吨弹药的超音速轰炸机，能搭载射程550公里的LRASM反舰导弹，2025年起已在日本岩国基地常态化部署，成为美军“以空制海”战略的核心抓手。而此次美军选择台岛东侧航线，看似避开正面交锋，实则暗藏心机——这里曾是美军认为的“监控盲区”，想借此试探中方防空识别区的新边界。我认为，中方此次划界前移绝非临时起意，而是对近期美军密集挑衅的精准反制。2025年美军对台军售总额超60亿美元，2026财年国防授权法案还专门安排10亿美元“台湾安全合作倡议”，加上在菲律宾部署距台海仅98公里的NMESIS反舰导弹系统，形成了对台海的多维度施压。但美方显然误判了形势，中方高超音速导弹已形成规模化威慑，美军航母在台海区域的行动自由度已大幅受限。防空识别区的划设本就是国际通行做法，全球已有20多个国家和地区实施，中方的举措完全符合国际法。此次锁定B-1B路径，更彰显了管控实力——从2025年解放军军机绕台近3600架次，到39次“联合战备警巡”，常态化部署早已形成实质管控能力。美军试图用战略轰炸机施压，殊不知中方早已构建起“发现即锁定，锁定即威慑”的完整链条。本质上，这是中方在宣告台海博弈的规则已变。过去美方“战略模糊”的投机空间被彻底压缩，“后果自负”四个字背后，是中方捍卫主权的坚定意志，也是实力对比逆转的必然结果。那些试图分裂台海、干涉内政的势力该清醒了，红线已划，碰之必遭反噬，这不是警告，而是即将到来的现实。锁岛封台围岛锁台演习
中航西飞:投资者询问轨道轰炸机相关,董秘未正面回应
请问轨道轰炸机作为跨空天的战略装备是否符合公司战略发展规划？贵司现有技术储备经验能否支持该类装备研制？董秘回答(中航西飞SZ000768)： 您好！谢谢您对公司的关注。公司从事的主要业务和产品情况请查阅巨潮资讯网上披露的...
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。说白了，美军敢对弱国狂轰滥炸，却绝不敢对中国动真格的全面轰炸，中美直接军事冲突就是个伪命题，真正的较量早就在货币、舆论和科技赛道上打响了。这不是危言耸听，而是基于现实实力和利益格局的清醒判断，毕竟现在的大国博弈，早就不是靠飞机大炮定胜负的年代了。其实我们不妨回头看看，美国的轰炸特权从来只敢用在弱小国家身上，那些没什么反击能力的国家，往往成了美军轰炸机的试验场，可面对真正有实力的大国，美国从来都是雷声大雨点小。就说朝鲜战场，当年美军装备领先一大截，最后不也没能靠轰炸拿下战局？如今中国的实力可比当年的朝鲜强得多，东风系列导弹早已形成全方位的威慑体系，真要是美军轰炸机敢越雷池一步，所谓的轰炸优势瞬间就会变成自取其辱，这一点美国军方心里比谁都清楚。再往深了说，中美两国谁都不傻，没人敢轻易点燃直接军事冲突的导火索。现代战争的代价早就超出了任何人的承受范围，两大国一旦开战，战线拉得多长都难以想象，从军事部署到后勤保障，从经济稳定到全球秩序，每一个环节都是对国家的极致考验。更关键的是，没人能承担得起这种冲突的后果，别说执政者要面对国内的压力，就算是全球经济也会跟着崩盘，这种赔本买卖，精明的大国绝不会做。其实现在的中美博弈，核心早就不是军事对抗，而是美元和人民币的货币主导权之争。美元霸权是美国全球影响力的根基，靠着石油美元循环，美国长期收割全球财富。可这些年人民币国际化的步伐越来越快，不少国家开始用人民币进行贸易结算，从能源交易到基础设施项目，人民币的身影越来越多。一旦人民币真的成为世界通用货币，美元的地位必然一落千丈，美国靠货币霸权获利的路子就断了，这才是美国真正的命门。也正因为如此，美国才拼命在经济领域给中国施压，搞贸易壁垒、打关税战，本质上都是为了遏制人民币的崛起。所以我们看到，现在的较量都集中在舆论、经济和科技赛道上。舆论场上互相博弈，争夺国际话语权；经济上互相制衡，比拼产业韧性；科技上更是你追我赶，从芯片到5G，从新能源到航天，每一个领域的竞争都异常激烈。这些领域的较量虽然没有硝烟，但其重要性丝毫不亚于军事对抗，毕竟在全球化深度融合的今天，谁能在经济和科技上占据优势，谁就能掌握博弈的主动权，这比单纯的军事威慑更有力量。以上仅为个人看法，不代表任何官方立场，对于中美博弈的核心赛道和未来走向，你有什么不同的见解？欢迎在评论区留言讨论。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。事实上，自二战以来，美国凭借其强大的军事力量，在世界各地频繁发动战争，以武力干涉他国内政。从朝鲜战争到越南战争，再到伊拉克战争和阿富汗战争，美军的轰炸机一次次成为了战争的急先锋。这使得很多人担心，在中美关系日益复杂的今天，美国会不会将这种军事手段再次用到中国身上。说实话，这种担心有点多余。美国智库像兰德公司和战略与国际研究中心这些年搞了不少兵棋推演，模拟台海或者南海出事，美军怎么打。他们的报告里，美军通常先用电子干扰搞乱雷达，然后从关岛或者日本、菲律宾基地派隐形战机扔精确炸弹，目标主要是东部机场、港口、指挥中心和导弹阵地，想在开头阶段就把中国作战能力削弱。听起来挺像当年海湾战争对伊拉克那套，空中优势压着打。但现实没那么简单。中国防空体系这些年建得越来越扎实，红旗系列导弹多层部署，能拦各种来袭目标，东风导弹射程直接盖到太平洋上美军那些基地。高超音速武器也上来了，美军自己报告都承认，航母靠近第一岛链风险太大，只能退远点靠远程空中力量。中国国土大，战略纵深足，关键设施分散还加固，全面轰炸想找准目标打疼，代价得有多高。美军最近在太平洋折腾分散部署，天宁岛北机场跑道重新铺沥青，加固停机坪，能停F-22。贝里琉岛也修了，加油机测试起降。这些是“敏捷战斗部署”的一部分，避免大基地被一锅端。但后勤链拉长，燃料弹药运不过来，补给问题一大堆。小摩擦还行，真打持久战，这些旧机场撑不住。智库推演里，美军损失也不小，飞机航母丢不少，中国导弹库存多，饱和攻击难防。工业产能中国全球第一，能快速补物资，美军模拟里弹药库存容易见底。全面轰炸本土，肯定触发中国强力反击，战火扩大，国际社会不会坐视，盟友也不想卷进大国全面冲突。经济上两国绑太紧，打起来全球供应链乱套，美国债务高，反战声音国内也大。基辛格晚年多次说，中美站在悬崖边上，得赶紧拉住，避免军事冲突风险。两国是大国，合作空间大，对抗只会两败俱伤。说到底，美军想全面轰炸中国本土，难度太大，风险太高，不是随便就能干的事。和平发展才是正道，通过对话解决分歧，对大家都好。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。假设一个最直接的情景：美军抱着侥幸心理，派出B-2隐形轰炸机编队，想趁着夜色偷袭我国沿海经济重镇。可他们刚靠近第一岛链，就已经进入了我国的预警雷达网。从陆地的超视距雷达到天波雷达，再到太空的侦察卫星，层层布防早就把空域盯得严严实实，就像给国家罩上了一张无形的“防护网”。美军轰炸机还没来得及锁定目标，地面的红旗-9B防空导弹就已经进入待发状态，空中的歼-20隐形战机也带着霹雳-15空空导弹升空拦截，大概率是敌机还没见着目标，就被凌空击落了。要是有漏网之鱼突破了外层防御，那等待他们的就是更密集的火力网。红旗-22等中近程防空导弹会形成第二道屏障，把漏进来的巡航导弹和战机逐个“点名”。咱们绝不会被动挨打，美军轰炸机起飞的基地、护航的航母，早就被咱们的侦察系统锁定了。这边美军轰炸机刚出动，那边火箭军的东风-21D和东风-26就已经准备就绪，这两款被称为“航母杀手”的导弹，射程覆盖3000到4500公里，美军在亚太的关岛基地、日本冲绳基地全在打击范围内，航母战斗群更是跑不掉。卫星和无人机实时跟踪定位，导弹一发射就是饱和攻击，就算是美军的宙斯盾系统，也拦不住这么多高速机动的导弹。要是美军真敢把轰炸范围扩大，那东风快递可就真要“跨洋做客”了。东风-17高超音速导弹速度能达到10马赫以上，轨迹还能灵活变轨，现有反导系统根本拦不住，眨眼间就能摧毁美军在亚太的前沿指挥中心和机场跑道，让他们后续的轰炸梯队没法起飞。要是还不知收敛，东风-41洲际导弹就该登场了，这款射程超过12000公里的“大国重器”，能携带分导式多弹头，直接覆盖美国本土，不管是军事基地还是工业重镇，都在打击范围之内。咱们一直奉行“不首先使用核武器”的政策，但要是美军敢突破底线，咱们的核威慑力量绝对能让他们付出无法承受的代价。除了这些硬火力反击，咱们的应对还有更多后手。海军的055型驱逐舰和核潜艇会组成海上屏障，切断美军的后勤补给线；网络部队会干扰他们的卫星通信和指挥系统，让美军变成“睁眼瞎”；民用企业会迅速转产军工，保障弹药和装备供应；中西部的备份工业体系也会启动，就算沿海受到影响，国家经济和战争潜力也不会被瘫痪。美军的轰炸行为违反联合国宪章，属于侵略行为，咱们能通过外交渠道争取全世界的支持，让美国在国际上陷入孤立。其实说到底，中国从来不想跟谁打仗，咱们发展国防力量只是为了自保。国防部白皮书里早就说过，咱们坚持“人不犯我、我不犯人，人若犯我、我必犯人”的原则。那些觉得美军能随意轰炸中国的人，显然是低估了中国的实力和决心。东风快递的使命不是主动攻击，而是当有人敢来挑衅时，让他们知道什么叫“犯我中华者，虽远必诛”。和平从来不是求来的，而是靠实力捍卫的，这就是中国的底气所在。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。中美在亚太地区的军事对峙已持续多年，焦点主要围绕台湾海峡。美国保持强大海军存在，部署11艘核动力航母，经常在西太平洋开展自由航行和联合演习。中国则加速军事现代化，反舰弹道导弹如东风-21D和东风-26射程覆盖第二岛链，关岛等美军基地处于打击范围之内。智库兵棋推演显示，冲突往往从台湾地区开始，美军优先使用潜艇和远程导弹阻击中国海军力量，避免直接本土对抗。美国空军依赖B-52、B-1B和即将服役的B-21隐身轰炸机执行远程任务，这些飞机从关岛或更远起飞，携带巡航导弹或精确制导武器。中国构建了多层防空体系，包括相控阵雷达、预警机和HQ-9等导弹，探测距离远，拦截梯次严密。推演结果表明，美军轰炸机编队接近中国大陆时，损失率可能高达30%至50%，难以确保任务成功。中国火箭军装备东风-31AG和东风-41洲际导弹，后者采用机动发射，多弹头设计，射程覆盖美国本土。美军决策层清楚，一旦对中国内陆设施实施大规模空袭，中国有能力对亚太美军基地和航母群进行对等反击。这类行动会迅速拉高升级风险，核威慑成为关键制约因素，冷战经验证明大国间避免跨过这一红线。兰德公司和战略与国际研究中心的多份报告指出，美军更倾向于将作战限定在海上和第一岛链，使用远程武器打击中国沿海军事目标，而非冒险轰炸工业区或城市。全面本土空袭类似于过去海湾战争模式，但在当前环境下概率极低，因为中国导弹库存充足，反制手段多样。经济因素也起到缓冲作用。中美贸易额巨大，供应链深度融合，全面战争会导致全球市场剧烈动荡，双方经济均受重创。报告评估显示，高强度长期冲突下，美国GDP可能下降5%至10%，中国损失同样严重，企业资产缩水，盟友体系动摇。当前双方主要通过舰机巡航和演习展示决心，美国军舰穿越台湾海峡，中国战机常态化伴飞，保持高压但控制在可控范围。军事热线和危机管控机制仍在运作，防止误判扩大事态。智库一致认为，中国防御能力提升已改变地区力量平衡，美军行动空间缩小。大规模轰炸中国本土的选项代价过高，风险过大。冲突若发生，更可能局限于特定区域，美军重点海上阻断，中国依托导弹和防空反制。和平仍是主流选择，谁都不愿付出毁灭性代价。
他是中国歼击轰炸机的奠基者！他是中国"航空航天月桂奖终身奉献奖"获得者！他是
他是中国歼击轰炸机的奠基者！他是中国"航空航天月桂奖终身奉献奖"获得者！他是将毕生心血融入祖国蓝天的航空巨匠！他就是主持设计我国第一代歼击轰炸机"飞豹"的总设计师——陈一坚！提起"飞豹"，军迷们都得竖大拇指，可谁知道这架守护祖国海空几十年的"战神"，是陈一坚带着团队用最原始的工具，硬磕出来的奇迹！上世纪70奇迹！上世纪70年代末，世界强国都有了先进歼击轰炸机，而中国空军还面临着"有歼击机缺轰炸机，有轰炸机不灵活"的尴尬，部队急得团团转，急需一款能空战、能轰炸、还能远距离奔袭的战机。就是在这样的背景下，"飞豹"项目上马了，可刚起步就撞上了"冰山"。1981年国家财政紧缩，军费一减再减，"飞豹"直接从重点项目变成"量力而行"，经费停拨、配套单位撤场，整个项目几乎要黄。陈一坚看着刚毕业的大学生团队，攥着拳头说："部队盼着这架飞机保家卫国，我们干不出来太丢脸了！"没有国外图纸参考，没有成熟技术借鉴，甚至连计算机都稀缺，陈一坚带着团队开启了"苦行僧"模式。成千上万组数据，靠手摇计算机和计算尺一点点算；数万张设计图纸，用铅笔和尺子在图板上一笔笔描。晚上没有试验场地，他们就借着路灯做地面模拟试验，冻得手脚发麻也没人喊停。最让人揪心的是减重难题，飞机超重就飞不远、载弹少，陈一坚喊出"为减轻一克重量而奋斗"的口号，带领大家梳理出150多个办法，最后硬生生超额减重10多公斤。还有挂架与武器不匹配的问题，他首创翼尖侧向挂弹设计，让"飞豹"能挂载空空导弹、空地导弹，载弹量达到6.5吨，堪比小型轰炸机。更敢为人先的是，他坚持给"飞豹"加装惯导系统，哪怕要重新设计总线和接口，哪怕有人质疑风险，他拍着胸脯说："出了问题我负责！"后来这成了部队飞行员最称赞的配置。更牛的是，"飞豹"运用的新技术比例高达40%，这在国际航空界就是"高危操作"——超过40%新技术的战机，研制成功率不足50%。陈一坚不信这个邪，他联合40多位高校教授，花5年搞出了当时最先进的计算机辅助设计系统，还制定了与国际接轨的新规范，这两项成果后来都拿了国家大奖。1988年12月14日，西北机场寒风刺骨，随着绿色信号弹升空，"飞豹"似离弦之箭直冲蓝天，全场人都攥紧了拳头。首飞成功那一刻，陈一坚这位硬汉忍不住红了眼眶，十年攻关、十年煎熬，从青丝熬到白发，他终于兑现了对祖国的承诺。可这还没完，从首飞到1998年正式定型，"飞豹"又经历了1600多次试飞，把所有隐患都排除干净。更让人自豪的是，这架比肩世界先进水平的战机，前后花费还不到10亿人民币。陈一坚常说："我们是用落后世界30年的技术手段，研制出了超前30年的飞机。"而"飞豹"也没辜负期望，1500公里的作战半径能覆盖南海、东海，1.7马赫的超音速速度+掠海低空攻击能力，成为守护海疆的"空中铁拳"，南海军演中它的亮相，让对手都不敢小觑。从参与强-5、运-7设计，到主持"飞豹"研制，陈一坚把大半生都交给了航空事业。他没有惊天动地的豪言，却用算盘、铅笔和不服输的韧劲，为中国航空工业趟出了一条自主创新的路。如今歼-20、运-20翱翔蓝天，可我们不该忘记，正是陈一坚这样的巨匠，在一穷二白的年代铺路架桥，才让祖国的蓝天越来越安稳。这份把毕生心血献给祖国的赤诚，这份攻坚克难的硬核精神，值得每一个人铭记！各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。然而，在2026年元旦，美国国务院在官网抛出一份措辞强硬的声明，要求中方保持克制、停止对台军事压力并转向“有意义的对话”。这一行为就像一个蛮横的邻居，无端指责他人正常的活动，却无视自己在别人家门口的挑衅举动。究其原因，超过25位来自两党的美国议员们一致声称：如果2026年中美关系破裂，那就全怪中国，还列出了台海局势、贸易问题、大豆贸易和中国国防建设等可能引发冲突的“火药桶”。这显然是美国为自己的霸权行径寻找借口，如同一个小偷被发现后，反而诬陷失主。话说回来，如果中美开战，美军全面轰炸中国的设想看似疯狂，但也并非完全没有可能。不过这就像一场豪赌，美国要承受的后果也将是难以想象的。中国拥有完备的防空体系和强大的反击能力，就像一座坚固的堡垒，美军轰炸机若贸然来袭，就如同飞蛾扑火。与此同时，看看历史上的类似情况。在冷战时期，美苏之间也曾剑拔弩张，双方都拥有核武器等大规模杀伤性武器，但最终都不敢轻易发动全面战争。因为双方都清楚，一旦开战就是“相互毁灭”，这就像两个手握炸弹的人，谁先动手都可能玉石俱焚。不过，细看之下，美国国内也并非所有人都支持与中国开战。说白了，中美之间有着庞大的贸易往来，开战将给美国经济带来沉重打击，许多企业和民众都不希望看到这样的局面。这就像一个相互交织的利益网络，一旦被破坏，双方都会受到伤害。更关键的是，中国一直奉行防御性的国防政策，不主动挑起战争，但也绝不惧怕战争。如果美军胆敢轰炸中国，“东风快递”必将迅速回应，就像射出的利箭，精准命中目标。这也向美国表明，中国维护国家主权和领土完整的决心坚如磐石。说到底，中美开战对双方和世界都将是一场灾难。和平与合作才是解决问题的正确途径。希望美国能够认清形势，停止无端挑衅，共同维护世界和平与稳定。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快
如果中美开战，美军会不会全面轰炸中国？这么说吧，只要美军轰炸机敢来到中国，东风快递马上就得到美国做客。很多人纠结中美开战的攻防态势，总觉得美军拥有全球最强大的战略轰炸机群，就具备了对中国本土实施全面轰炸的能力，其实这种想法忽略了现代战争的攻防逻辑，更低估了中国的国防防御体系和战略反击实力。先说说美军的战略轰炸机到底能不能顺利飞到中国本土。美军现役的战略轰炸机主要是B-52H、B-1B和B-2这三款，构成了所谓的“三驾马车”。从性能参数上看，这些轰炸机确实够唬人，B-52H不加油航程能到1.4万公里，B-2隐身轰炸机的雷达截面积只有0.1平方米，看似具备远程突防能力。但这些优势在面对中国的全空域防空体系时，会大打折扣。中国早已构建起由“飞龙”“飞獴”“飞豹”“快狼”四大品牌组成的全空域防空网络，其中FD-2000远程防空导弹是国土防空的主战兵器，拦截距离远、覆盖全空域，还能指挥其他防空武器形成一体化多层防御体系。更关键的是，新一代FM-2000中近程导弹系统不仅能拦截常规战机、无人机，还能对付隐身飞机和超音速巡航导弹，刚好克制美军的隐身轰炸机和高速突防机型。除了静态的防空武器部署，中国的联合防空作战体系更是让美军轰炸机难有立足之地。目前西部战区等多个方向，陆军防空力量已成建制进入空军指挥链条，实现了预警信息共享、战备值班协同和重大演训联动。陆军防空兵的机动灵活和末端抗击能力，搭配空军地面防空兵的大范围中高空拦截能力，形成了无死角的立体防御网。美军轰炸机要想突破这层防线，要么从本土起飞长途奔袭，中途缺乏补给且全程暴露在预警雷达监控下；要么从关岛等海外基地起飞，但这些基地本身就处于中国东风导弹的覆盖范围之内，根本无法安心部署和起降。退一步说，就算有少数美军轰炸机侥幸突破防空网，中国的战略反击也会让美国付出无法承受的代价，这就是“东风快递”的威慑力所在。经过六十余年发展，东风系列导弹已构建起覆盖近程、中程、远程、洲际的全射程体系，从常规精确打击到战略核威慑一应俱全。针对美军海外基地，东风-26导弹射程覆盖关岛等第二岛链目标，被称为“关岛快递”，能精准打击美军的轰炸机部署基地；而东风-41、东风-31AG等洲际导弹，射程都在1.1万公里以上，能直接覆盖美国本土。这些洲际导弹采用固体燃料动力，可通过公路或铁路机动发射，无需预设阵地，生存能力极强，且具备分导式多弹头技术，一枚导弹能携带6-10枚独立瞄准的核弹头，让美国的反导系统难以拦截。有人会拿中美军力的整体差距说事，认为美国军力指数排名全球第一，中国与之还有差距。确实，从全球火力2025年的数据来看，美国实力指数0.0744，中国0.0788，美国在作战飞机、海军舰艇数量等方面占据优势。但现代战争的胜负从来不是单一维度的数量比拼，而是攻防体系的对抗。美国的军力优势更多体现在全球部署和远洋投送能力上，而中国的国防力量建设始终以本土防御和战略反击为核心，针对性极强。美国有800多个海外基地，却意味着其战线拉得更长、防御漏洞更多，而中国的防空和反击体系高度集中且协同高效，刚好能精准打击美军的薄弱环节。更重要的是，全面轰炸属于极端战争行为，必然引发对等的战略反击，这是美国无法承受的后果。中国始终坚持防御性核政策，不首先使用核武器，但这并不意味着放弃核反击能力。目前中国核弹头数量虽不及美国，但已足够形成有效威慑，原子科学家公报确认中国约有600枚核弹头，这些力量配合东风系列导弹，足以让美国本土的重要城市和战略设施陷入瘫痪。美国的军事联盟体系看似庞大，但在核威慑面前，没有任何国家会愿意为美国的极端行为陪葬，这也决定了美国不敢轻易启动全面轰炸。说到底，现代战争早已不是单方面的狂轰滥炸就能决定胜负的时代，攻防平衡和战略威慑才是遏制冲突升级的关键。美军轰炸机的技术优势，在中国制造的立体防空网面前无处遁形；而中国的东风系列导弹，却能让美国本土直接暴露在反击范围之内。所谓“美军全面轰炸中国”，本质上是脱离现实的空想。中国发展国防力量，从来不是为了主动挑起冲突，而是为了守护国家主权和领土完整。任何国家试图挑衅中国的底线，都必须先掂量掂量自己能否承受“东风快递”的回访。
