这两天，翻了翻评论区，发现有网友说我是“黑明专业户”。今天，不写朱元璋家的那些事了，写一写朱明的死对头“李自成”，这下不能再说我“黑明”了吧。

（1635年）崇祯八年，闯军和明军对决进入了第一波高潮。明朝第一剿匪总司令洪承畴被紧急调入河南救火。

高迎祥感受到了前所未有的压力，为了应对这位大明王朝的“沙漠之狐”，总舵主高迎祥率师退守洛阳，召集李自成、张献忠、老回回等十三家七十二营堂主在荥阳开了一个会。

会议上，李自成这样给各路大佬分析：洪承畴用的是“重点打击，分化为主”，那咱就“分兵定向，四路攻战”。说白了，各位大佬分头行动，到各地收编流民，发展壮大。

洪来，我跑，避其锋芒，让他要么是在剿匪，要么是在剿匪的路上，直至明朝被人民战争的汪洋大海所吞没。

高迎祥一听，妙呀。于是，带着李自成和张献忠先往东，再往南，经商丘（宋州），攻朱明老家凤阳。攻下凤阳后，闯军第一件事是把朱家的祖坟“明皇陵”给掘了。朱五四生前做梦也没想到，自己死后三百年还能享受这待遇。

背景讲完了，接下来要讲的是，闯军途经商丘（宋州）时，发生的滑稽一幕。

很多时候，有些叙事手法对历史的描述过于浮夸。比如，他们喜欢用什么“浩浩荡荡”“如火如荼”一类的词语，来形容明末农民起义。实际上，绝大多数人还是安分守己的良民。在他们眼里，崇祯、闯王、皇太极都一个尿性。他们更喜欢当一个太平顺民，至于谁打死了谁，跟自己没有一毛钱关系。

当时，宋州没有经过战火糟蹋，民风淳朴，百姓也挺憨憨的。虽有灾荒饥饿，远不止“人间炼狱”的程度，怎么着还有草吃，不至于刨土吃。

听说闯王要来了，大伙还凑在一起瞎杠，就跟现在聊“巴以冲突”一样，有人支持闯王，有人支持朝廷，反正都差不多，全是停留在嘴上口嗨。

宋州马牧集镇上有一位张姓老秀才，家里有薄田数十亩，小日子过得挺滋润。老大爷是坚定的“闯军”支持者。他老婆子听说，闯军要来了，建议全家到深山老林躲一下。张老秀才表示不同意，认为没有必要。为啥他会这么认为呢？

在张老秀才心里，人心都是肉长的，贼人也是妈生爹养的，都是活不下去，才落草为寇的穷人，他们之所以到处流窜，无非是想讨口饭吃。等他们来了，我好生管他们一顿酒肉，他们还能不念我好？

老秀才挺有个性，说啥也不跑，急得老婆子给他下跪也没用。

等闯军来了后，穿得板板正正，端坐家中，当闯军踹门而入时，他起身向前，笑呵呵地拱手问好，结果就说了“老朽，……”后面的话还没说完，就被带头的军爷，手起刀落给砍了。

马牧集镇上还有一位“更神”的老秀才，姓许，名介甫。许老先生可比张老秀才有性格多了。老许是宋州一带远近闻名的“直人”，生平刚正不阿，不畏权贵。

根据“牛人共振，量子纠缠”的原理。在老许看来，闯军简直是五千年未有之清流，他们敢于反抗强权，敢于对抗命运。

闯军来了后，老许跟他们处成了朋友。老许比老张要好一些，因为闯军入城后，寻找粗通笔墨且为人正直的读书人，他们听了许介甫的事迹后，对这位老先生还算客气，在一起喝了“狐朋狗友”酒。

老许有一爱好，喜欢种点花花草草。有一回，老许跟闯军军爷喝酒，军爷来的时候，骑了一匹战马，拴在院里的枣树上。

这匹战马实在不讲究，尿尿的时候，呲到了许大爷的台阶上，溅到了花花草草上。许老秀才“腾”的一下火气上来了，指着战马一顿问候“爸妈”。

军爷觉得脸上很没面子，打狗还得看主人面，战马陪我南征北战，它就是不小心尿在了你的花木上，至于这样吗？老秀才脾气上了，至于，非常至于。

军爷怒了，拔刀要杀了老秀才。放出狠话：你这臭老九，现在有两条路可以选择。一条是跟我的战马道歉，一条是让我砍了你。

老许果然够种，指着闯军军爷说，我读了60年圣贤书，能给你这贼人下跪。说完，引刀成一快，领了盒饭。

故事讲完了，但我心中一直有一个疑问。

混迹平台数年，每当提到朱元璋，总有一些明朝的支持者拿“出身低”得出了“得国正”的论调。如果“论出身”，李自成要比朱元璋低不止一个段位，那么让李自成代替明朝算不算是历史的进步呢？

很显然，不是。

在很长一段时间，李自成一直被视为亡天下的罪人，“神州陆沉”的首害。其祸害之处是，动摇了明朝在辽东一线抗清的军心，以及逼死崇祯一事，瓦解了大明抗清的指挥枢纽。

前线军心涣散，后方枢纽崩溃。当崇祯死后，李自成没有与吴三桂组建同盟，而是急于从前明官僚身上拷饷搜刮，而后将战争的矛头指向了大明最后一支抗清力量——吴三桂，才有了后来清军入关的可能。

就一点而言，李自成之恶，远超吴三桂和洪承畴。

那么，李自成麾下的义军流民是善男信女吗？记住一点就行了，真正老实巴交的善男信女早就饿死了，谁去干这事？

明朝义军主要集中在西北。诡异的是，这一带是大明王朝吏治最清廉的地方，没有之一。

相比，被明粉骂了数百年的东南沿海、文官集团的老营，反而没有人去聚义闹事。

这说明什么？说明李自成和他所谓浩浩荡荡的农民起义跟“忠君报国”的信仰一点关系没有，是饥饿摧垮了他们对明朝的信心，而不是反压迫意识的觉醒。

因此，当看到历史学家顾诚先生这样评价李自成时，我很怀疑李自成和他的闯军配得上这样的历史盛誉吗？

全文完，感谢阅读。认同的话，烦请点点“大拇指和小心心”鼓励一下吧。