2025年11月21日，资本市场迎来一场硬科技领域的“及时雨”——16只硬科技主题基金同日获批，涵盖人工智能、芯片设计等关键领域。这不仅是监管层对“新质生产力”的明确支持，更是为国产替代与科技自主可控注入的“强心剂”。

政策信号明确：

国家战略导向：获批基金覆盖的科创创业人工智能指数、科创板芯片指数等，均聚焦国家“十四五”规划中明确的战略性新兴产业，与“十五五”规划开篇布局紧密衔。

审批效率创新高：部分产品实现“当日受理、当日获批”，凸显监管部门对硬科技赛道的“绿灯”态度。

市场影响深远：

增量资金入场：按单只基金20亿元募集规模估算，首批7只科创创业人工智能ETF有望带来140亿元增量资金，科创板芯片ETF等或再添数百亿“弹药”。

产业链共振：从半导体设备（2025年二季度中国半导体设备销售额全球占比34.4%到AI应用层，资金将加速向“卡脖子”技术环节倾斜。

指数含金量：中证科创创业人工智能指数覆盖科创板与创业板中50家AI产业链企业，自由流通市值达1.85万亿元，寒武纪、中际旭创等算力龙头权重居前。

首批7只科创创业人工智能ETF由华泰柏瑞、易方达等7家头部基金公司拿下，竞争激烈程度堪比“七雄争霸”。按行业惯例每只20亿元发行规模估算，仅这7只产品就将为市场带来约140亿元增量资金。更关键的是，其跟踪的中证科创创业人工智能指数成分股涵盖AI基础资源、技术及应用领域，如寒武纪、中芯国际等龙头，或成为投资者“一键布局AI”的首选工具。

产业地位：中国半导体设备市场规模已超全球1/3，但高端芯片自给率不足20%。科创板芯片ETF聚焦中芯国际、澜起科技等设备与设计龙头，助力突破技术封锁。

此次获批的3只科创板芯片ETF和4只芯片设计主题ETF，将市场上芯片主题ETF数量扩容至13只。与现有产品相比，新基金更聚焦细分领域：例如，上证科创板芯片设计主题指数成分股以设计环节为主，而上证科创板芯片指数则覆盖全产业链。这种差异化设计有助于投资者精准捕捉半导体行业不同环节的机遇。

估值优势：当前科创芯片指数市盈率约50倍，处于历史低位，兼具成长性与安全边际。

策略差异：与被动ETF不同，主动基金可布局AI伦理、量子计算等前沿领域，捕捉“非共识性”机会。例如，部分基金已重仓人形机器人、脑机接口等细分赛道。

在硬科技领域，技术迭代快、估值分化大，主动管理或能通过挖掘“隐形冠军”获取超额收益。不过，投资者需关注基金经理的科技行业投资经验及风控能力。

北向资金动向：2025年三季度，外资单月加仓半导体设备、AI算力板块超1292亿元，高盛、摩根士丹利等机构密集上调中芯国际、寒武纪目标价。

逻辑转变：外资从“估值套利”转向“成长共享”，认可中国硬科技企业的全球竞争力。

银行系AIC扩容：工银投资等机构通过“投早投小”模式，向半导体初创企业注入资金，2025年已累计投资超百亿。

产业资本协同：华为、比亚迪等巨头设立CVC基金，围绕产业链上下游布局，形成“大手拉小手”生态。

国产替代加速：美国对华芯片禁令倒逼国内供应链重构，2025年国产AI芯片市场份额预计突破30%。

应用场景爆发：自动驾驶、人形机器人等新场景落地，为硬科技企业提供万亿级市场空间。

ETF定投：平滑波动，分享行业红利

选择流动性强的宽基指数（如科创50ETF），或聚焦细分赛道的主题ETF（如芯片设计ETF），每月定投分散风险。

“核心+卫星”配置：攻守兼备

核心仓位：配置60%-70%的硬科技ETF，如人工智能ETF（515980）、科创芯片ETF（588200）；

卫星仓位：30%-40%布局主动管理型基金，捕捉Alpha收益。

关注政策红利与技术突破

跟踪大基金三期、科创板“新八条”等政策，优先投资受益标的；

警惕技术迭代风险，例如光刻机替代、存算一体芯片等方向可能颠覆传统格局。

估值泡沫：部分AI概念股动态市盈率超百倍，需警惕业绩证伪风险；

地缘摩擦：美国对华科技制裁可能升级，影响出口链企业；

技术瓶颈：芯片制造环节的EUV光刻机依赖仍存，国产化进程或低于预期。

您认为哪类硬科技企业最可能诞生下一个“宁德时代”？

若美联储降息，外资会加速流入中国硬科技板块吗？

普通投资者布局硬科技，应优先选ETF还是主动基金？

欢迎在评论区畅所欲言。