【“烂物业”靠起诉收物业费行不通了，长沙法院判决物业费打折，同时发出司法建议】
广州南沙法院应该好好学习学习❗️首先，并不是物业公司所设置物业管理费、停车费等价格超标了、违规了才需要得到纠正、因为有一个区间所以法官才有自由裁量权，所以其实明显不符合实际情况也应该给予考虑（如图五），也不是滞纳金达到了高利贷的标准才应该得到应有的处罚，在民事案件中如果一味的偏袒强势且孤注一掷对付业主的物业公司（如图三 图六）、而忽视广大居民群众的权益，则是法院违背了初心，违背了我党“为人民服务”的宗旨，南沙法院对照一下 找找差距吧！
广州南沙法院在判决物业公司和业主纠纷案件的时候，判案明显不公（偏向于集中火力对付业主的物业管理公司），但既然是以法律的名义判决了，表面上很同情业主，明知楼梯房是二三十年的旧房子、 却收着天河海珠高尚小区业主昂贵物业管理费……明知业主吃亏却在实际判决的时候熟视无睹，法官又有一定的自由裁量权，所以即使判决不公，那老老实实、一盘散沙的人业主们忍受了巨大委屈、服从了法律判决 …但是问题是，为什么法院会如此变相的纵容物业公司如此收取昂贵的、差一点点就超标准的物业管理费、停车费、差一点点就堪比高利贷的滞纳金？只因为它没违法就不为老百姓做主？
另外，据业主们反映，南沙法院留下的两个联系电话接连长时间、很多个工作日都打不通，请问南沙法院的人时时刻刻都在开庭吗？连续多日都打不通的电话，那留着联系电话干嘛？浪费时间吗？请问谁的时间不珍贵？再牛的学者专家教授一旦住在小区里就要【沦为】小区物业管理公司所管理的对象了吗？何其荒谬可笑，何其悲哉！
我国目前很多城市的物业管理公司近似于黑涩会性质，动辄收取昂贵物业管理费、停车费一不小心就几万十几万、动辄殴打报复业主……一桩桩一件件，我们要看看法院如何正确执行“为人民服务”的宗旨。
#祈福新邨停车月保400暴涨到880元# 👉
