英法计划向乌克兰部署军队，匈牙利坚决反对，争吵之际，俄罗斯大规模打击乌军工设施。英法为何要向乌克兰派兵？北约内部要变天了吗？俄罗斯大规模导弹打击的背后暗藏何种战略意图？

据央视新闻1月13日报道，匈牙利外长西雅尔多1月12日表示，如果英国和法国派遣军队到乌克兰，将给北约带来与俄罗斯发生直接冲突的严重风险。作为乌克兰的邻国，匈牙利存在被拖入战争的可能性。

在此之前，英国首相斯塔默1月6日对外宣称，英国、法国、乌克兰当天签署一份意向声明，若俄罗斯与乌克兰达成和平协议，英法将向乌克兰部署部队。

英法此举不是盲目地冲动，而是有着三个方面的目的：

其一是，意图抢回和平话语权。俄乌冲突中欧洲受美国安全阴影笼罩，特朗普政府介入调停使美欧承诺的安全保障框架成型，但核心决策权在美国手中。英法想通过在乌建立军事枢纽、主导部队部署，将安全保障主动权抓回欧洲，争夺和平进程主导权。

其二是，有意打造安全缓冲带。俄乌冲突让欧洲饱受能源危机和难民潮之苦，若停火后乌克兰防务崩溃，俄罗斯影响力可能渗透欧洲腹地。英法驻军计划聚焦乌军重建、领空与海域安全保障，这种“非前线介入”模式，可将乌克兰打造成防范俄罗斯的“缓冲带”，又能避免与俄军直接对峙。

其三是，试图推进欧洲防务自主。欧盟内部防务话语权争夺激烈，俄乌冲突为英法彰显领导力提供契机。英法通过此次驻军计划，能确立自身在欧洲防务中的核心地位，为欧盟共同防务积累经验，试图摆脱对美防务依赖，打造欧洲自主的安全架构。

而匈牙利之所以反对派兵，主要是出于对和平的维护以及自身利益的考量。一方面，是想避免卷入战争。匈牙利一贯反对与俄罗斯进一步升级冲突，认为英法向乌克兰部署军队的计划极其危险，可能将欧洲拖入与俄罗斯的全面战争，匈牙利也会因此被卷入，所以希望聚焦外交解决途径。

另一方面，是出于国内政治需要。匈牙利外长西雅尔多将反对立场与国内选举挂钩，称欧盟将匈牙利总理欧尔班视为其计划的“唯一障碍”，并试图在议会选举中用亲乌领导人取代他，若匈牙利赢得选举，就能置身战争之外。

这一事件在一定程度上体现了北约内部的分歧。匈牙利等国的反对，以及意大利明确表示不会派兵、捷克拒绝参与等情况，显示出北约内部在对乌军事行动上存在不同声音，各国基于自身利益和战略考量，在是否派兵问题上难以达成一致，反映出北约内部团结面临考验。

此外，北约作为一个军事联盟，其内部一直存在利益差异和政策分歧，此次事件是这种分歧的一次集中体现，且目前英法的驻军计划还处于意向阶段，尚未真正落地，后续发展仍存在变数。

面对英法举动，俄罗斯外交部1月8日表示，西方国家在乌克兰部署的军事单位、军事设施等都将被视为俄罗斯武装部队的合法作战目标。

俄罗斯随即展开了行动。据新华社1月13日报道，俄罗斯12日宣布再次动用“榛树”导弹等大规模、精准打击乌克兰飞机修理厂和其他乌军工设施。

俄罗斯此举，虽然打的是乌克兰的军工设施，但其背后有一石四鸟的战略意图：

首先，报复乌方袭击。2025年12月28日，乌克兰出动91架无人机袭击俄总统普京位于诺夫哥罗德州的官邸，虽未造成官邸破坏，但激怒了俄方。俄国防部强调，此次大规模导弹打击是对该事件的直接回应。

其次，削弱乌军作战能力。被打击的利沃夫国家飞机修理厂不仅负责维修乌克兰空军的苏-27等战机，还承担着西方援助的F-16和米格-29战机的维修任务，同时它还是乌克兰中远程攻击型无人机的生产基地。

俄军摧毁该工厂，可切断乌克兰空军的战机维护链条，使其空中力量因缺乏维修保障而大幅削弱，还能让乌军失去重要的无人机生产能力，降低其对俄境内纵深目标的打击能力。

同时，切断装备补给命脉。当前俄乌战场已进入“拼产能、拼补给”的阶段，乌军严重依赖西方援助和本土军工维修能力。俄军此次打击基辅的无人机生产企业和配套能源设施，相当于切断了乌军无人机生产的“生产线”和“动力源”，从根源上削弱乌军的持续作战能力。

最后，警告北约持续援乌。利沃夫紧邻北约边界，俄军选择在此动刀，是对北约持续援乌的强硬警告。此举表明，无论北约提供多少武器，帮助维护何种装备，俄罗斯都有能力将其摧毁，旨在威慑北约，使其不敢过度介入俄乌冲突。