一部《太平年》，据说是在提醒某些人早日“纳土归宋”，不要负隅顽抗，争取宽大处理。

一部《澎湖海战》，据说又是在提醒某些人不要螳臂当车，否则，只有屈膝投降的结局。

作为清军攻台的主帅，许多人首次接触施琅还是通过电视剧《康熙王朝》。三藩之乱平定后，该剧进入“收台湾”这个章节，故事开端便是“海霹雳”施琅率领郑军官兵攻打金门、厦门，清军力战不敌，两城失手，主将阵亡。后来施琅又率领水师战船袭扰东南沿海，击败了大阿哥胤禔，搅得清廷不得安宁，仿佛处处都有明郑的军队。无奈之下，康熙只好启用姚启圣为福建总督，实行迁界禁海政策，同时造战船、练将士，徐徐图之。

如果稍稍看过史书，会发现电视剧大致的脉络是符合历史的，细节就完全属于虚构了。施琅原本的确效力于郑成功及其家族的军队，最终也的确投降了清朝，但并非发生于康熙年间。顺治元年清军入关后，战火很快绵延至江南地区，施琅在此阶段两次投降清朝，第一次是跟随郑成功的父亲郑芝龙降清，第二次是与郑成功的关系破裂后降清，前者发生于顺治三年，后者发生于顺治九年，此时玄烨都没有出生。电视剧中，施琅在康熙年间率军攻打金门、厦门，又和延平王郑经推心置腹、以兄弟相称的场面是不可能存在的。和大阿哥胤禔在漳州打仗更是不可能，因为胤禔出生于康熙十一年，康熙二十二年收复台湾时，只有十一岁，皇帝再怎么无人可用，也不至于派小学生年龄的皇子去福建冲锋陷阵。

《康熙王朝》既然将施琅降清安排在了康熙年间，总得有个符合剧情需要的理由吧。大概的情节是郑经心胸狭隘，表面上认可施琅，背后却屡屡猜忌。恰逢明珠代表清廷来台招抚，暗地里与郑泰联合想要除掉郑经，没想到计划泄露，双双被擒。生死关头，见施琅率战船前来平叛，明珠计从心生，扬言施琅是其同伙。郑经信以为真，将施琅家属押上黒蛟崖屠戮殆尽，施琅那是悲愤交加，只好投降清朝。

在现实生活中，施琅首次降清后，郑芝龙被送到北京软禁，施琅随李成栋所部清军南下广东，和张家玉、陈邦彦等反清义军交战，态度非常坚定，战场表现也十分卖力，“戡定顺德、东莞、三水、新宁诸县”，他认清了形势，知道清军战斗力强悍，从辽东半岛一路南下势如破竹，南明政权内斗频仍，被清廷剿灭只是时间问题，现在多立点战功还能封妻荫子。顺治五年局势又发生了变化，李成栋在广东反清，施琅、施福、施显所率军队多为闽人，思乡心切，又遭排挤打压，得到郑成功的招募后，经转战投入其麾下。

可过了一段时间，施琅和郑成功的分歧越来越大，矛盾逐渐公开，最终施琅的弟弟施显、父亲施大宣都被郑成功杀害，双方结下血海深仇，施琅因此不得不再次降清，并在多年后成为颠覆明郑政权的主帅。两人到底因为什么事闹掰了？首先是战略分歧，郑成功想要水陆并进，南下勤王与清军作战；施琅说救驾是臣子的本分，可昨晚他做了个噩梦，认为此次出兵非常不利，希望主帅再考虑考虑。郑成功get到了施琅的意思，就是不想在陆上和清军作战呗！然而明清势同水火，不是清亡，便是明亡，不可能相安无事；只进行水战、不向百姓征收更多的钱粮，根本无法实现抗清大业。

其次，施琅飞扬跋扈，不是一个善于合作的人，投降郑成功后，屡屡欺凌其他同事，破坏团队氛围，甚至把同僚逼得投降清朝。最典型的莫过于曾德事件，战将曾德在厦门得罪了施琅，躲入郑成功家中，施琅竟完全不顾及郑成功的颜面，带兵冲入府邸将曾德擒杀。毫无疑问，这挑战了郑成功的权威，若放任不管，施琅将成为该政权的“二皇帝”，甚至有朝一日取而代之。盛怒之下，郑成功下令拘捕施琅、施显、施大宣，施琅顺利逃脱，另外两人被杀。闹到这个地步，施琅如果还想在政坛上有一席之地，除了降清也没有其他选择了。

顺治十三年，施琅被清政府任命为同安副将，顺治十六年升任同安总兵，康熙元年又任水师提督。此时郑成功已经去世，其子郑经领导下的政权孤悬海外，施琅上奏朝廷请求跨海作战，一举拿下台湾，他认为台湾方面实力薄弱，兵力不满数万，战船不满数百，郑经更是智勇全无，以大清的武装力量，消灭明郑政权难度不大。此时清政府非但没有采纳施琅的建议，还将其免职，调往北京任内大臣。

直到十三年后三藩之乱平定，经李光地推荐，施琅再次被任命为水师提督，还给加了太子少保，允其见机行事。对此，施琅很有信心：“臣今练习水师，又遣间谍通臣旧时部曲，使为内应。俟风便，可获全胜。”他在两边都有人脉，搞情报比较容易。后来攻台期间，郑经已经去世，由郑克塽担任一把手，电视剧中，郑经在台湾战败后拔剑自刎的情节，历史上自然是不可能存在的，属于编剧的发挥了。当时还有人主张放弃台湾，将岛内居民都迁往大陆，施琅坚决反对：“盖筹天下形势，必期万全，台湾虽在外岛，关四省要害，断不可弃。”最终清廷设置台湾府，隶属于福建省管辖。

那么如何评价施琅？有人说他是反复无常的小人，在明清两边横跳，与吴三桂、洪承畴有的一拼；有人说他是大英雄，率领军队将台湾收入清廷的囊中，有助于统一多民族国家的发展。这些都有一定的道理，但无论怎样评价，都要立足于明末清初的时代背景，不能完全站在今人的视角。以前评价唐太宗征讨高句丽，竟然有人说是中国在侵略朝鲜，很不光彩，这就让人无语了，李世民怎么可能会有现代主权的概念呢？同样，不能苛责施琅为什么不开着航空母舰去攻打台湾，也不能把当时的海峡形势与其他时期的简单类比。