网红大V储殷先生、黄教授，为啥对卢麒元先生都表示不屑呢？ 如果说卢

网红大V储殷先生、黄教授，为啥对卢麒元先生都表示不屑呢？ 如果说卢麒元教授是新晋的“网红”大v，那么，储殷先生、黄教授可是实实在在的老资格大V了。 而这两天，在储殷先生和黄教授的帖子里，不约而同的提到了卢麒元先生。 黄教授说的比较直接，说自己压根没听说过卢麒元，也不知道卢麒元先生是主要讲什么内容的。 储殷先生则表达的相对含蓄一点，其表示，对卢麒元老师的事情不方便说什么。但最终还是表达了自己的观点：我们国家的任何角落，都没诸葛亮一样的救世主，等着被三顾茅庐来力挽狂澜，自己想做个普通人。 对储殷先生和黄教授都不是十分了解，但偶尔会刷到他们的帖子，不过，从贴子里也没有感觉到有什么过人之处，也许是真人不露相吧。 但从储殷先生发表的看法和黄教授说不认识卢麒元先生来看，他们离卢麒元先生还有不小的距离，亦或说是“道不同不相为谋”吧！ 黄教授与卢麒元先生不熟悉，肯定是事实，也许，身处体制内的黄教授也完全不认可卢麒元先生的观点，但说自己压根没听说过卢麒元先生，对卢麒元说了些什么也一无所知，恐怕就有点“装”了。难道因为自己是更大的V吗？如果按照黄教授的说法，郑强，李玲，温铁军等，他可能都没听说过，也不知道这些人都是干什么的，说了些什么。如果黄教授真的想了解卢麒元先生，可百度搜索卢麒元讲的《资本论》、《就业、利息和货币通论》、《韩昌黎文集》等等。 储殷先生对卢麒元先生的看法，当然不能说一定就是储殷先生在蹭卢麒元先生的流量，但却也有趁火打劫，从而增加自己在业内的份量与影响力的嫌疑。 对于绝大多数普通老百姓来说，估计也几个人觉得卢麒元是什么诸葛亮之类的人物，也没人觉得他就应该是是“国师”，这个时代，也不存在什么国师。但是，卢麒元先生有当下这个社会的专家们最稀缺的东西：为民说话！ 卢麒元先生是站在国家、站在底层老百姓的立场上说话的。他希望中国能够通过税政改革及合适的经济发展措施，让底层的老百姓的生活能够得到最大程度的改善，限制高净值群体占有百分之八十的社会财富和垄断几乎所有权力。 卢麒元先生的观点，难免有偏激之处，也可能过于理想化，其发出的声音，也可能根本解决不了任何问题。但其忧国忧民，敢于为百姓发声，就值得我们敬佩。比那些只会歌功颂德，为权贵代言的伪君子们高了不知几个档次。 至于储敫先生的“做普通人挺好，也挺安逸幸福的”的观点，无可指责，毕竟，利己乃是人之天性。但是，在道德开始沦丧时没人站出来喊一声，弱肉强食就会猖狂到无以复加的地步，总有一天火会烧到自己家的后院。 最后，卢麒元先生是只谈事，并没有针对任何人。