同等学历的两个人,如果企退的养老金比机关的高一倍,公平不? 针对养老金差距大的问题,已经退休的养老金高的群体,认为自己养老金高是理所当然的。理由之一就是,没有了他们,整个社会就无论正常运转了。他们说的倒是事实,不容否认。可这就能证明他们的贡献大吗? 农民会说,我们贡献不大吗?没有我们你吃什么! 工人会说,我们贡献不大吗?没有我们你们用什么! 灵活就业人员会说,我们贡献不大吗?没有我们,每个人的生活都将是一团糟! 似乎每个群体,都有足够的理由证明自己贡献大。然而,无论是农民、企业工人、机关事业单位的职工,尽管对社会的发展都做出了贡献,但究竟谁贡献大谁贡献小,并没有什么标准。本质上,所有人都是在为自己生活得更好而努力。可为什么都要证明自贡献大呢? 一个最主要的原因就是,对养老金政策有不同的看法,当然,除了体制内高养老金群体是为了证明,他们理应取得高养老金之外,其他群体,皆感到不公平。 可只要是谈及养老金不公平的问题,就有人给你扣上“煽动阶级对立”“破坏人民团结”、“破坏政府形象”的帽子,总之,你就是在“制造矛盾”,而事实上,矛盾并不是制造出来的,因为矛盾压根就存在。为何二十年前,体制内外没有因退休金问题产生矛盾?因为没有现在这么大的差距。而人们对养老金的巨大差距不满意,提出反对的声音,自然会令既得利益者担心会丧失既得利益,他们当然希望维持现状。 养老金差距大的问题,相信党和政府都看得清清楚楚,但缘于既得利益群体的原因,做出政策调整,难度极大,但从长远来看,肯定会通过政策来调整贫富差距,否则,共同富裕的目标也就成了一纸空谈。 最后,假设两个人同等学历,一个人从企业退休,另一个人是机关退休,那么,如果是企业退休金比机关单位高一倍多,机关单位的退休者,你们会怎么看?这公平不?
同等学历的两个人,如果企退的养老金比机关的高一倍,公平不? 针对养
命难违运事
2024-06-15 11:17:02
1
阅读:278
蓝天
每个人贡献都大,工作的时候能不能都和马云拿一般多?
小华
退休金超过一万元的,不应该再长。不少人每月退休金一万元,甚至更多。他们房子不用买了,家具也不用买了,吃也吃不多,穿也穿不多,根本花不了,钱大部分补贴了他们的孩子,对这部分高退休金的人来说,养老金实际上变成了养小金。
遥望风流
机关事业单位有晋升途径(包括职称),而工人晋升机会极少,大部分人干到退休还是工人,工资上涨幅度小甚至N年都不加工资,导致缴费系数低,退休金自然少了。
007
电力退休金比公务员高
遥望风流
1、国企央企退休金并不低。以安庆石化为例,普通工人退休金基本在5000元以上,管理人员更高。2、机关事业单位退休普遍职级较高,即使没一官半职,也能享受主任科员待遇(正科),而教师退休大多是副高职称。相比而言,企业退休的绝大多数是工人身份,退休金当然不会太高。
遥望风流
不能一概而论,要看什么企业,好点的国企央企,退休金并不低,特别是中层管理人员,退休金是高于机关事业单位的。机关事业单位退休金普遍较高的原因在于退休时职级较高,他们大多在机关单位干了3、40年,退休时至少主任科员(享正科待遇),教师大多是副高5档(高级讲师)。
用户11xxx69
机关事业的过渡性养老金视同指数畸高,视同年限又在基础牲养老金中再次重复计算,能不高吗?
用户13xxx08
多交多得,长交多得,与贡献和学历没有什么关系。