给人扣“攻击社保法”帽子的人，你们出来说说，人家到底犯了什么法？

给人扣“攻击社保法”帽子的人，你们出来说说，人家到底犯了什么法？ 一说到养老金的问题，就难免说到公平的问题，不同群体之间也有不同的看法。有利益就有矛盾，有争议也正常。争议归争议，但有法可依，必须按《社保法》执行，这是没有什么可争议的。然而，动不动给人扣“攻击社保法”帽子的人，则纯粹是为了“护食”了，是根本不懂法，是法肓。 劳动教养制度2013年底就已废除了，可如果在2013年之前，人们说劳动教养制度不合理，就是攻击劳动教养制度吗？ 曾经，因交通事故造成的人身损害赔偿，农民户口和城镇户口的，赔偿标准是完全不一样的。2023年5月1日起，人身损害赔偿标准修改为统一采用城镇居民标准计算，“同命不同价”时代彻底终结。那么，之前对“同命不同价”现象持异议者，就是在攻击法律吗？ 前一段时间，河北邯郸3名初中生将其同学杀害。对此，网友们纷纷建议修改《未成年保护法》。 针对官员贪腐的问题，人们普遍认为对贪腐官员处罚太轻，应该对贪腐官员施以重刑，比如，贪腐1万入刑，贪腐1000万死刑等等。 难道网友们的不满和建议，也是在攻击法律吗？如果是的话，恐怕得有数不清的网友该受到法律的惩处了。 除了公职人员之外，无论是农民、工人还是灵活就业人员，他们当中的绝大多数，恐怕都会觉得养老金的差距太大，有违公平的原则，难道这些人都是在攻击《社保法》吗？ 言论自由确实不等于想说什么就说什么。我国宪法明确规定，不得利用言论自由损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利;不得利用言论自由对他人的人格尊严进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 那么，养老金差距大，不是事实吗？是造谣吗？ 既得利益群体的两大杀手锏，一是扣帽子、打棍子，二是，道德绑架。但其目的，都是为了保护自己的既得利益。而动不动就给人扣攻击社保法帽子的人，来你们出来说说，认为养老金差距大、不公平的人，都犯了什么法？