“这就是打算白嫖的代价！”河南商丘，女子颜某和男子祝某一直保持亲密关系，即便祝某结婚了也不例外。某日双方因为前程问题发生激烈纠纷，颜某要求祝某赔偿其青春损失费，精神抚慰金共计5万元，并且双方协商好，只要支付成功，从此两不相欠。万没想到，祝某支付了钱款后，其妻子贾某又提起了诉讼，说那5万元属于赠与行为，侵害了其合法权益，要求颜某返还。
（来源：河南省商丘市中级人民法院）
贾某的说法是，祝某在和其婚姻关系存续期间，在未告知其的情况下，私下通过转账的方式，支付给与祝某保持不正当男女关系的颜某5万元，这笔钱属于赠与。
在《民法典》第663条中规定了以下三种情况可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有抚养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。
同时，祝某赠与颜某的这5万元，应属于夫妻二人的共同财产，民法典第1062条规定，夫妻对共同财产，有平等的处理权。
祝某在隐瞒相关事实的情况下，私自处理二人共同财产，严重侵害了自己的合法权益。
因此，贾某就向法院提起了诉讼，请求法院判令颜某返还祝某曾经赠与的5万元。
可在法庭上，颜某却说，这5万元并非赠与，而是祝某给她多年的青春损失费，精神损失费等。
颜某还说，其和祝某是老相识了，在祝某和贾某结婚之前二人就认识，已经快20年了。一直以来，二人关系一直比较融洽。
但在双方分手之前，关系逐渐不睦，为了以后不再发生任何瓜葛，双方就定了一个协议，协议上规定，双方自签字之日起同意解除两人男女朋友关系，并且分手后不得干涉对方自由、生活，任何一方不得骚扰或者纠缠对方及家人。
由于男方在交往期间所欠女方债务及给女方造成心灵上的伤害，男方一次性支付女方青春损失费，精神抚慰金共计5万元。
因此，根据上述协议的内容来看，这5万元属于借贷，而非赠与，祝某给付5万元，也只是还贷行为，而非赠与，请求法院驳回贾某的诉求。
法院经过事实认定后认为，首先颜某和贾某对于祝某曾经转账给其5万元的事实均予以确认。双方的主要争议在于涉案款项到底属于赠与还是借贷。
根据双方提供的证据来看，涉案款项在颜某和祝某签订的和解书上，清楚注明系祝某归还颜某的欠款。同时，贾某并没有提供证据证明涉案款项系祝某赠与颜某。
从另一个角度来说，涉案款项系祝某与颜某彻底解除男女关系的协议结果，并非双方在保持不正当男女关系期间的自愿付出或者赠与，因此贾某提交的整局证明目的与其陈述的事实不一致。
《民事诉讼法解释》规定，没有证据，或者提供证据无法证明事实主张的一方，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。
因此，法院驳回了贾某的诉求，但贾某不服，立即又提起了上诉，在二审法院，贾某又说：
1.自己就是一个受害者，在不知情的情况下经历了婚姻的被判，还要遭受经济上的损失，如果这种事情得不到公正的判决，那受害者就会失去最后维权的信心和勇气。
2.自己可以提供一段视频，视频中祝某明确表示不欠颜某的钱，所以双方之间根本不是借贷关系。协议书和转账记录上写着的归还欠款，只是祝某为了摆脱颜某作出的妥协而已。
3.祝某因婚外情向颜某赠与的5万元属于夫妻共同财产，这种行为违背公序良俗，赠与合同应认定为无效。
综上，请求二审法院依法裁决。
二审法院认为：
根据颜某提供的其与祝某的和解书来看，双方签订和解书的目的是祝某为了与颜某解除男女朋友关系，支付所欠女方债务。和解书签订后，祝某向颜某转账支付5万元款项。
根据相关法律规定，赠与行为的构成，需要双方具有“赠与”的意思表示，案涉和解书并非祝某和颜某交往期间发生的无偿赠与，因此法院不能认定贾某主张的5万元涉案款项属于赠与。
同时法院还说，在祝某与颜某长期保持关系期间，祝某有明显且故意的过错，一审法院驳回贾某的诉求，并无不当。
最终，二审法院驳回了贾某的上诉请求，维持原判。并让其再次支付了1050元的案件受理费。
对此，您是怎么看的呢？
