事情闹大了！河南，村民驾驶两轮摩托车经过某路段，没注意到停在路边的农用三轮车，砰的一声撞到三轮车尾部，身受重伤！事发后，车主为逃避责任，驾驶三轮车逃逸，村民经抢救无效死亡，法院这样判！ （案例来源：温县人民法院） 1968年出生的张强，初中文化，农民，在温县生活了几十年，如果不是这次事故，张强的生活可能仍旧波澜不惊，如先前几十年一样平静。 11月27日，张强想起地里的活还没干完，于下午3时许，骑着农用三轮车来到某路段，然后把车停放在路边便下到地里。 当天傍晚，张强干活干累了，把农用三轮车停在路上，拿着工具往家的方向离去。 晚上19点左右，李春华驾驶着两轮摩托车由东向西行，或者是着急回家吃饭，她骑行的速度比较快！ 李春华没有看到灯光或者警示标识，也没想到路上会有三轮车，等他发现时，已经晚了，李春华骑的摩托车径直撞上农用三轮车尾部！ 砰的一声，李春华身受重伤，倒在一旁的地上，两轮摩托车损坏。 张强赶到现场，发现三轮车被撞，李春华被摩托车压在地上，担心受到法律追究，立即驾驶其农用三轮车逃逸。 几个小时后，李春华被送往医院抢救，经抢救无效死亡。 检察院意见： 检察院认为张强构成过失致人死亡罪，法院应该以过失致人死亡罪对张强进行定罪量刑。 过失致人死亡罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。 过失致人死亡又分两种情况：
第一，疏忽大意的过失致人死亡，意思是行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，由于疏忽大意而没有预见，以致造成他人死亡。 第二，过于自信的过失，致人死亡。意思是行为人已 经预见到其行为可能会造成他人死亡的结果，但由于轻信能够避免以致造成他人死亡。 检察院认为张强的情况属于第一种，他把农用三轮车停放在路边，到了晚上，没有到现场开走车辆，也没有开启灯光或者放置警示标识，应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果，符合过失致人死亡罪的构成要件。 2、证人证言和张强供述： 证人崔某证言： 当天19时许，我路过某村，看到一辆白色踏板车撞着一辆农用三轮车，好像有个女的紧挨着摩托车倒在地上。 证人卢某证言： 11月27日晚上，我路过村口，看见路北倒着一辆白色踏板车，踏板车撞住前面一辆农用三轮车，三轮车前面铺的是玉米籽，踏板车左边倒着一个人，白色踏板车前部倒在三轮车左侧尾部。 张强供述： 当天下午3点，我把我的农用三轮车放在某路摊玉米籽的东边，天黑时我去开三轮车，看到我的车后边摩托车在地上倒，摩托车下面压着人腿，知道出事了，我赶紧把车开回家。 经鉴定，李春华因严重颅脑损伤而死亡。 交警出具事故认定书，认定张强负事故主要责任，李春华骑车时疏于观察，负事故次要责任。 3、法院意见： 首先，张强将自己的车辆随意停放在交通要道上，且未设置任何警示标识，违反了交通运输管理法规，导致被害人李春华撞倒该车上后身亡，张强的行为符合交通肇事罪的构成要件。 法院认为，检察院指控罪名（过失致人死亡罪）不当，本院不予采纳。 其次，张强供述到现场后，看到摩托车倒在地上，车下压着人腿，说明张强明知发生事故而将其肇事车辆开离现场，可以认定张强为了逃避责任，而故意将车开离现场，系肇事逃逸！ 《道路交通事故处理程序规定》第61条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任： （一）发生道路交通事故后逃逸的； （二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。 为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任。 交警认定张强负本次事故的主要责任，事实清楚，适用法律正确。 最后，《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 法院判决，张强犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
