湖南永州，男子欲跟妻子同房，被妻子以下午要上班拒绝。要求无果后，男子扬言要跟妻子

湖南永州，男子欲跟妻子同房，被妻子以下午要上班拒绝。要求无果后，男子扬言要跟妻子离婚，妻子不愿意，两人争执起来。争执的过程中，妻子将裁缝剪刀扔向男子，直插男子左胸部。事后，检方认为妻子构成故意伤害罪，但其辩护人却认为她构成过失致人死亡罪。

（来源：永州市零陵区人民法院）

情况是这样的，女子林某与男子曹某刚结婚时还是比较恩爱的，林某更是为曹某生了两个儿子。

但生活的琐事渐渐冲淡了两人的感情，两人经常因为一点小事争吵。

而林某这个人在吵的时候有个不好的习惯，那就是喜欢摔家里的东西。

曹某难以忍受时，破口说出了要跟林某离婚的事情，这让林某很介意。

但介意归介意，由于曹某迟迟没有离婚的行动，林某还是会跟曹某吵架。

事发之前20多天时，两人又因为琐事吵了一架。

这次吵架的影响比较大，林某、曹某互不搭理对方，眼里就当对方不存在。

面对这种局面，曹某在后面把态度缓和了下来，准备跟林某修复感情。

所以，事发当天中午，曹某为林某做好了中饭，等着跟林某一起吃。

林某见曹某放低了姿态，自己也不好一直端着，就吃起了曹某做的饭菜。

大约半个小时，林某吃完了，想着自己下午还要去上班，她就准备在家里休息会儿。

不曾想，曹某这时走到林某面前，说要跟林某发生关系。

林某说，自己下午要上班，就不折腾了。说完这句话，林某就来到卧室休息。

但曹某不想放弃，跟着林某走进了卧室。万万没想到，一言不合之下，两人又吵了起来。

激烈争吵时，曹某跟林某说，自己要跟她离婚。

说完这句话，曹某离开了卧室。林某不想离婚，赶紧上前扯住曹某的衣服不让他走。

拉扯期间，曹某的衣服被撕烂。曹某很生气，脱下衣服就要走。

但林某还是拦住了他，这次扯住的是曹某的裤子。

扯住裤子时，林某说，“你要离婚，我就把你的衣服扔了！”说完这句话，林某放开曹某的裤子，来到衣柜前，将曹某的衣服全部扔在客厅的地板上。

谁也不曾料到，一把裁缝剪刀就在地板的那些衣服里藏着，这下直接暴露在了林某的眼前。

争吵再度激烈时，林某捡起剪刀朝曹某扔去，而曹某正准备坐上面对着林某并距林某2米远的椅子上。

就是这个间隙，剪刀单叶斜向下直接插入曹某的左胸部。

面对如此伤害，曹某更加气愤，随即拔出剪刀，捂着伤口就跑下了楼。

而林某反应过来后哀嚎着在后面跟着。

发现曹某摔倒在地后，林某立即上前抱住曹某并为曹某按住伤口。

期间，林某不仅招呼邻居过来帮忙，还拨打了报警电话、急救电话，希望曹某还能被救回来。

可曹某伤的太重了，急救医生来到后对曹某进行了施救，但终究回天乏力，曹某死亡。

面对如此场景，林某呆在现场，一动都不敢动，直到警方把她带回去接受调查。

经鉴定，曹某确实是因锐器刺伤左胸部导致心脏破裂而死亡。

尽管林某认罪认罚，还取得了曹某近亲属的谅解，但她还是因为故意伤害致人死亡被检方公诉至法院，给出的量刑建议是5至7年有期徒刑。

庭审时，林某的辩护人称，林某是在跟曹某发生争吵时处于精神崩溃边缘扔出的剪刀，曹某受伤后，林某自始至终对其积极施救。

这说明林某不是在追求或放任危害后果的发生，只是在疏忽大意的过失下导致危害后果的发生，林某没有故意伤害曹某的故意。

而林某称自己现在非常后悔，自己是在情绪不好时随手扔的剪刀，自己愿意认罪认罚。

我国《刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

对于本案，法院认为林某构成故意伤害罪。

毕竟裁缝剪刀是锐器，而曹某当时仅离林某2米远，而曹某当时也没有任何物品可以防身。

在这种情况下，林某作为一个成年人朝曹某扔去锐器，显然有放任曹某受伤的故意，林某属于间接故意。

我国《刑法》规定，故意伤害他人身体的，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

湖南高院、高检发布的《量刑指导意见实施细则》规定，有下列情形之一的，可以减少基准刑的 20％以下：

( 1 ) 因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾引发的；( 2 ) 被害人有明显过错或者对矛盾激化负有直接责任的；( 3 ) 犯罪后积极抢救被害人的。

同时，考虑到林某构成自首并取得曹某亲属谅解的情节，法院判处其有期徒刑5年。

对于本案，你怎么看？