江苏常州，男子陪母亲住院，同病房的一位女患者却一直在洗澡。为催促女患者赶紧洗完，男子竟然去拉厕所门。万万没想到，女患者没有穿衣服暴露在男子面前。气愤之下，女患者选择报警。民警没有处理男子后，女患者将男子起诉至法院索赔3万元精神损害抚慰金。
（来源：常州市天宁区人民法院）
男子毛某的母亲生病了，需要住院，但毛某身边没有人可以陪护母亲，他决定亲自陪护。
陪护的过程中，毛某发现跟母亲住一间房的女子杨某性格不是很好。
原来，这个杨某入院之前饱受焦虑症的困扰，实在难以忍受下，她选择到医院住院治疗。
由于自己年轻，杨某并没有人陪护，只身一人跟毛某及其母亲在一个病房。
说实话，他们所住的这间病房不错，里面有独立的卫生间。在卫生间里，大家还可以洗澡。
事发当晚8点之前，杨某进入卫生间洗澡去了。
但随着时间的流逝，毛某逐渐不安起来，因为杨某一直洗不完。
原来，毛某之所以不安，是担心杨某洗澡时间越长越影响自己母亲吃药，也担心杨某洗澡时间长会把卫生间弄得很滑，自己母亲有滑倒的极大风险。
在听到卫生间里没有水声后，毛某就来到卫生间门口，直接用手拉了两下门。
趁着门的缝隙，毛某对杨某说，“快一点！”
说完之后，毛某就把门关上了。
可是，杨某还是一直在卫生间里磨叽，完全没有出来的迹象。
临近晚上8点时，毛某实在是受不了了，直接将卫生间的门拉开了。
万万没想到，杨某还是一件衣服没有穿。
发现杨某是这个状态后，毛某立即转过身来，背对着杨某。
可此时的杨某早就被激怒了，跟毛某争执起来。
争执到气愤处，杨某选择报警。但因为疫 情原因，民警难以进入到医院内，只能后面进行处理。
过了一周之后，毛某到派出所接受调查，说自己当时以为杨某已经穿好了衣服才开的门，自己不是故意看杨某的，自己愿意向杨某赔礼道歉，愿意跟杨某和解。
最终，警方认为杨某控告毛某侵犯其隐私证据不足，决定不对毛某进行行政处罚。
对于这个结果，杨某难以接受，遂自行将毛某起诉至法院，要求毛某向自己赔礼道歉、向自己支付精神损害抚慰金3万元。
估计是不想跟杨某见面，毛某并没有出庭参与庭审。
对于本案，法律上怎么评价呢？
1.毛某为何不承担行政责任？
我国《治安管理处罚法》规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。但是，只有本人陈述，没有其他证据证明的，不能作出治安管理处罚决定。
按照前述规定，像本案这种侵犯隐私的治安处罚案件，证明标准一般采取的是优势证明标准。
所谓优势证明标准，是指当证据显示待证事实存在的可能性明显大于不存在的可能性，法官可据此进行合理判断以排除疑问，在已能达到确信其存在的证明标准时，即使还不能完全排除存在相反的可能性，但也可以根据已有证据认定待证事实存在的结论。
具体到本案中，按照在案证据，警方认为认定毛某故意侵害杨某隐私的证据不足。
其实，这也能够理解，毕竟从卫生间没有水声到毛某再次打开卫生间的门隔了一段时间。
在这一段时间里，从常人的角度判断，杨某应该穿好了衣服，毛某此时打开门是觉得杨某已经穿好了衣服。
2.毛某为何承担民事责任？
法院认为，尽管杨某洗澡时间偏长，但毛某不应该采取直接拉开卫生间门的方式催促。对此，尽管难以认定毛某系故意，他也是重大过失。
而重大过失也是民法上的过错形态，毛某应该对杨某产生的损害予以赔偿。
我国《民法典》规定，人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。
最终，法院判令毛某向杨某赔礼道歉、赔偿杨某5000元精神损害抚慰金。
对于本案，你怎么看？
