云南怒江，女子陪2名客人喝酒，因客人卡中余额不足，女子遂乘坐客人的车辆回家取钱。岂料，却不慎从车内摔出来导致死亡。事后，女子的家属要求2名客人和KTV老板共同承担赔偿责任，可客人却说，她是成年人，是突发意外情况，老板则说，出事点不在店内，且女子非店内员工！法院这么判了！
怒江市区的霓虹灯闪烁，各家KTV里歌声不断，35岁的张莉（化名）正陪同两位客人刘广超（化名）和张永军（化名）饮酒唱歌，张莉身材娇小，穿着一件艳丽的红色连衣裙，妆容精致，笑容灿烂，看起来心情愉悦。
刘广超和张永军是来自外地的商人，这次来怒江是为了谈一笔生意，两人都是40岁左右，穿着考究的西装，显得精明能干，在KTV里，三人推杯换盏，气氛渐渐热络起来。
然而，欢乐的时光总是短暂的，当服务员拿来账单时，一个意外的情况打破了欢愉的氛围。
"对不起，您的卡余额不足。"服务员面带歉意地说道。
张永军脸上露出了为难的表情。"真是抱歉，我们带的现金不够，卡里的钱也不足。"
刘广超微笑着说："没关系，我家就在附近，我可以回去取些现金。"
张莉接过钥匙，踩着高跟鞋轻快地走出了KTV，然而，她并不知道，这将是她人生的最后一程。
凌晨2点30分左右，刘广超的黑色SUV缓缓驶出KTV停车场，张莉坐在副驾驶座上，她的长发在夜风中飘动。车子拐上了通往张莉家的山路，路况变得崎岖不平。
突然，车子剧烈颠簸了一下，张莉没有系安全带，整个人向前倾斜，就在这一瞬间，副驾驶的车门突然打开，张莉猝不及防地从车里摔了出去。
她的身体重重地摔在坚硬的山路上，头部遭受了严重撞击，鲜血很快染红了她艳丽的红裙，也染红了冰冷的山路。
当救护车赶到现场时，张莉已经没有了生命体征，医生宣布她当场死亡，死因是严重的颅脑损伤。
事故发生后，当地交警部门立即展开调查，通过现场勘查、监控录像和目击者证词，他们还原了事故发生的经过。
调查结果显示，刘广超在驾驶时血液中的酒精含量远超法定标准，属于醉酒驾驶，根据《道路交通安全法》，醉酒驾驶是严重的交通违法行为，需要承担主要责任。
交警部门在事故认定书中写道："鉴于刘广超存在醉酒驾驶行为，且未尽到确保乘客安全的义务，应承担此次事故的主要责任。"
然而，事故的责任认定并不仅限于此，张莉作为成年人，未系安全带也是导致悲剧发生的重要原因之一。同时，作为同行的张永军，在明知刘广超醉酒的情况下未加阻止，也负有一定责任。
悲剧发生后，张莉的家人陷入了巨大的悲痛之中，失去亲人的痛苦，加上高额的丧葬费用，让这个原本并不富裕的家庭雪上加霜。
在悲伤和愤怒中，张莉的家人决定通过法律途径寻求公平，他们聘请了律师，向法院提起诉讼，要求刘广超、张永军以及KTV老板赔偿共计79万元。
这笔赔偿金包括了丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等多个项目，家属认为，如果不是刘广超醉酒驾驶，如果不是KTV纵容超量饮酒，悲剧就不会发生。
然而，被告方也有自己的辩解，刘广超的律师表示："虽然我的当事人确实存在醉酒驾驶的违法行为，但张莉是成年人，她自愿乘坐车辆，且未系安全带，这是一起突发的意外事故。"
张永军则表示，他当时也喝了酒，意识不清，没有意识到阻止刘广超驾驶的必要性。
KTV老板的辩护更加激烈。他强调："首先，张莉不是我们KTV的员工，她只是一位普通顾客。其次，事故发生在店外，与我们的经营行为没有直接关系。再者，我们一直提倡理性饮酒，不存在纵容超量饮酒的行为。"
在庭审过程中，各方展开了激烈的辩论。张莉家属的律师强调了刘广超醉酒驾驶的严重性，以及KTV在酒精消费管理上的疏忽。他们认为，如果KTV能够及时制止客人的过度饮酒，或者提供代驾服务，悲剧本可以避免。
刘广超的辩护律师则强调了张莉自身的过错，认为她作为成年人应该对自己的行为负责。他指出，张莉自愿乘坐车辆，且未系安全带，这些都是导致悲剧的重要因素。
KTV方面的律师则坚持认为，他们在这起事故中不应承担责任。他们提供了店内的监控录像，证明服务员曾多次提醒客人适量饮酒，并表示事故发生在店外，超出了他们的管理范围。
经过长达数月的审理，法院最终作出了判决。
法院认定：刘广超作为车辆驾驶人，在醉酒状态下驾驶机动车，违反了交通法规，是导致事故发生的主要原因，应承担50%的责任。张永军作为同行者，明知刘广超醉酒仍未阻止其驾驶，存在重大过失，应承担30%的责任，张莉作为成年人，自愿乘坐醉酒人驾驶的机动车，且未系安全带，对自身安全未尽到应有的注意义务，应承担20%的责任。
关于KTV的责任，法院认为，虽然KTV在酒精消费管理上有改进空间，但事故发生在店外，且张莉并非其员工，因此不应承担赔偿责任。
