浙江衢州，男子刚新婚3个月，父亲就让他就上交工资本，父子爆发矛盾，之后他们在村委见证下签订断绝父子关系协议。他不继承家产，也不对父母尽赡养义务。27年后，父亲患病，4个弟兄接连2次让他回家看望父母，都被他拒绝。万万没想到，父亲刚死，母亲就把他告上法庭，索要赡养费，并要求他承担父亲生前的医疗费。法院这样判了！
衢州市中级人民法院的法庭上,一位白发苍苍的老太太颤颤巍巍地站在原告席上。她的对面,是她的亲生儿子。这对母子相对而立,却像是陌生人一般。谁能想到,他们之间曾经有过27年的"断绝关系"时光?
"小陈啊,你看看你妈,都这么大岁数了,你还忍心跟她对簿公堂吗?"身边人语重心长地劝说道。
小陈低着头,眼神闪烁,似乎在极力避免与母亲对视。他嘴唇微动,却没有说出一个字。
老太太颤抖着声音说:"法官啊,我不是为了钱。我就想问问我这个儿子,这么多年了,他心里还有没有我这个妈?"
法庭上一片寂静,空气仿佛凝固了。
让我们把时间倒回到1991年那个春天。
彼时的小陈刚刚结婚3个月,正是意气风发的时候。那天,他和父亲因为一件小事发生了激烈争吵。
"你这个不孝子!我辛辛苦苦把你拉扯大,就是交个工资怎么就这么难?看你现在这样，生下来就应该把你摔死！"父亲怒气冲冲地吼道。
"我早就受够了!你们总是觉得我欠你们的,我活得太累了!"小陈也不甘示弱地回击。
两人你一言我一语,争吵越来越激烈。最后,小陈一气之下喊出了那句话:"不如我们断绝关系算了!"
父亲愣了一下,随即冷笑道:"好啊,那就断绝关系!走,现在就去村委会!"
就这样,在村干部的见证下,他们签署了一份"断绝父子关系协议"。协议内容很简单:小陈不再继承家里的任何财产,同时也不再承担对父母的赡养义务。
"小陈啊,你可要想清楚啊。这可不是闹着玩的。"村支书劝说道。
但当时的小陈满腔怒火,觉得这样一来,他就能彻底摆脱家庭的束缚,过上自己想要的生活。他毫不犹豫地在协议上签了字。
"从今天起,我们就是陌生人了。"小陈冷冷地说完,转身离开。
谁能想到,这一转身,就是27年。
27年里,小陈搬到了镇上,开了一家小超市,生意还不错。他结婚生子,有了自己的小家庭。偶尔回村里,即便与父母擦肩而过,也会像陌生人一样互不理睬。
直到2018年春天,小陈接到了大哥的电话。
"喂,小陈啊,爸生病了,很严重。你要不要回来看看?"大哥语气焦急。
小陈沉默了。27年来,他从未踏入过父母的家门。现在突然要他回去,他心里有一万个不愿意。
"我们早就断绝关系了,"小陈冷冷地说,"他的事与我无关。"说完,他挂断了电话。
一周后,大哥再次打来电话,语气更加急切:"爸情况更严重了,医生说可能不行了。你真的不回来看最后一眼吗?"
小陈依旧拒绝了。他觉得,既然当年已经做出了选择,就没有必要再回头。
不久之后,父亲去世了。小陈没有参加葬礼,仿佛这一切与他无关。
然而,他没想到的是,这场27年前的"断绝关系"风波,并没有随着父亲的离世而结束。
2018年冬天,年迈的母亲将小陈告上了法庭。她的诉求很简单:要求小陈支付赡养费,以及父亲生前的医疗费用。
"我知道你们当年签了那个什么协议。但是啊,我就想问问,法律承认吗?人伦道德承认吗?"老太太在法庭上哽咽着说。
小陈拿出了那份尘封已久的"断绝关系协议",认为自己已经不再承担赡养义务。然而,法院的判决却出乎他的意料:断绝父子关系协议无效。小陈需每年向母亲支付3000元生活费。而且小陈需承担父亲生前住院费用的五分之一。
"这不公平!"小陈激动地说,"我们都签了协议的,为什么还要我承担责任?"
法官解释道:"母与子女之间的关系是基于血缘的自然关系,不是靠协议就能随意改变的。法律不承认所谓的'断绝关系协议'。"
"我们考虑到了你们长期疏离的实际情况,以及你还有其他兄弟姐妹的因素。"法官说,"法律要求子女按照各自的经济能力履行赡养义务。"
这个判决引发了广泛讨论。很多人不禁要问:为什么签了断绝关系的协议,还要承担赡养义务呢?
"其实啊,这个案子告诉我们,家庭矛盾真的不能冲动处理。"村里的老张感叹道,"你看小陈,一时冲动签了协议,结果折腾了大半辈子。"
"我觉得啊,法律判得对。"村口小卖部的王大妈说,"你说你,再怎么样那也是生你养你的父母啊。断就能断得干净?"
这个案例也引发了人们对"断绝关系"这一行为的思考。在现实生活中,因为各种原因而选择与父母断绝关系的人并不少见。
"我觉得吧,除非父母真的做了什么十恶不赦的事,否则断绝关系这种事还是要慎重。"大妈说,"毕竟血浓于水,真断了,对双方都是伤害。"
生活中没有后悔药,我们能做的,就是吸取教训,珍惜眼下,善待身边的每一个亲人。
对此，您有什么想说的？
