广东江门，凌晨3点，小女孩在火锅店桌旁熟睡，一醉酒男子走进店里直接冲向她，女孩父亲立即起身将男子拦下按倒，还打电话报警，男子承认后，还有人替男子辩解：还没靠近，怎么知道是不是？ “你干什么？你出去！” 汤老板（化名）准备关门时，店里突然进来一名陌生男子，汤老板赶紧告诉男子自己打烊了，还问他是不是要买什么东西。 男子一身酒气，没有回答，而是直接往店里走，但样子也不是去拿饮料，他的眼睛睁看着汤老板7岁的女儿。 汤老板来不及多想，立即冲上去拦住男子，把他往店门口的方向驱赶，之后趁着男子不注意，将他按倒在地，男子没有奋力反抗，还是被汤老板给制服了。 汤老板赶紧打电话报警，警方到来后，对男子进行了调查，男子却说自己喝多了酒，晕乎乎的，根本不知道自己刚才想干什么。 警方查看了店里的视频，店里只有老板和他的女儿，男子确实朝着女孩的方向去了，证据确凿，男子没有什么可辩驳的。 但当时男子还没有走到女孩身旁，没有对她造成实际上的伤害，男子的头脑也稍稍清醒了，他向汤老板道歉后，也获得了汤老板的原谅，这件事就这样和平解决了。 想到当时的场景，汤老板心有余悸，如果自己没有反应过来，或者没有在店门口守着，女儿会被伤害还是被人贩子拐走，这些后果他都不敢想。 网友纷纷给汤老板点赞，父亲的本能和及时的出手，让他成功保护了自己的女儿。 也有人表示，不能轻易放过男子，喝酒不是理由，因为喝醉后还是会有一定清晰的，男子走路的样子，看起来肯定没有失去意识，就该给他一个教训！ 还有人表示，男子肯定是去买水的，是不是冤枉他了？ 如果真是买水，目标不是女孩，即使喝醉了，第一时间也是会辩解的，男子的态度已经承认了！ 那么，从法律的角度讲，这件事该如何看待呢？ 汤老板出于保护女儿的目的，及时制止了醉酒男子的潜在威胁行为。汤老板对陌生男子出手，他的行为可以被视为正当防卫的一部分。 根据《刑法》规定，当个人或他人的人身安全面临非法侵害时，有权采取必要的防卫措施来阻止侵害的发生。 本案例中，男子虽然最终没有对女孩造成实质性的伤害，但他的行动和意图已经构成了对小女孩安全的潜在威胁。汤老板作为父亲，合理地判断到了这种威胁，并且立即采取了行动，这是正确的。 男子的行为明显偏离正常顾客的行为模式，朝着小女孩的方向走去，这足以让旁观者产生合理的怀疑。 如果男子存在犯罪的意图，即便未遂，只要存在明显的犯罪企图，相关行为也可以受到法律的约束。 依据《刑法》规定，任何人故意实施危害公共安全、侵犯人身权利等行为，即使因意志以外的原因未能得逞，仍然构成犯罪。 男子的行为显然具有针对小女孩的安全隐患，即使他声称自己并不清楚当时的想法，但这并不能成为免责的理由。 小编认为，警方还是需要对男子进行一些警告或者行政处罚，让他清楚意识到自己的行为违法，这样才能对此类犯罪行为起到震慑作用。 对此，你有什么看法？ （来源：法治进行时2025年1月5日关于《女孩凌晨店内熟睡陌生男子径直冲向她父亲本能反应拽住陌生男子“那么多位置他不坐，直奔我女儿去了”》的报道》） 文|百香果 编辑|百香果
