长平之战,李牧来打能赢吗? 1995年,60多岁的李珠孩和儿子李有金正在承包地里耕作,突然,地面下露出一堆白骨,李有金在其中发现了铜绿覆盖的钱币和带箭头的骨骼。 经过上报,山西省考古所的专家赶赴现场进行调查。 考古工作正式启动,当考古人员剥去地表土层后,发掘出了一个长11米、宽5米、深1.2米的尸骨坑。 坑内的尸骨杂乱无章,有的仰面,有的侧卧,有的俯身。 更为惊悚的是,一些尸体的骨骼上有明显的刀伤、箭伤等创伤痕迹。 考古人员还从坑中出土了大量的铜带钩、铜镞、铁带钩、陶器残片等遗物。 考古团队发现,1号坑旁边的西侧还有一个更大的尸骨坑,长度达到55米,宽度为3至4米。 专家们推测,这些尸体的埋藏是由于长平战场地形的特殊性,天然的沟壑为埋葬赵军战俘提供了条件。 两千多年来,这些尸体深埋在地下。 专家们发现,长平战场上的尸骨大多表明,这些赵国战俘并非被活埋,而是被杀死后掩埋的。 遗址范围从高平城北的长平村延展,覆盖了西至骷髅山,东至鸿家沟,南北跨度达30公里。 长平之战影响了后世对战争指挥、战略和国家决策的思考。 关于这场战役的很多传说和评论,特别是对赵括的指责,实际上并没有全面展现战争的全貌。 赵括,因“纸上谈兵”而成为流传千年的笑柄,然而,他的失败并非个人能力不足。 公元260年,秦国以其强大的军力出征,意图吞并赵国。 廉颇率领25万赵军对抗秦国庞大的65万大军。 赵军虽以步兵为主,且数量远少于秦军。 初期,赵军,成功地拖延了秦军的进攻。 然而,战争的本质是实力的对抗,而赵国的综合国力与秦国相比有着明显差距。 尤其是秦军中骑兵数量的优势,令赵军的步兵处于不利位置。 即使赵国拥有一些精锐骑兵,但由于战术与训练上的差距,骑兵的作用远未达到预期。 更重要的是,赵军在这场战争中没有一支足以与秦军抗衡的主力部队。 在这场战争中,王龁带领秦军攻打赵国时,充分利用了兵力上的优势。 特别是在长平的战役中,他成功地切断了赵军的后路,并且使用骑兵穿插包围赵军。 赵军虽有顽强的抵抗,但与秦军的差距逐渐显现。 赵孝成王的决策失误加剧了赵国的困境。 廉颇虽然极力抵抗,但赵孝成王的急功近利以及对局势的错误判断,直接导致了赵国最终的失败。 赵孝成王急于扭转战局,多次催促廉颇采取进攻行动,而这直接影响了战局的发展。 换作其他更为谨慎的指挥官,如李牧,或许也未必能够改变这一切,因为战争的胜负,往往取决于整体国力。 赵括的上任,成了赵国命运的一大转折点。 赵括的父亲赵奢曾是赵国的名将,但赵括并没有继承其父的稳重。 赵括性格张扬,决策也偏向激进,然而他在上任时并未得到广泛的反对。 廉颇与李牧等老将的支持,曾让赵括拥有一定的军事指挥权。 最初,他与廉颇采取了相同的策略,集中兵力防守。 然而,在赵孝成王的压力下,赵括最终决定进行冒险进攻。 赵括的出击导致了秦军的骑兵迅速包围了赵军,并且在随后的一段时间里,双方陷入了持久的僵持。 赵括杀伤了大量的秦军,但赵军的粮草已被切断。 他仍相信赵王会派兵援助,但赵王并未及时给予救援。 最终导致了赵括和赵军的覆灭。 此外,毛泽东曾评价过白起的战略水平。 白起最初只是秦国王室中的一名普通军官,担任过百夫长等职务。 在秦惠文王时期,白起与魏冉一起逐渐崭露头角。 直到秦武王去世,继位的秦昭襄王嬴稷登上王位。 随着嬴稷的即位,白起开始屡次为秦国征战立下赫赫战功。 长平之战,赵国与秦国之间长达三年的对峙中,赵括的指挥失误成为白起大规模屠杀的导火索。 白起带领秦军将赵国军队几乎完全歼灭,45万赵军士兵死于战场或被坑杀。 除长平之战外,白起还在伊阙之战、华阳之战、陉城之战等多个战役中屠杀敌军数十万。 然而,长平之战后,白起曾多次力谏秦昭襄王攻打赵国邯郸,但在秦国权臣范睢的干预下,嬴稷未能立即采纳白起的建议。 白起的拒战和渐行渐远的心态让嬴稷不满,最终,白起被召回咸阳并被迫自刎。 毛泽东此后曾高度评价白起的歼灭战水平。 参考文献:[1]张箭.战国长平之战赵降卒被秦坑杀数新探[J].齐鲁学刊,2006(4):45-47
长平之战,李牧来打能赢吗? 1995年,60多岁的李珠孩和儿子李有金正在承包
张梁看历史故事
2025-04-21 22:49:27
0
阅读:60
用户15xxx01
给赵括洗白的都是小编这种水平吗?第一公园260是三国的末年了。距离长平之战过去五百多年了。第二,赵括大量杀死秦军完全是意淫,包围战赵括只需要杀死十分之一秦军就可以突破包围,不可能被围死。第三赵国并不需要打败白起,只要不像赵括一样,断粮被围后一动不动的原地待援,把大军饿四十多天后才想起来突围,就不会导致四十五万大军全军覆没,长平即使战败赵国也依然是可以抗衡秦国的天下一霸!