广东广州的一栋居民楼里，7楼男子与8楼邻居之间结下梁子，竟想出用震楼器“攻击”8楼的损招。全家搬走后，男子遥控震楼器每天“攻击”8楼，致使8楼除男业主外家人全被震走，9楼业主也跟着遭殃，被噪音折磨长达3年多。妻子不堪其扰打算搬离，业主报警无果，居委会调解也陷入僵局。 据广州日报4月21日报道，在一座老旧的居民楼里，原本平静的生活被一场邻里纠纷搅得鸡犬不宁。这事得从7楼那位男子陈某说起，陈某这人性格古怪，平日里就喜欢斤斤计较，一点小事都能让他记恨好久。 陈某有个邻居，住在8楼，姓林，林某一家子都是老实巴交的人，平日里见了面也都是客客气气的。可谁能想到，就这么两家子，竟然结下了梁子。 事情的起因其实很简单，就是一些鸡毛蒜皮的小事，比如陈某觉得林某家的小孩太吵，影响了他休息；林某又觉得陈某总是在楼道里堆放杂物，影响通行。就这么点事，两家子你一言我一语，越吵越凶，最后直接闹翻了脸。 陈某这人，脾气倔得像头驴，他觉得自己没错，林某一家子就是故意找茬。他心里憋着气，越想越不是滋味，最后竟然想出了用震楼器震林某家的想法。他偷偷摸摸地买了个震楼器，趁着全家外出旅游的机会，把震楼器安装在了7楼和8楼之间的楼板夹层里。 旅游回来后，陈某一家子就搬走了，说是去亲戚家住一段时间。可实际上，陈某每天都会偷偷摸摸地回来，遥控着震楼器，对着8楼使劲。那震楼器一开，整个楼板都跟着颤动，嗡嗡嗡的噪音，吵得人头疼欲裂。 林某一家子可遭了殃。林某的老婆和孩子，原本就有点神经衰弱，这下可好，被这噪音折磨得整夜整夜地睡不着觉。白天上班没精神，晚上回家又睡不着，整个人都憔悴了不少。最后，老婆实在受不了了，带着孩子回了娘家，说是不想再回来了。 林某是个男人，得撑起这个家。他每天上班下班，还得面对这无休止的噪音。他试过找陈某理论，可陈某根本就不露面，电话也不接，短信也不回。他试过报了警，可民警来了也没办法，因为找不到震楼器，也找不到陈某。 这噪音，还波及到了9楼。9楼住的是一对小夫妻，姓赵，赵某和他老婆都是上班族，每天早出晚归的。可自从陈某开始用震楼器后，他们的生活就彻底被打乱了。每天下班回家，一打开门，就能听到那嗡嗡嗡的噪音，吵得人心烦意乱。 赵某的老婆原本是个爱美的人，可自从被这噪音折磨后，整个人都憔悴了不少。她试过戴耳塞、听音乐，可都没用。那噪音就像是无孔不入一样，怎么都挡不住。最后，她实在受不了了，跟赵某说：咱们搬走吧，这地方我实在是待不下去了。 赵某知道自己老婆受委屈了，可他也舍不得这个家。他试过找居委会调解，可居委会的人来了也没用，陈某根本就不露面。他们试过给陈某发短信、打电话，可就是联系不上陈某。 这日子，就这么一天天地过着。赵某和他老婆每天都被这噪音折磨着，精神都快崩溃了。他们试过很多办法，可都没用。 一、《民法典》第288条：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 陈某与林某作为楼上楼下的邻居，本应相互体谅、和睦相处。但陈某因琐事怀恨在心，故意使用震楼器制造噪音，严重干扰了林某及其家人的正常生活。 这种行为已超出合理容忍范围，构成对林某相邻权的侵犯。林某有权依据《民法典》第294条，要求陈某停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。 根据《治安管理处罚法》第58条：违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。 陈某遥控震楼器持续三年制造噪音，导致林某妻子和孩子因神经衰弱搬离住所，9楼赵某夫妇也深受其害。 这种长期、持续的噪音干扰已构成“干扰他人正常生活”的违法行为。陈某将面临行政处罚。 二、根据《民法典》第179条：承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失……” 陈某在报警和居委会调解中均拒绝露面，试图通过逃避方式规避法律责任。然而，民事责任的承担不以行为人是否配合为前提。 即使陈某拒不露面，林某和赵某仍可通过诉讼方式要求其承担停止侵害、赔偿损失等责任。 根据《调解法》第32条：经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。 居委会调解虽无强制执行力，但若调解失败，当事人可依法向法院起诉。陈某的逃避行为不仅无法免除其责任，反而可能因拒不配合调解而被从重处罚。 综上所述，陈某的行为不仅违反了民事法律，更触犯了行政法规，甚至构成刑事犯罪。法律不会因行为人的逃避而失效，受害者完全有权通过法律维护自身权益。
