合着男的怎么样都有罪 大同订婚强奸案虽然实质证据站不住脚,但是好歹也有男方的口供和录音,这个案子倒好,直接完全使用女方口供,一点证据都没有,只能直接判有罪。合着男方只要有证据的就是强奸,不管证据可不可靠,没有证据的就是猥亵,这还有天理吗
法山叔写的关于大同订婚强奸案这一篇微博已经很直白了一般的性侵指控,举例:你微信上
【541评论】【140点赞】
合着男的怎么样都有罪 大同订婚强奸案虽然实质证据站不住脚,但是好歹也有男方的口供和录音,这个案子倒好,直接完全使用女方口供,一点证据都没有,只能直接判有罪。合着男方只要有证据的就是强奸,不管证据可不可靠,没有证据的就是猥亵,这还有天理吗
评论列表
猜你喜欢
【541评论】【140点赞】
【21评论】【14点赞】
【374评论】【93点赞】
【633评论】【115点赞】
【190评论】【35点赞】
【285评论】【36点赞】
【430评论】【128点赞】
【331评论】【17点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
悠然
中国男人不需要保护妇女,中国妇女不配被中国男人保护,喜欢保护妇女,谦让女性就该有现在的下场,活该
乘风 回复 04-23 14:16
对极!
用户11xxx44 回复 04-24 03:01
巴西牛排,默最喜欢的
杰哥
同意可撤销你敢信
风暴临凡 回复 04-23 19:48
你就继续你的理解吧!希望你早日碰到一个能让你真正理解性同意可以撤销这句话的法官,毕竟你的理解没什么用,法官的理解可以让你进去。
angela 回复 04-23 22:53
怎么证明是什么时候同意的,什么时候不同意的,男的怎么证明?所以还是女方说了算!除非当时录视频且证明视频内容不是胁迫的,不要光看法律条文,法律条文如何能被正确的使用才是关键
囧途情缘
这是要阉割男性的节奏!
曾晓峰 回复 04-23 14:30
妇女权益保障法第32条:“妇女依法享有生育子女的权利,也有不生育的自由。”表面上看没什么,但丈夫哪去了?
乘风
一字咁浅,正常女子,会这样诬告已自己的未婚夫吗?这样的行为,有将对方视为未来丈夫吗?这是对待敌人的心态和手段!
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻之名索取财物 ! 应进一步完善立法:凡收受彩礼结婚的,法院不接受女方离婚、家暴、婚内强奸等守法妇女享有的诉讼权利,且自收取彩礼之日起,视同事实婚姻。
cnsx 回复 04-24 03:02
没有卖,哪有买?现在的丈母娘就是老鸨
晓东 回复 04-24 03:40
又没强买强卖……明码标价的是她们自己啊?
qzuser
给你看看南昌的案子,更牛
携一人白首 回复 04-23 18:19
这个案子确实出名了,在男方提供有利证据情况下还被判qj。
昨今明
当前的法治环境和现实状况,已经到了迫切需要成立全国巡回法庭的时候了,巡回法庭,应分为刑庭和民庭与国际庭,不分地域的承接全国范围内,以及涉外案件的,一二审审结,当事人扔不服判的,社会影响大的重大疑难案件的立案复查和审理事务,所受理的案件的审理,除了涉及国防安全的案件外,所有受理案件的审理应全程公开,接受社会监督,既能避免减少冤假错案发生的几率,又能对一二审法院依法认真审理案件,形成监督和制约,以促进社会法治秩序和法治环境建设。巡回法庭的法官选任,应采用任期制,个案抽签制,关联关系回避制,巡回法官职位荣誉制,案件终身负责制,判决结果案例制,巡回法庭法官,应全国范围内遴选选拔,40岁以上,有丰富的案件审理经验和丰富的社会生活经验,有专业的法律素养和履职的社会生活常识素养。
用户10xxx30 回复 04-24 03:24
想的确实美好,实际上
不烦汉服体验店
以前强奸都是陌生坏人 现在都是熟人
_ 回复 04-23 21:41
可不是吗,以后强奸犯都是男女朋友,订婚男女,已婚夫妻!
看似一条人
女拳本质本就是透支女性权益,先打拳的占便宜,后打拳的遭殃,苦了千年的女性换换来的权益,被这帮子女拳短短几十年就嚯嚯的七七八八了。女拳才是实实在在的在损害女性权益,那些不想以此谋生的女性,那些想踏踏实实过日子的女性就该联合起来反对女拳,别用全体女性权益为少数利己主义女拳买单。
公平正义
没有铁证凭你三言两语法官敢判?你是对法院有所误解吧
红枫
都二审了,已定案,先生准备赴死吧,人生就这样了,搭上了这样的捞女。
单衣试酒
不认识的女的带回家里,发生什么事不是很清楚?我觉得这个不冤,那个大同的,合清理。
携一人白首 回复 04-23 19:40
你的最后一句,大同合情理,才挨骂的
单衣试酒 回复 04-23 19:30
我说这个被判不冤,特么我跟谁说理去。
pfhu
证据呢?
佛前一片尘
趁着女方醉酒发生性关系?这是典型的强奸,哪怕她酒后没有反抗都没有用。就像不满16岁的幼女,哪怕她同意也是奸淫幼女。还拿来和大同案比,和他相比大同的小伙子真的可以算不错了
用户10xxx68 回复 04-24 02:06
怎么说呢?只是女的喝醉了,带她回了住处。第二天起来女的以为被强奸了。实质上双方都没有检测到什么DNA的存在。就这样还是判了个强制猥亵罪。
佛前一片尘 回复 用户10xxx68 04-24 04:33
趁着女方醉酒脱衣服了吧?没有结婚证还解释什么?这是绅士风度?
漂流木
这种灌醉女的带回玩,还不判等什么? 吐槽判罚的是不是想为将来自己搞这事脱罪?
用户17xxx01
这个还真不冤。