中国一出手，就打在了美军“七寸”上。 日前美国《福布斯》网站发布调查称，随着中国对无人机零件的出口管制措施生效，五角大楼用于干涉台海局势的“复制者计划”可能要面临18个月的延期。 所谓“复制者计划”，是2023年时任美国副防长凯瑟琳·希克斯提出的一项军工生产项目，号称要部署数千套“廉价、可快速、大规模量产”的无人系统以对抗中国。
在此基础上，美军印太司令帕帕罗等将领又提出了“地狱景观”概念，妄称一旦台海局势有变，美军将用数千套无人机系统“淹没”台湾海峡。 当然，尽管希克斯说是要生产数千套无人系统，但实则还是找供应商采购，而问题就出在这些给五角大楼供货的供应商身上。 根据《福布斯》网站的调查，虽然五角大楼一再要求美国军工企业的产品不得使用“中国零件”，但大多数国防承包商，尤其是硅谷的军用无人机公司仍不能摆脱对中国制造的依赖。 为此，《福布斯》网站还举了一个例子：3月份美国副总统万斯前往美军基地视察无人机演示时，他戴着的无人机飞行眼镜就是中国产品，但白宫至今没有回应此事。
报道指出，五角大楼的国防创新部门制定了一份所谓的“无人机蓝名单”，上面罗列了不含“中国零件”的供应商，然而在今年提交申请的300家公司中，仅有23家上榜。 一些美国军工企业因为不能将中国供应链排除在外，不得不从军事业务转向监管更宽松的公共安全领域，某位企业负责人甚至还向《福布斯》网站吐槽说，比起上“蓝名单”，似乎被中国制裁要更容易一点。 美国军工企业对中国供应链的避无可避，实际上反映出中国在全球无人机市场的稳固地位——根据美媒披露的数据，目前中国拥有全球商用无人机市场90%的份额，并生产用于制造无人机的大部分关键硬件，包括机体、电池和摄像头等等。
而美国对中国供应链的抵制，纯属是拍脑门决策。美国既想要在短时间内摆脱对中国制造的依赖，却又没有制定任何政策或计划来阐述如何建立新的供应链。 这一点在特朗普当前的关税战中反映尤为明显：时至今日特朗普仍在空喊“制造业回流”的口号，但当日本和欧盟等盟友找上门谈判时，特朗普又不愿意详细说明他想要什么，只会开一堆无法接受的天价条件。 另外，最后再说多一下五角大楼这个“复制者计划”。根据今年年初美媒“防务新闻”的说法，“复制者计划”在当时就出现了“要黄”的征兆。 今年年初是美国政府换届，同时也意味着五角要更换一批官员。而“复制者计划”自提出以来，完全是由希克斯以及她的团队负责推进，所以希克斯卸任副防长后，目前尚不清楚是谁接管了该计划，她在任期内也很少与人分享计划进展。 所以现在也有观点质疑“复制者计划”是希克斯捞钱的手段
此外，以希克斯为代表的五角大楼官员对“复制者计划”过度鼓吹，也引起了美军印太司令帕帕罗等前线将领的不满，后者认为仅凭无人机、无人艇根本不足以击败解放军海空军，美军依然是“与中国的太平洋冲突”的关键。 因此，现阶段或许可以认为“复制者计划”已经随着希克斯人走茶凉，而我国对无人机零件出口的管制，则间接加速了该计划的失败。
