这事可真是曲折离奇！江苏南通，女子小倩生了双胞胎，全家都乐坏了。一年后，小两口想换大房子，双方父母都慷慨解囊，小倩爸妈出了30万，公婆更是卖了房凑了120万转给小倩。加上小两口自己的60万，买下了210万的房子。可没想到，两人感情出了问题，离了婚。房子归小倩，她补偿前夫90万。这时，公婆却拿出借条，说这120万是借的，要还。小倩懵了，说自己根本不知道这事儿。最后法院判了，这钱算赠与，小倩不用还。这事，真是让人感慨！ 据2025年5月15日现代快报报道，南通的女子小倩，前几年给家里添了一对双胞胎，全家人那是乐开了花。 转眼间，孩子都一岁了，家里因为多了两个小宝贝，再加上偶尔来帮忙的老人，原本温馨的小家显得有些拥挤。小倩和丈夫小陈一合计，决定换套大房子，让全家人住得更舒心些。 双方父母一听，那是举双手赞成。小倩的爸妈二话不说，拿出了30万积蓄支持他们。 小陈的爸妈更是给力，直接卖了自己的一套老房子，凑了110万，又添了10万，一共120万，一股脑儿转给了小倩。小倩和小陈加上自己攒的60万，终于买下了一套价值210万的大房子。 搬进新家的那一刻，小倩和小陈都觉得，生活真是越来越有盼头了。 可谁能想到，好景不长，两人的感情出现了裂痕。经过一番挣扎和考虑，他们最终决定离婚。房子归小倩，她按照市场价补偿给小陈90万。 本以为这事儿就这么过去了，可没想到，小陈的爸妈却突然拿出了一张借条，说那120万是借给他们的，现在得还。 小倩一听，整个人都懵了。她压根儿就不知道还有这么一张借条，更不知道这钱是借的。在她看来，这钱就是公婆看她生了双胞胎，高兴之下给的赠与。 双方为此争执不下，小倩觉得自己被冤枉了，小陈的爸妈则坚持要回这笔钱。最后，这事闹到了法院。 那么，以法律的角度该如何看呢？ 一、根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 而借贷关系则通常基于双方当事人的合意，且借款人负有还款义务。 在本案中，公婆主张120万元为借款，但仅提供了小陈单方签字的借条，且转账时未备注为借款。 小倩对此并不知情，也未在借条上签字确认。因此，从法律证据的角度来看，难以认定双方存在借贷的合意。 在家庭成员间，资金往来往往较为频繁且形式多样，可能包含赠与、借贷、共同投资等多种性质。 在缺乏明确书面约定的情况下，法院通常会结合双方的经济状况、资金往来习惯、款项用途以及双方陈述等因素，综合判断款项的性质。 本案中，法院考虑到公婆在小倩生育双胞胎后给予资金支持，且转账时未注明为借款，最终认定该款项为赠与，符合常理和法律规定。 二、小倩作为受赠人，在未明确知晓款项性质的情况下接受转账，并未违反法律规定。 在离婚后，她按照市场价补偿给小陈90万元，体现了其诚信和公平原则。 小陈在借条上单方签字，但未取得小倩的同意，该借条对小倩不具有法律效力。 小陈父母在转账时未注明款项性质，事后又主张为借款，缺乏充分证据支持，可能引发家庭矛盾和法律纠纷。 在家庭成员间进行大额资金往来时，建议明确款项性质并签订书面协议，以避免日后产生纠纷。 转账时最好备注款项用途或性质，以便在发生争议时提供有力证据。 家庭成员间应相互尊重、理解和信任，共同维护家庭和谐与稳定。 综上所述，法院审理发现，借条上只有小陈一个人的签字，小倩并没有签字确认。 而且，转账的时候也没有备注是借款。综合这些情况，法院最终做出了判决：这120万算作赠与，小倩不用还。 这个判决结果一出来，小倩是松了一口气，可小陈的爸妈却觉得难以接受。 他们觉得自己辛辛苦苦卖了房子，凑了这么多钱，结果却打了水漂。 而网友们也是议论纷纷，有的说小倩运气好，有的说小陈的爸妈太糊涂，还有的说以后转账备注可得写清楚了，免得再闹出这样的乌龙。 原本是一家人，却因为一张借条闹得不可开交。看来，在金钱和感情面前，还是得保持清醒的头脑，该签的字得签，该备注的得备注，免得日后生出不必要的麻烦。
