男子在路上捡到5000多元的现金，报警后，全数归还失主。不料几天后，失主竟又找上门，还称钱少了一万多，让男子还钱，见男子不还，还将他告上了法院。
男子怎么也没想到，自己拾金不昧的善举，竟会招来如此荒诞的闹剧。面对失主的指控和即将到来的庭审，他内心满是愤懑与委屈，却也只能硬着头皮应对。 男子四处奔走，寻找当日能证明自己清白的线索。他先是回到捡到钱的那条街道，期望能找到目击证人，可时间已过去好些天，路人都行色匆匆，没人能提供有效帮助。他又跑去派出所，查看当时报警的记录和现场监控，可惜监控角度有限，只能看到他捡到钱后站在原地等待，以及之后警察到来的画面，并不能直观展现钱的具体数额 。 日子一天天过去，庭审的日子越来越近，男子的压力也越来越大。周围的人开始对他指指点点，一些不知情的邻居甚至在背后议论他是不是真的私吞了钱，这让他和家人倍感煎熬。他的妻子忍不住抱怨：“早知道做好事这么麻烦，当初就不该管这闲事！”男子却坚定地说：“我没做过就是没做过，我相信法律会还我清白。” 终于到了庭审那天，法庭里气氛严肃压抑。失主坐在原告席上，信誓旦旦地坚称自己丢失的钱远不止男子归还的这些，还找来一位所谓的“证人”，声称曾听失主说过当天携带的现金数额。男子则站在被告席，紧攥着拳头，额头满是汗珠，他的律师有条不紊地罗列证据，指出失主的指控毫无事实依据，仅仅凭借口头说辞和一份无法直接关联案件的银行取款记录，根本无法证明男子私吞钱财。 激烈的辩论持续了许久，法官最终敲响法槌，宣布休庭，择日宣判。等待判决的日子里，男子度日如年，每天都在焦虑中度过。直到那一天，法院宣判，由于失主无法提供有力证据证明男子私吞一万多元，根据“谁主张，谁举证”的原则，驳回失主的全部诉讼请求。男子听到判决结果，眼眶瞬间红了，积压多日的情绪终于得以释放。走出法庭，阳光洒在他身上，他深吸一口气，心里暗暗发誓，以后遇到这样的事，依然会毫不犹豫地选择善良，因为他相信，正义或许会迟到，但永远不会缺席 。
