苏联、中国援助阿尔巴尼亚，为何仍穷困至今？
地处巴尔干半岛的阿尔巴尼亚，曾是社会主义阵营的坚定盟友。即便苏联和中国持续巨额投资，长达数十年后，它依然深陷贫困泥潭。这其中，与阿尔巴尼亚长期执政者恩维尔·霍查的统治方式密切相关。霍查从1944年执政到1985年去世，其漫长的统治时期并非致力于国家发展，而是沉溺于个人独裁。他效仿斯大林模式，推崇个人崇拜，全国充斥着他的肖像，民众集会也如同宗教仪式般狂热。这种权力高度集中的统治模式严重阻碍了国家进步的空间。霍查将巩固政权置于一切之上，实行严密的中央集权，导致下级官员只顾逢迎拍马，而非认真执行政策，致使国家规划无法有效落实，资源浪费严重，效率低下，民生问题被完全忽视。
霍查坚持计划经济，排斥市场机制。在农业方面，他强制推行集体化，将农民赶入公社，结果导致农民积极性低落，粮食产量不足以自给自足。工业领域同样问题重重，僵化的计划经济模式扼杀了创新，生产的产品缺乏实用性和竞争力，最终导致经济长期停滞不前。此外，霍查奉行闭关锁国的孤立主义外交政策，与苏联决裂后，又向中国寻求援助，却从未效仿其发展模式，更与西方国家保持敌对关系，使阿尔巴尼亚与世界脱节，错失发展良机。
苏联和中国对阿尔巴尼亚的援助绝非微不足道。苏联初期通过南斯拉夫间接提供支持，后期则直接提供资金和武器；苏联撤离后，中国接手援助，提供了大量无息贷款和物资。这些援助并未使阿尔巴尼亚摆脱困境，关键在于其被严重“误用”。阿尔巴尼亚将援助视为理所当然，缺乏有效利用的意识。中国提供的粮食和机械设备，本应用于农业和工业生产，却大量被官员贪污或浪费。领导层甚至理所当然地认为援助是应得的，这种依赖心理导致国家缺乏自主发展动力。即使援助再多，也无法拯救一个缺乏进取心的国家。
此外，霍查的集权体制滋生了严重的腐败。官员凭借权力中饱私囊，援助物资成为他们争相瓜分的战利品，民生福祉被彻底忽略。霍查本人也并非清廉之辈，他向中国索取各种援助，摆出一副依赖的姿态，将援助变成了炫耀的资本。腐败不仅吞噬了援助资金，也破坏了国家治理，政策无法有效执行，社会民生凋敝，经济自然难以发展。
阿尔巴尼亚的经历给后世带来了深刻教训：外部援助只能解燃眉之急，长期依赖外部输血注定失败；僵化的体制和腐败是发展的大敌，透明的政府是经济发展的必要条件；闭关锁国无法带来进步，融入世界才是发展之道。如今的阿尔巴尼亚已抛弃计划经济，转向市场经济，但由于基础薄弱，问题依然重重，经济发展滞后，政治动荡，腐败也未能根除，加入欧盟的道路依然漫长而充满挑战。
