保密协议到底该赔多少钱
2025年1月，违反领克900拍摄保密协议赔偿领克违约金500万元，引发车圈内外广泛讨论。巧合的是，7月4日，又有媒体违反了领克10 EM-P静态实拍保密协议提前发布内容，表示这回想“吃个瓜”，看到底是谁给领克汽车支付500万元违约金。随即，也做出回应。
近年来，车圈因为违反保密协议造成的天价赔偿事件越来越频繁，很多网友对于“保密协议”这四个字也产生了兴趣，它到底是怎么签署的？怎么那么容易违反？还有约束力吗？
就拿这回领克10 EM-P静态实拍来说吧，在进入影棚前，我们需要签署保密协议，好多页A4纸，在第一页和最后一页多次签署个人姓名、身份证号、所属媒体和日期，这是很严肃的一个过程。但实话说，我对保密协议的金额并不在意，我只关注保密时间，并且拍了照（图3 ），非常醒目。在临近发布前几天，公关会多次提醒保密协议时间，确保媒体不要提前泄露。
所以，这个协议想要违反也没那么“轻松”，主持人、摄像师、车企公关，编辑得跟领导汇报并后台记录，更大的V们还有助理记录，多方面会反复确认，想要违反跟过关斩将一样。
至于有没有约束力，白纸黑字，法治社会，都不是孩子，该赔肯定赔啊。但不得不说，实际情况会受行业惯例、损失认定难度影响而存在弹性空间。对品牌方而言，协议核心价值在于威慑；对媒体而言，重点在于条款审查与内部风控，而非单纯依赖协议效力。在“流量博弈”下，双方更倾向以公关手段化解冲突，法律诉讼仍是备选路径。
只能说，近年来车圈搬到台前的词汇越来越多了，“风阻系数”“热效率”这种技术词汇属于科普，“保密协议”搬出来多少有点荒唐。
