之前我觉得腾势N9卖的不好是营销宣传方面的问题,仔细体验了之后,我觉得产品本身也

高懿聊汽车啊 2025-07-18 17:30:43

之前我觉得腾势N9卖的不好是营销宣传方面的问题,仔细体验了之后,我觉得产品本身也是有不足的[并不简单]

底盘比较挑路况,路面状态好的话,厚重且有漂浮感,非常高级。

但如果路面很差,尤其是小坑洼很多的时候,底盘的动作会比较生硬,而且传来的声音也稍微有些明显。

方向盘除了造型的争议,位置也不是很合理。

方向盘中心的延长线不对人脸,感觉有点向上、朝天。

再加上方向盘本身比较大,有种开公交车那种抡方向盘的感觉[二哈]

在大型SUV里,空间确实不算宽裕。

我175cm、125斤偏瘦的体型,前排坐好后,二排留两拳(图3),三排只剩3指左右(图4),而且三排头部只剩两指。

其实第三排的局促是肉眼可见的(图5),乘坐舒适性并不好。

由于轮拱位置比较宽(图7),二排座椅往后移动时需要向内再向后,这个体验个人不太喜欢。

车厢的材质和用料特别扎实,细节经得起推敲,摸上去看上去都很显质感。

转弯半径是真的小,路口掉头的场景太牛逼了。

一句话总结:

论功能配置、和给到你的这些东西,腾势N9绝对是值40多万的。

但在很多时候,实际体验总让你感觉差那么点意思。

0 阅读:998

评论列表

用户10xxx78

用户10xxx78

18
2025-07-19 05:05

放屁

啄木鸟

啄木鸟

7
2025-07-19 07:18

它最大的缺点是:丑!

用户10xxx37 回复 08-06 22:57
那只能说不符合你个人的审美观点

刹那芳华

刹那芳华

5
2025-07-21 18:47

空间都已经拿尺子测过了,一点都不小,还造谣呢?

巴比伦河之鱼 回复 07-26 06:05
故意二排弄到最靠后,其心可诛

超级马里奥

超级马里奥

3
2025-07-29 06:00

电池太小了,CLTC纯电202,实际大概150,只能当油车开了。

西瓜没瓤

西瓜没瓤

3
2025-07-28 18:59

除了价格,都是优点

相蓬并非偶遇

相蓬并非偶遇

3
2025-07-30 11:37

这车太重了,技术有问题做不到轻量化车身。空车就3.3吨坐上一家人3.6吨了,跑高速胎受不受得了?其二是这么重的车配个ECvT变速箱,这个变速箱是出了名的承受低扭矩变速箱,配这么重的车耐用性是个很大的考验。其三这个车标像个卡簧,很邪性。

hzfate

hzfate

2
2025-07-18 19:52

你觉得我没试过车?

鱼尾

鱼尾

2
2025-07-23 08:35

同样不喜欢二排座椅往后移动时先向内再向后的设计。

用户75xxx42

用户75xxx42

1
2025-07-31 15:52

这方向盘确实丑

用户10xxx37

用户10xxx37

1
2025-08-06 22:57

N9非常漂亮大气

高懿聊汽车啊

高懿聊汽车啊

感谢大家的关注