美媒曝光惊天黑幕，过去5年，美医院至少“杀死”2万人并摘取器官！近日，美国《纽约时报》揭露了医疗集团为了器官移植而大规模害死病人的内幕。 《纽约时报》这篇报道，简直把美国医疗体系光鲜外衣下的脓疮狠狠剜了出来。过去 5 年至少 2 万人，就因为所谓的 “循环死亡后捐献”，在还有呼吸、能眨眼甚至哭泣的时候，被当成了器官 “储备库”。 这种模式说穿了就是钻空子。以前靠脑死亡患者捐器官，好歹有明确的医学判定标准。现在倒好，只要医生觉得病人 “濒临死亡且无法复原”，就能去跟家属谈撤掉维生系统。这里的 “觉得”，水分可就太大了。 有辞职的医护人员说了大实话。多撑几个小时呼吸机，有些病人说不定就能挺过来。可没人愿意等，因为移植中心有死规定：撤机后一两个小时内必须死亡，器官才算能用。这哪是救人，分明是在给生命倒计时，还是掐着表的那种。 更让人脊背发凉的是那些细节。病人被撤呼吸机时，会死死咬住呼吸管，那是本能的求生欲啊。可医生还是要强行撤走，就为了赶在器官 “保质期” 内摘走。 还有些人 “没能及时去世”，器官用不了，就这么白白死了。这种把人命当流水线产品的操作，连最基本的敬畏心都没了。 美国的器官供需矛盾确实尖锐。有数据说，现在等待移植的患者超过 10 万，每天都有人在等待中死去。可再缺器官，也不能把活人当成 “备用零件库” 吧？医疗的底线是救死扶伤，不是为了成全一部分人，就牺牲另一部分人的生存可能。 这些医疗集团到底图什么？除了 “救死扶伤” 的幌子，背后少不了利益驱动。一台器官移植手术，费用动辄几十万甚至上百万美元。从评估、手术到术后用药，整条产业链都盯着这块肥肉。当救人变成一门能赚大钱的生意，良心很容易就被利润吞噬了。 监管部门这时候去哪了？“循环死亡后捐献” 的标准是谁定的？医生的判定有没有第三方监督？家属签的同意书，是在完全知情的情况下签的吗？这些问题不搞清楚，只会有更多人不明不白地成为牺牲品。 最讽刺的是，美国总爱标榜自己是 “人权卫士”，在国际上对别人指手画脚。可在自家医院里，连病人最基本的生存权都能被如此漠视。那些被摘走器官的人，他们的人权又在哪？ 这事儿暴露的根本不是某个医院的个别现象，而是整个体系的溃烂。当医疗资源变成可以明码标价的商品，当生命的价值要靠器官是否 “可用” 来衡量，所谓的现代医学文明，不过是一场精心包装的骗局。 现在报道出来了，就看美国敢不敢真查。是严惩那些草菅人命的医生和医院，还是捂着盖子让这事儿慢慢冷下去？答案恐怕不乐观。毕竟，医疗集团的游说力量在华盛顿可不小，真要动了他们的蛋糕，阻力只会比想象中大得多。 只是那些逝去的人，还有他们的家人，该找谁讨个说法？那些被摘走的器官，或许救了别人的命，但这种 “救赎”，是用另一种生命的被迫终结换来的。这样的 “奇迹”，谁又敢心安理得地接受？ 个人观点，仅供参考
