正式约谈了，说明10天前安全部门的警示绝非空穴来风，已经把握了一定的证据，管理部门约谈意味着开始出手了。[凝视] 7月31日下午，一条消息炸翻了科技圈，国家网信办正式约谈英伟达，原因竟然是他们的H20芯片可能存在“追踪定位”和“远程关闭”功能。 这个消息来得太突然了，就在半个月前，黄仁勋还兴高采烈地跑到中国，宣布H20芯片恢复对华销售，甚至跟雷军在古建筑前开心合影。 现在好了，英伟达直接被叫去“喝茶”了。 美国议员居然公开承认，他们要求出口芯片必须植入追踪功能，这不是什么阴谋论，而是白纸黑字写进法案里的要求。 想想都觉得可怕，你买的AI芯片，随时可能被远程监控甚至关闭。这跟在你家装摄像头有什么区别？ 更离谱的是，美国一位AI专家直接爆料，英伟达的追踪和远程控制技术早就成熟了。换句话说，这些功能可能早就在芯片里运行着，只是大家不知道而已。 黄仁勋今年已经三次访华了，1月份在深圳发红包，最高给到4万元，还承诺“下次来是10万”。4月份在北京表态“中国对英伟达非常重要”。7月份又来，跟小米雷军见面，说想买小米汽车但在美国买不到。 这一系列动作看起来很友好，但现在回头想想，是不是另有深意？ 从商业角度看，中国市场对英伟达确实重要，2024年英伟达中国区营收高达171亿美元，如果H20被禁售，今年将损失140到180亿美元。 这可不是小数目。英伟达股价刚刚突破4万亿美元市值，成为全球第一家达到这个成就的公司。黄仁勋个人财富也飙升到1440亿美元，超过了巴菲特。 但钱再重要，也不能拿数据安全开玩笑。 H20芯片的来历就很有意思。这本来是英伟达专门为中国市场定制的“特供版”，性能被大幅削减，就是为了绕过美国的出口管制。 结果美国今年4月份还是禁了，理由是“国家安全”。到了7月份，又突然放行，让英伟达可以重新对华销售。 这前前后后的反复，本身就很说明问题。 更关键的是时间点，就在7月21日，国家安全部罕见发布警告，提醒外国芯片可能被植入后门，能远程控制设备，甚至自动打开摄像头和麦克风收集数据。 十天后，英伟达就被约谈了，这个时间卡得太精准，显然不是巧合。 从技术角度看，在芯片里植入后门确实可行，现在的AI芯片功能复杂，代码量庞大，想要悄悄加点料并不困难。 而且这种后门可能非常隐蔽，平时看不出异常，只有在特定条件下才会激活。用户根本察觉不到自己的数据正在被悄悄收集。 英伟达的回应也很耐人寻味，他们只是简单否认芯片存在“后门”，但对于追踪定位功能却避而不谈。 这种欲盖弥彰的态度，反而让人更加怀疑。 从产业角度看，这次约谈释放了明确信号：中国不会容忍任何威胁数据安全的行为，不管对方是多大的公司。 英伟达虽然是AI芯片巨头，但在中国市场必须遵守中国的规则。网络安全法、数据安全法、个人信息保护法，这些都不是摆设。 有人担心这会影响中美科技合作，其实大可不必。合规经营的外企在中国一直很受欢迎，问题是有些公司想要特殊待遇。 台积电已经为英伟达追加了30万颗H20芯片的生产订单，预计今年出货量将突破100万颗。但现在看来，这些芯片能否顺利进入中国市场，还是个未知数。 这件事也给其他外企上了一课，在全球化时代，任何公司都不可能游离于监管之外。想要在哪个市场做生意，就必须接受当地的法律约束。 更深层次的问题是，这反映了当前国际科技竞争的激烈程度，美国一边限制对华芯片出口，一边又要求植入监控功能，这种矛盾做法让企业左右为难。 英伟达夹在中间确实不容易，但这不能成为威胁用户安全的理由。 从用户角度看，我们有权知道自己购买的产品是否安全。如果芯片里真的有后门，用户的隐私和数据安全如何保障？ 这次约谈可能只是开始，随着AI技术的快速发展，类似的安全审查会越来越常见。 对于国内AI企业来说，这也是个机会，如果国外芯片存在安全隐患，本土替代方案的重要性就更加凸显了。 华为、寒武纪、海光等国产芯片厂商，可能会迎来新的发展机遇。 当然，我们也不能因噎废食。AI发展需要全球合作，关键是要在开放与安全之间找到平衡点。 这次英伟达被约谈，究竟会如何收场？H20芯片还能否在中国市场销售？这些都有待观察。 但有一点很清楚：在数据安全面前，没有任何企业可以享受特权。不管你是英伟达还是其他巨头，都必须接受监管部门的审查。 这才是对用户负责，对市场负责的态度。 你觉得英伟达的芯片里真的有“后门”吗？如果有，你还敢用他们的产品吗？对于这种可能存在安全隐患的外国芯片，你认为应该如何监管？在AI发展和数据安全之间，我们该如何平衡？欢迎在评论区分享你的看法。 信源： 财联社—— 国家网信办约谈英伟达
