红军城危在旦夕，欧盟不再说谎承认停止对乌军援，俄这一次就是要全歼乌军主力。 欧盟这套决策机制，关键时刻真能急死人。博雷利离职后首次发声就曝出猛料：匈牙利凭一己之力卡住整个欧盟的军援管道，连对俄制裁续期都岌岌可危。 他一句“我们被卡住了”，把布鲁塞尔的外交瘫痪状态摊在阳光下。需要27国全体点头才能行动的规则，碰上欧尔班这种擅打“否决牌”的角色，简直成了俄罗斯的意外助攻。 更麻烦的是，想改规则就得动欧盟基本条约，眼前根本无解。难怪博雷利预言未来军援只能走“双边通道”，欧盟集体行动力遭遇信任危机——说好的团结抗俄呢？ 战场上的天平在微妙倾斜。乌军三月突入库尔斯克曾短暂打乱俄军节奏，但眼下俄方凭借兵力优势重掌主动，东北边境五万大军压境，普京毫不掩饰要建立“缓冲区”的战略目标。 乌军近日反击炸毁克里米亚机场数架苏式战机、索契油库，这种敌后破袭战虽提振士气，却难扭转正面战场的消耗本质。 博雷利点出关键：俄方每月新增兵员四万以上，而乌方勉强过半；普京“不介意多打几年”，可乌克兰的人力池子眼见要见底。僵持表象下，时间或许不站在基辅这边。 俄军此番东北攻势，明摆着要榨干乌克兰最后一点战略弹性。五万部队沿苏梅至哈尔科夫一线展开，既牵制乌军驰援库尔斯克，更为夏季总攻埋下伏笔。 泽连斯基一面强调“任务完成”从库尔斯克后撤，一面向美俄喊话三方和谈，姿态背后尽是无奈。 普京的停火条件更透出强势：要求乌军停止征兵、北约切断武器输送，等于要对手自废武功。 特朗普虽高调推销“30天停火”，但俄方坚持雇佣兵不享战俘待遇、监督机制覆盖全战线等细节，谈判桌上照样寸步不让。 这种“以战逼和”的姿态，显然吃准了乌军持续作战能力正在透支。 西方援助体系此刻掉链子，堪称雪上加霜。欧盟66亿欧元冻结只是冰山一角，美国大选年对乌拨款同样阻力重重。 博雷利发出灵魂拷问：“若美国撒手不管，欧洲愿不愿且能不能补上缺口？”答案恐怕不太乐观。 更深远的影响在于，当欧盟被迫转向双边援助，各国出钱出力必然参差不齐，既削弱支援效率，更助长俄方分而治之的心理预期。 连被寄予厚望的三千亿俄资产收益援乌计划，也因法律争议推进迟缓——乌克兰士兵在战壕里等弹药的时候，西方官僚还在会议室扯皮。 这场消耗战已演变成意志与制度的双重较量。表面看是坦克大炮的对轰，深层则是政治体系的耐力比拼。 俄方用“缓冲区”话术将攻势正当化，欧盟因制度缺陷自缚手脚，乌军靠敌后游击弥补火力差距，各方都在既定框架下极限运作。 但残酷的现实在于：战场僵局每延长一月，乌克兰就多流失数千青年，欧洲民众多一分援乌疲劳，而莫斯科却能借中朝物资输血维持战争机器。若无根本性破局，博雷利预言的“持久战”恐怕一语成谶。 解套的关键或在于跳出“全歼”与“死守”的零和思维。历史证明，围城战最惨烈的阶段往往发生在攻防双方都拒绝战略转圜之时。 当前俄军虽占优势，但要吞下乌东仍需付出难以承受的代价；乌军急需喘息之机重整兵力；而欧盟更需要打破决策僵局，用替代方案绕开匈牙利障碍。 或许三方私下都有谈判试探，只是谁先眨眼的问题。毕竟战争没有赢家，和平没有输家——这话老套，但在顿涅茨克的战火中依旧闪着冷光。 素材来源：央视新闻 中央广播电视总台央视新闻官方账号 2025-03-20 19:05
