莫迪可能要在8月底来中国参加上合峰会，要知道，三个月前他还在美国跟拜登称兄道弟，怎么转眼就要来中国"串门"了？这操作，活脱脱像个在两个大佬之间来回试探的"墙头草"。 还记得今年6月莫迪访美时的风光场面吗？拜登又是设国宴又是送军售大礼包，搞得跟亲兄弟似的，可这才过了几天？美国就翻脸了——先是爆出印度特工在美搞暗杀的猛料，接着又指责印度狂买俄罗斯石油，最近还在人权问题上对印度指手画脚。 "这就像谈恋爱，热恋期一过就发现对方一身毛病，"有专家这么形容现在的美印关系，美国发现印度根本不是听话的小弟，印度也看明白了：美国嘴上说着"好朋友"，背地里全是生意。 莫迪选择在上合峰会期间访华，意图明显：与巴基斯坦同席试图在克什米尔问题上争取筹码，同时维持与俄罗斯的密切关系以继续获取廉价石油，并通过此行向美国传递信号——印度在国际舞台上有其他战略选择。
不过咱们也得清醒：印度到现在还防着中国的"一带一路"，边境问题上也没见让步，这哪是来交朋友的？分明是带着算盘来串门的。 印度经济近期面临多重压力，经济增长率下滑至4.5%，创下一年来最低水平。外资加速撤离的同时，美国《通胀削减法案》对印度期待的产业转移计划造成阻碍。
与此同时，中印贸易额在去年达到1360亿美元，中国手机占据印度市场64%的份额，印度本土电动车制造商也不得不依赖中国电池供应。这些现实因素促使莫迪政府调整了对华政策取向。 印度近年来的外交策略灵活多变：2018年与中国领导人举行会晤，2019年高调接待特朗普访问，2020年加入美国主导的"印太战略"，2022年则在西方制裁背景下大幅增加俄罗斯石油进口。 这种"谁都不得罪"的把戏短期内确实捞到不少好处，但问题是：当中美对抗越来越激烈，这种"脚踩两条船"的把戏还能玩多久？ 印度这种"谁都不得罪"的做法看似聪明其实风险很大，长期在中美之间左右摇摆会让双方都对其失去信任，想两头占便宜的结果可能是两头都落空，它的军工依赖俄罗斯、电子产业依赖中国、高科技依赖西方，缺乏自主核心实力终究会受制于人。
对中国而言，与印度合作时需要注意：可以在经济领域开展合作但不必期望过高，商业往来中要保持底线不让步，同时必须保持警惕，这个邻居过去在边界问题上的表现值得警惕。 说到底，国际交往跟处朋友一个道理：对那些朝三暮四的主儿，可以客气，但千万别掏心窝子，谁知道他明天又跟谁好上了呢？
