为什么现在的全球经济都不行了？ （阅读前请点个赞，点个关注，主页有更多你喜欢看的内容） 根本原因是全球掉进了一个死循环——富的越来越富，穷的越来越穷。这个问题其实早就埋下了种子，只不过在大工业时代，全球贸易热火朝天，把它给盖住了。 当年英国工业革命的时候，工厂主们靠着蒸汽机、纺织机这些新技术发了大财。 钱乘旦先生研究发现，1803年英国最富裕的1.4%的家庭，就能拿到国民总收入的15.7%，到了1867年，0.07%的家庭就拿走了16.2%。 这意味着财富越来越集中到极少数人手里，而工人就不同了。 一个织工家庭，一家7口人4个人工作，每周收入扣完房租和工具钱，就剩2先令，折合人民币也就几十块钱，连吃饱饭都难。 那时候大家觉得蛋糕做大了，总能分到一口，但实际上，1867年占家庭总数3/4的劳动者家庭，在国民总收入里只占不到40%，而1/4的中上层家庭却拿走了60%多。 这哪是分蛋糕啊，分明是极少数人把蛋糕都端走了。 到了全球化时代，资本的力量更是被无限放大。 就说苹果和富士康吧，苹果负责设计、研发这些高附加值的活，富士康负责组装。但利润怎么分呢？ 苹果的毛利率常年保持在45%以上，富士康却只能赚6 - 8%的代工费。 因为资本是逐利的，哪里成本低就往哪里跑，发展中国家为了引进外资，拼命压低工资、降低环保标准，搞“向底点竞争”。 国际劳工组织的数据显示，印度尼西亚工人的工资只有美国工人的1%，墨西哥工人的工资是美国的6%。 这种竞争带来的，很多都是恶性循环。 工厂是建起来了，但本地人赚的都是血汗钱，环境也被破坏了，更严重的是，这种模式让穷国永远处于产业链的低端，利润都被跨国公司拿走了。 不过发达国家也会受到影响，把工厂外迁之后，自己国内的制造业也垮了。 美国铁锈地带就是个典型例子，2008年到2024年，制造业岗位减少了81万人，底特律的人口从1950年的185万降到2010年的71万，匹兹堡的钢铁工人从8万锐减到1.2万。 资本家倒是赚得盆满钵满，可工人要么失业，要么只能去干低薪的服务业。 更讽刺的是，美国政府搞了那么多制造业回流政策，结果到2025年，制造业产值占全球比重还是降到了15.9%，商品贸易逆差却创了历史新高。 2008年的金融危机本来是个转折点，可各国救市时搞量化宽松，印钱买资产。 结果富人手里的股票、房子都涨价了，穷人却没分到什么好处，美联储的数据显示，美国前10%的人持有89%的股票。 疫情期间更是夸张，美国亿万富翁的财富增加了1.1万亿美元，可同时有800万人掉进了贫困线，这就是“K型复苏”，富人和穷人的差距越拉越大。 现在全球经济陷入了一个死循环：富人越来越富，穷人越来越穷，富人把钱都投到资产里，资产价格越涨越高；穷人没钱消费，经济增长就乏力。 更要命的是，这种循环还在自我强化，为了刺激经济，各国又不得不继续印钱，结果资产价格更高，贫富差距更大。 就像Oxfam说的，2024年全球最富有的1%人口，拥有45%的财富，而44%的人每天生活费不到6.85美元。 要打破这个循环，得从根子上动手术。 首先得改革税收制度，对富人多征税，博茨瓦纳2025年把个人所得税，最高税率从25%提到26.5%，企业所得税从22%提到23.5%；安哥拉下调了工业设备的增值税，鼓励投资。 这些都是好的开始，但还不够。 有些北欧国家，已经开始尝试累进税制和高额遗产税，让财富没法一代一代无限积累。 而且得提高工人的议价能力，让他们能分到更多蛋糕。 最后要加强全球合作，别再搞“向底点竞争”，而是一起制定公平的规则，让穷国也能在全球化中受益。 说到底，经济的问题从来都不只是经济问题，而是权力和利益的分配问题。 只有让大多数人都能分享到发展的成果，经济才能真正健康起来，否则这个死循环只会越转越快，把所有人都拖进深渊。 对此你还有什么想说的？欢迎在评论区留言讨论！
