“白嫖成功了？”北京，一女子因病去世，留下一套价值400万的房子和100多万现金，由于她没有结婚，也没有孩子，更没有立遗嘱，亲戚们认为自己都有继承权，于是就起诉至法院瓜分遗产！法官是怎么判的？ 张女士发病前身体一向硬朗，生活节奏规律。2023年初，她开始感觉疲乏、浮肿，但起初并未太在意。 直到2024年年中，病情急转直下，被确诊为晚期尿毒症。住院期间，虽然有些亲戚偶尔前来看望，但她始终独来独往，未曾提及财产的事宜。 12月的一个寒夜，张女士静静地离开了人世，留下了那间整洁的房子和一张余额百万的银行账户。 张女士去世后，她的堂妹李某第一时间联系了殡仪馆，并主持了简单的后事。处理遗物时，李某意外翻出了张女士的房产证和几张银行存单复印件。 房产价值超过400万，现金存款则超过130万元。这一发现，很快传到了其他亲属的耳中。 不久，张女士的堂弟、表姐、舅舅家的孩子等多位亲戚陆续登门，纷纷声称自己生前曾照顾、探望过张女士，是她的“最亲的亲人”，因此有资格继承其财产。 一些亲戚甚至搬出了过往的“情分”——有人说自己小时候和张女士一起长大，有人称张女士过年还曾到自家吃饭，有人拿出照片证明她曾和自己旅游合影。 但由于张女士未立遗嘱，继承权问题瞬间陷入混乱。 有人主张应平均分配，有人主张按亲疏远近分，有人更是情绪激动：“她连个孩子都没有，我们这些亲人，难道不是她最值得依靠的吗？” 最终，亲戚们协议谈不拢，堂妹李某将其他人起诉至法院，要求依法分割遗产。 法院受理后，详细调查了张女士的家庭背景和法定继承人情况。根据民法典规定，在没有配偶、子女、父母的情况下，张女士的兄弟姐妹及其子女属于第二顺位法定继承人。 调查中法院发现一个重要问题：张女士的兄弟姐妹早年已全部去世，而这些堂表兄妹，与她并非直系亲属，只是旁系血亲中的较远一类。 法院指出，这类亲属即使有继承权，也需具体评估其对死者生前的“扶养、照顾”情况。 法院详细核查了张女士的医疗记录、社区走访材料及她生前的微信聊天记录。 令人意外的是，除了堂妹李某在其生病住院期间确实多次前往探视、陪同就医，其他大部分亲戚几乎没有实质性关照的行为。有人甚至是在她过世后才第一次踏进张女士的家门。 法院最终裁定如下： 房产因无合法继承人可主张，依法收归国有； 银行存款作为动产，考虑到部分亲属确有血缘关系并提供了一定程度的照顾，法院决定给予一定比例的分配； 堂妹李某因在张女士患病期间承担了较多的照料义务，法院判定其获得20%的现金继承份额，约26万元； 其余5名亲属各自获得10%的继承份额，约13万元； 剩余的20%则作为无主遗产，由法院依法处理。 判决一出，许多亲属都颇感意外。一名表弟在庭外接受采访时表示：“我以为大家都是亲戚，总归有份，哪想到房子都没了！” 另一位远房亲戚更是愤愤不平：“国家凭什么拿走房子？这不是抢我们老百姓的嘛？” 但法官在判决书中写道：“亲缘是情，继承是法。不能以亲情之名，谋取与法律规定不符的财产分配。” 此案在网络上也引发了不少讨论。有网友评论：“一个人再有钱，死了没人照顾，亲戚最后只认钱不认人。” 也有人表示：“别等人死了才想着亲情，活着时没人陪，死后都想分一杯羹，不可取。”
