福建龙岩，一单亲妈妈带着4个孩子坐高铁回家探亲。她上车后为两个6岁以上的孩子补票

福建龙岩，一单亲妈妈带着4个孩子坐高铁回家探亲。她上车后为两个6岁以上的孩子补票，以为这样就行。然而，列车工作人员表示，按规定一名成人只能免费携带一名6岁以下儿童，她还需为另一名6岁以下的孩子补票，总共需补3张票。女子却坚称6岁以下孩子都免费，双方争执不下。最终，她被拦在出站口一个多小时，气得发视频要求列车人员道歉。 8月12日，海报新闻报道，一位单亲妈妈因补票问题与列车人员发生争执，引发关注。 这位单亲妈妈带着4个孩子，他们乘坐高铁回家探亲。其中两个孩子是超过6岁，剩下两个孩子，一个2岁，一个4岁，由于孩子多，她先买了一张大人的票，然后采取先上车后补票的方式。 她上车后主动为两个6岁以上的孩子补票，她觉得这样做是按规章办事。事情到此就结束了。 但列车工作人员表示，根据铁路部门的规定，一名成年旅客只能免费携带一名6岁以下儿童。 由于她携带了两名6岁以下儿童，因此需要为另一名6岁以下的孩子补票，总共需补3张票。 女子却不乐意了，她坚称6岁以下的孩子都应免费乘车，并拒绝为两个6周岁以下的孩子补票。 双方因此发生激烈争执，女子认为她是一个单亲的妈妈，这规定也太不合理了，她一个人带着4个孩子，为什么回家要补3张票。 她觉得她主动补6周岁以上的孩童的票，已经是合理了，为什么要为难她。 但列车员也是按规章制度办事的，一直给她宣读规定制度。可是女子听不进去，觉得这制度太不近人情了，于是拒绝补票。 女子被拦在出站口一个多小时。最终，女子的哥哥代她补票后，他们离开了车站。 事后，女子情绪激动，拍摄视频并发至网络，要求列车人员道歉。 根据铁路部门的规定，一名成年旅客可以免费携带一名身高不足1.2米且不单独占用席位的儿童。如果携带的儿童超过一名，超出的儿童需要购买儿童票。 此次事件中，女子携带的两名6岁以下儿童身高均未超过1.2米，但按规定仍需为超出的儿童补票。 那么，从法律角度看，该如何认定这件事呢？ 《铁路旅客运输规程》第12条规定：每一名持票成年人旅客可以免费携带一名未满6周岁且不单独占用席位的儿童乘车。超过一名时，超过人数应当购买儿童优惠票。 单亲妈妈携带两名6周岁以下的儿童，按规定只能免费携带一名，因此需要为另一名6周岁以下的儿童补票。 女子拒绝补票的行为不符合上述铁路运输规定，列车工作人员有权要求其补票并核收相应手续费。 她坚称6岁以下儿童都应免费乘车，这一观点与铁路部门的规定不符，因此其拒绝补票的行为缺乏法律依据。 因此，铁路部门要求女子补票是基于明确的法律规定和运输规程，女子拒绝补票的行为不符合相关规定。 《铁路旅客运输规程》第44条规定：逃票者需补收相应票价，并加收50%的票款。 逃票旅客的个人信息会被录入铁路乘车诚信管理系统，并提供给地方政府征信机构，纳入个人信用信息系统。 这会对个人未来的贷款、买房、买车等产生负面影响。 最后，列车工作人员按照规定执行职责，是维护公共秩序的必要措施。 虽然单亲妈妈的处境值得同情，但法律和规定面前人人平等，不能因个人特殊情况而随意突破规则。 对此，你怎么看？ #头号创作者激励计划#