【上诉法院裁定特朗普的大部分关税非法，对贸易政策造成重大打击】
[同上一篇，法院挡不住美式威权]
（CNBC）联邦上诉法院周五裁定，唐纳德·特朗普总统的大部分全球关税是非法的，这对他的激进贸易政策核心造成了沉重打击。
美国联邦巡回上诉法院以7比4的裁决认定，特朗普在实施其最广泛的关税时援引的法律——包括他的“互惠”关税——实际上并未赋予他征收这些关税的权力。
法院表示：“宪法将征收关税等税收的权力独家授予立法部门。”“关税是国会的核心权力。”
上诉法院暂停了其裁决的生效，直到10月14日，以便特朗普政府有时间要求最高法院推翻这一决定。
特朗普周五晚些时候攻击上诉法院“高度党派化”，并声称最高法院将支持他。
“如果这些关税消失，对国家来说将是灾难性的，”特朗普在Truth Social上写道。“如果允许这一决定成立，它将真正摧毁美利坚合众国。”
白宫发言人库什·德赛在另一份声明中说：“总统的关税仍然有效，我们期待在这项事务上最终取得胜利。”
周五的裁决是特朗普在关键案件中的连续第二次失败，该案件被称为V.O.S. Selections v. Trump。
该案件由两起独立诉讼合并而成，一起由12个州提起，另一起由5家美国小企业提起。
这是对特朗普使用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）实施广泛关税的六起联邦诉讼中进展最快的。
“在这起案件中，联邦法院第二次认定总统所谓的‘解放日’关税是非法的，”代表小企业原告的自由正义中心的律师杰弗里·施瓦布说。
施瓦布在一份声明中说：“这一决定保护了美国企业和消费者免受这些非法关税造成的不确定性和伤害。”
“今天的决定有力地重申了我们国家的核心宪法承诺，特别是总统必须在法律框架内行事的原则，”施瓦布的共同律师尼尔·卡塔尔在声明中说。
特朗普政府辩称，IEEPA赋予总统在认为必要以应对国家紧急情况时，实际上可以对任何国家实施任何水平的关税。
美国国际贸易法院在5月底拒绝了这一立场，并推翻了特朗普基于IEEPA的关税，包括他的全球互惠关税。该裁决还取消了特朗普对加拿大、墨西哥和中国的关税，这些关税是为了应对所谓的芬太尼流入美国而实施的。
联邦巡回法院迅速暂停了这一裁决，同时特朗普的上诉正在进行。但在7月底听取口头辩论时，多名上诉法官对特朗普政府的论点表示高度怀疑。
在周五的裁决中，法院发现被质疑的关税超出了特朗普在IEEPA下的权力。
“无论是打击关税还是互惠关税，其范围、金额和持续时间均无限制，”多数派裁定。
“这些关税适用于几乎所有进口到美国的商品（在互惠关税的情况下，几乎适用于所有国家），征收高额且不断变化的税率，这些税率超过了美国关税制度中规定的税率，并且没有持续时间的限制。”
四名持反对意见的法官表示，他们不同意多数派关于关税合法性的结论。
反对意见还表示，原告未能为其支持简易判决的论点提供理由。
该上诉由联邦巡回法院的12名法官中的11名审理。法院的第12名法官保琳·纽曼没有参与此案，因为她自2023年以来一直被暂停履行职责。98岁的纽曼与法院就她继续审理案件需要接受认知评估的请求存在长期争议。
上诉法院的裁决是在特朗普的顶级贸易谈判代表敦促法官考虑他们所称的案件中的“补充发展”后数小时做出的，包括国会预算办公室的一项评估，认为关税将在未来十年内将美国赤字减少4万亿美元。
“推翻特朗普根据IEEPA实施的关税将对美国及其外交政策和国家安全造成巨大且无法弥补的伤害，”商务部长霍华德·卢特尼克在向法院提交的声明中说。
“这样的裁决将威胁到美国在国内外的更广泛战略利益，可能导致外国贸易伙伴的报复和已达成协议的撤销，并破坏与外国贸易伙伴正在进行的关键谈判，”他说。
