【电费上涨成为特朗普和共和党的政治难题】
（国会山报）由于电力成本超过通货膨胀率，不断上涨的电价正成为共和党的政治负担。
最近的 消费者价格指数 报告发现，电价上涨速度是通货膨胀率的两倍，去年上涨了 5.5%。
公众可能也开始注意到这一点。
“过去几年里，各种涨价商品都成了媒体关注的焦点，变得非常引人注目。人们非常愤怒，我认为电价正朝着这个方向发展，”国家能源援助主管协会执行主任马克·沃尔夫说。
沃尔夫表示，如果利率继续上升，“它将成为一个政治问题。”
特朗普政府已经将其视为一个问题，并试图将责任归咎于民主党和可再生能源。
本周，能源部长克里斯·赖特在福克斯商业频道的“与玛丽亚共度的早晨”节目中被问及水电费问题时表示：“这对我们来说是一个关键挑战。”
他说：“电网的运转很慢，过去四年来，各种疯狂的项目都在电网上建设。”
赖特在最近接受 Politico采访时，也同样将此归咎于“奥巴马-拜登政策的势头”。
然而，他哀叹道：“我们会因为在任而受到指责。”
特朗普总统也采取了类似的策略，将责任归咎于可再生能源，尽管 实际上预计增加可再生能源供应可以降低成本。
在本周的“真相社交”节目中，他谴责“荒谬、腐败的政客认可的‘风车’”。
他 此前还发文称，“任何建造并依赖风车和太阳能发电的州，电力和能源成本都出现了创纪录的增长。这是本世纪的骗局！”
在竞选期间，特朗普承诺降低电价。
“在我的领导下，美国将致力于实现至少将能源和电力价格削减一半的宏伟目标，”他 在去年的一次集会上表示。“我们打算在12个月内，最多18个月内将价格削减一半。”
民主党开始利用这个问题来对付共和党，特别是在共和党 取消了 对风能和太阳能的补贴之后。
马萨诸塞州民主党参议员埃德·马基上个月表示： “这份巨额、难看的账单意味着全美各地的美国人将收到大量巨额、难看的能源账单。”
专家表示，可再生能源的发展将有助于降低价格，但特朗普举措的影响尚未显现。
麻省理工学院教授克里斯托弗·尼特尔 最近告诉《国会山报》：“居民零售电价的制定基本上存在滞后性。特朗普对电价变化的影响要到中期选举之后才会显现。”
但他们也指出，本届政府的一些政策，包括那些 攻击可再生能源的政策，预计会在未来加剧这一问题。
彭博新能源财经北美研究主管托马斯·罗兰兹-里斯在被问及取消可再生能源税收抵免时表示：“建设的发电能力减少，意味着电力供应减少，而需求保持不变，因此价格会更高。”
然而，克尼特尔表示，要求向可再生能源转型的蓝州政策也可能加剧这一问题。
他说：“一些蓝州的可再生能源政策给价格带来了上行压力。”
“可再生能源组合标准强制、激励或监管采用更多可再生能源，部分原因是通胀削减法案将为此提供一些财政支持，但现在这些支持已经消失或即将消失——这将对价格造成上行压力，”克尼特尔说，并指出民主党标准和共和党补贴废除都加剧了这一问题。
与此同时，罗兰兹-里斯指出，特朗普政府推动增加液化天然气（LNG）出口的举措也可能会提高消费者电价。
他说：“如果美国增加以液化天然气形式出口天然气的能力，出口商将获得比在美国本土销售更大的利润，那么大量天然气将出口到国外，因此美国出口天然气的能力越强，美国国内的天然气价格对美国公民来说就越高。”
“全球天然气价格与美国国内天然气价格之间存在巨大反差……而两者价格不一致的唯一原因是出口能力有限，”他补充道。“美国正处于廉价天然气的小泡沫之中，因此，支持液化天然气出口的政策越是戳破这个泡沫，美国天然气价格就越……开始与世界其他地区看齐。”
美国电力 主要 来自天然气、煤炭、可再生能源和核能。
价格上涨的另一个主要驱动因素是数据中心的建设，因为人工智能和其他技术尤其耗电。如果这些中心没有自带电源，它们可能会使用电网上的任何电力，从而推高需求。
罗兰兹-里斯表示：“数据中心带来了上行压力。”
尽管特朗普政府特别提出了加快数据中心建设的计划，但民主党和共和党都至少在一定程度上支持推动数据中心建设。
但克尼特尔表示，这只是导致目前油价上涨的一个因素。
“气候变化也增加了野火风险，”他说。“这给西海岸的房价带来了上行压力。”
与此同时，国家能源援助主任协会的沃尔夫也对特朗普政府削减帮助低收入美国人负担得起家庭取暖和制冷费用的财政援助计划的努力表示担忧。
虽然该计划历来得到两党的支持，并可能获得国会的资金，但特朗普政府却 提议停止为其提供资金。
“即使国会继续提供资金，也并不意味着他们会花掉它，”沃尔夫说。“如果你没有适当的制冷和供暖，你可能会死。”
