河北，一女子刚从超市出来，就被4位60多岁大叔拦住要吃的。女子起初以为是骗子想走

河北，一女子刚从超市出来，就被4位60多岁大叔拦住要吃的。女子起初以为是骗子想走，大叔急得扇自己两巴掌，说为口吃的不要面子了。女子心酸，带他们去面馆，还悄悄给每人多加个鸡蛋。大叔们看着鸡蛋眼眶泛红，大口吃面，女子发视频到网上，网友纷纷表示要帮忙。 （来源：华龙网） 9月10号，一女子刚从超市拎着大包小包出来，还没走几步，就被4位60多岁的大叔给拦住了。 这女子当时就懵了，心里直犯嘀咕，这啥情况？现在骗子这么多，不会让我碰上了吧？想着想着，她脚底下就开始挪动，准备开溜。 可这几位大叔哪能让她走啊，其中一个急得直跺脚，那架势，恨不得把地给跺出个坑来。 紧接着，这大叔做出了一个让女子和周围人都惊掉下巴的举动，他抬手就扇了自己两巴掌，边扇边喊，我不要面子了，就为一口饭！ 女子一看这场景，心瞬间就软了，那点怀疑和警惕一下子就抛到九霄云外去了。她心想，这大叔得是多难，才拉下这张老脸来讨饭，还扇自己巴掌，这得多绝望。 于是，女子啥也没说，麻溜地带着大叔们去了附近的面馆。到了面馆，女子跟老板点了面，还偷偷跟老板说，给这几位大叔每人多加个鸡蛋。老板也是个热心肠，二话不说就答应了。 不一会儿，面和鸡蛋都上来了。大叔们看着那鸡蛋，眼眶一下子就红了，那眼神里，有感激，有委屈，还有说不出的心酸。他们啥也没说，埋头就是一顿猛炫，那面条烫得直抽抽，他们也不管，就顾着往嘴里塞。 女子坐在旁边，看着大叔们吃饭的样子，心里也是一阵感慨。她拿出手机，把这一幕拍了下来，发到了网上。 这视频一上网，网友们纷纷留言，有的说，这大叔们太可怜了，必须得帮。 有的说，这女子真是好人，好人有好报。 这几位大叔吃完饭，对女子那是千恩万谢，嘴里一直说着，姑娘，你真是个好人，我们一辈子都不会忘记你的。 女子笑着说，没事，举手之劳而已，你们以后要是遇到啥困难，也可以找别人帮忙。 大叔们点点头，一步三回头地离开了面馆。女子看着他们的背影，心里默默祈祷，希望他们以后的日子能好过点。 一、大叔们拦住女子讨要食物，这种行为从法律层面该如何界定，是否违法呢？ 一般性的乞讨行为，并不直接构成违法。 大叔们拦路讨要食物，虽然可能会在一定程度上给女子的出行带来短暂的不便，但并没有造成严重的公共秩序混乱或者对女子的人身、财产造成实质性的损害。 他们只是为了满足基本的食物需求而采取的这种行为，并非出于恶意扰乱社会秩序或者侵犯他人权益的目的。 不过，如果大叔们在讨要食物的过程中存在强行拦截、辱骂、威胁等过激行为，那就可能违反治安管理处罚法了。 若他们拦住女子不让其离开，还出言不逊进行威胁，这就超出了正常乞讨的范畴，属于扰乱他人正常生活秩序的行为，可能会面临警告、罚款甚至行政拘留等处罚。 但在这个事件中，大叔们只是急切地表达自己为了食物不要面子了，并没有出现这些过激行为，所以他们的行为尚不构成违法。 二、女子出于善心带大叔们去面馆吃饭还加鸡蛋，这在法律上有着怎样的意义呢？ 女子的行为，属于好意施惠行为。 好意施惠是指当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的道德风尚实施的使另一方受恩惠的关系。 女子并没有法律上的义务去帮助大叔们，她完全是出于自己的善良和同情心，主动带大叔们去面馆吃饭并额外加鸡蛋，这是一种无私的奉献和帮助。 这种好意施惠行为在法律上虽然不产生合同上的权利义务关系，但它体现了公序良俗和互助友爱的价值观。 三、网友纷纷表示要替女子给大叔们买单，如果网友真的实施了这一行为，在法律上该如何认定呢？ 如果网友实施了替女子给大叔们买单的行为，这同样可以看作是一种好意施惠行为。 从赠与合同的角度来分析，虽然网友说要买单，但如果没有明确的赠与意思表示和具体的赠与行为，一般不构成赠与合同。 四、假如大叔们并不是真的走投无路，而是以欺骗的手段向女子讨要食物，他们将面临怎样的法律后果呢？ 诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。 如果大叔们虚构了自己走投无路需要食物的事实，骗取了女子的同情和帮助，如果涉及到的食物价值达到了一定的数额标准，就可能构成诈骗罪。 不过，要认定大叔们构成诈骗罪，需要满足一定的条件。要有证据证明大叔们存在虚构事实或者隐瞒真相的行为。 女子要基于这种欺骗行为产生了错误认识，从而做出了给予食物的处分行为。 如果只是轻微的欺骗行为，没有达到犯罪的程度，也可能违反治安管理处罚法，面临警告、罚款或者行政拘留等处罚。 您对这件事有什么看法呢？