为什么美俄乌谈判不喜欢喊上欧洲，因为美国大概率是发现了中国不去搞军事结盟的原因，靠盟友不如靠自己，当初搞了个北约，美国这些年算是吃够了苦头，尤其在中东和欧洲，帮他收拾了不少烂摊子，所以美国开始慢慢学中国，甩掉这些累赘盟友。 美国最近在俄乌问题上的操作越来越明显了，就说去年美俄在沙特那场会谈吧，连个欧洲代表的影子都没见着，要知道以前这种级别的谈判，欧洲那些国家少说得派个外长坐旁边，这事儿透着一股蹊跷，明眼人都能看出来美国现在对盟友的态度变了。 冷战那会儿美国搞北约，那是把欧洲攥得死死的，毕竟当时要对付苏联，拉上一群小弟壮声势很有必要，可现在情况不一样了，美国这些年在欧洲和中东净帮着盟友收拾烂摊子，早就觉得不耐烦了。 去年空袭胡塞武装，白宫高层群聊里明明白白说要把成本算到欧洲头上，副总统都在抱怨，说最讨厌帮欧洲擦屁股，这话听着就够扎心的。 欧洲自己也不争气，美国喊了好几年让他们把军费提到GDP的2%，好不容易有二十多个国家达标了，美国又改口说至少得5%。 这可不是小数目，法国、西班牙这些国家财政本来就紧张，哪扛得住这么涨，德国总理私下里都说，再这么加军费，选票都得跑光。偏偏波兰这些靠近俄罗斯的国家，军费快摸到5%了，却又打着自己的小算盘，根本没法跟欧洲其他国家一条心。 这种各怀鬼胎的样子，美国早就看在眼里烦在心里，想想阿富汗撤军那会儿，欧洲盟友骂骂咧咧却啥实际忙也帮不上。 中东那些年的仗打下来，美国花了几万亿美元，欧洲倒是靠着能源生意赚得盆满钵满，现在到了俄乌冲突，欧洲天天喊着要美国撑腰，自己却连像样的武器都凑不齐，美国防长赫格塞斯都放话了，说欧洲不能总想着靠美国驻军，得自己扛起来防务责任。 更重要的是，美国的心思早就不在欧洲了，这几年北约一个劲往亚太凑，又是拉日韩参加峰会，又是跟澳大利亚搞军事合作。明眼人都看得出来，美国想把重心转到亚洲。这时候欧洲就成了累赘，带着他们谈判纯属给自己添堵。 就说这次俄乌谈判，美国心里打的是尽快抽身的主意，好把资源腾出来对付别的方向，可欧洲那些国家还在纠结能源制裁要不要松口，这种不同步的节奏，怎么可能坐一张桌子谈判？ 说起来美国也是学聪明了，以前总想着靠盟友搭台子，结果发现盟友多了麻烦更多，就像中国从不搞军事结盟，反而行动自如。 美国这些年在中东和欧洲吃够了盟友的亏，现在总算明白过来，靠别人不如靠自己，去年慕尼黑安全会议上，美国官员当着所有人的面批评欧洲盟友不给力，这在以前根本不可能发生。 欧洲自己也没形成合力，马克龙想当欧洲的“核保护伞”，可没几个国家真信他，英国和德国又各有各的打算，谁也不服谁。这种散沙一样的状态，美国带他们谈判才怪。本来跟俄罗斯谈停火条件就够复杂了，再加上欧洲这帮各有诉求的主，谈判桌都得吵翻了天。 美国现在的算盘打得精着呢，直接跟俄罗斯、乌克兰谈，想要什么条件能直接提，不用迁就欧洲那些弯弯绕绕。就像乌克兰的矿产协议和能源设施，这些实打实的利益交换，带上欧洲反而不好操作。再说俄罗斯那边也更愿意跟美国直接谈，毕竟真正能拍板的只有美国。欧洲在旁边杵着，顶多算个看热闹的。 北约前最高军事长官都说了，这联盟可能快走到头了，美国现在把欧洲防务往他们自己身上推，又是要建快速反应部队，又是要增加军费，却不肯再像以前那样兜底。这种情况下，欧洲哪还有底气掺和美俄乌的谈判。就算硬挤进来，说的话也没人当回事。 说到底，美国这是学中国搞“战略自主”呢，盟友这东西，用到的时候嫌麻烦，不用又怕孤单。但现在美国明显觉得甩掉累赘更划算，这次谈判不带欧洲，既能自己掌控节奏，又能少听些废话。至于欧洲的感受？美国现在大概觉得，反正你们也离不开我，发点脾气就发点脾气吧。 只是欧洲那些国家心里肯定不是滋味，以前跟着美国混，好歹有个安全感，现在美国一心想当甩手掌柜，自己又没能力挑大梁，看着美俄乌关起门来谈，欧洲只能在门外干着急。这种被边缘化的感觉，恐怕还得持续好一阵子，毕竟在美国眼里，现在的欧洲，早就不是当年那个非带不可的盟友了。
