四川凉山，有个女医生唐某，因工作出色被医院送去规培3年，医院承担费用，条件是学成归来工作满八年。规培结束第7天，唐某就辞职了。医院拿出合同将她告上法庭，索要36.5万余元工资及80万违约金。判唐某付60万违约金，唐某不服上诉，二审维持原判。 （来源：裁判文书网，四川省凉山彝族自治州中级人民法院） 有家医院一直被人才短缺的问题困扰着，院长常常为此愁眉不展。 唐某是这家医院里的一位女医生，她聪明好学，对待工作认真负责，凭借着出色的表现，很快在医院里崭露头角。 医院管理层看中了她的潜力，觉得她是个可造之材，如果能好好培养，将来定能成为医院的骨干力量。 于是，医院做出了一个决定，送唐某去大医院进行为期3年的规培，并且承担所有的费用。 不过，医院也提出了一个条件，那就是唐某学成归来后，必须在医院工作满八年。 唐某听到这个消息后，觉得这简直就是一个千载难逢的好机会，带薪深造，不仅能提升自己的专业技能，还能为未来的职业发展打下坚实的基础。 她想都没想，就毫不犹豫地在协议上签了字，然后开开心心地踏上了规培之路。 这3年里，医院对唐某关怀备至，不仅按时给她发放工资、绩效，还为她缴纳社保，把她当作重点培养对象。 唐某也没有辜负医院的期望，在大医院里刻苦学习，不断提升自己的医术水平。 2023年8月，唐某带着一身的本领回到了原医院。医院上下对她寄予了厚望，大家都期待着她能为医院带来新的活力和变化。 然而，让人万万没想到的是，唐某回来的第7天，就向医院递交了辞职信。 院长听到这个消息后，气得直拍桌子，他觉得自己这3年的投入和期待，全都打了水漂。 他觉得唐某这是背叛，是对医院资源的极大浪费。 面对唐某的辞职，医院并没有轻易放过她。医院认为，唐某既然签了协议，就应该遵守约定，现在她违约了，就必须承担相应的责任。 于是，医院一纸诉状将唐某告上了法庭，索赔116万，这其中包含了3年发给唐某的36.5万余元工资和80万违约金。 唐某接到法院的传票后，觉得自己当初签协议的时候，可能没有考虑到未来的种种变化，8年的服务期对她来说确实太长了，她不想把自己的青春都束缚在这家医院里。 唐某作为医院受聘人员，接受医院提供的专项培训费用进行规培，并与医院约定了学成归来后工作满八年的服务期。 然而，唐某在规培结束仅7天就提出辞职，这一行为明显违反了双方所签订的协议约定。 医院因此认为唐某构成违约，要求其支付36.5万余元工资及80万违约金。那么，唐某的这种行为从法律上该如何认定，又将面临怎样的处罚呢？ 本案中，唐某与医院的关系属于人事争议范畴。因为医院是二类公益事业单位，唐某作为受聘人员，双方的权利义务关系适用人事管理方面的相关法规。 依据《四川省事业单位人员聘用制管理试行办法》，在事业单位人员聘用关系中，对于违约金等事项，是可以由聘用单位与受聘人员双方进行约定的。 这就为医院与唐某之间关于服务期及违约金的约定，提供了法律依据。 从违约行为构成要件来看，唐某与医院签订了协议，明确约定了学成归来后工作满八年的服务期，这是双方真实意思表示，协议合法有效。 唐某在规培结束仅7天就辞职，没有按照协议约定履行在医院工作满八年的义务，其行为符合违约行为中“当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定”的构成要件，所以唐某构成违约。 对于违约后的处罚，也就是违约金的确定，并非完全按照协议约定的金额。 医院为唐某提供了规培机会并承担了所有费用，3年期间还按时给她发放工资、绩效，缴纳社保，这些投入共计36.5万余元，这是医院因唐某违约所遭受的直接经济损失。 唐某刚培训完就辞职，失信程度较高，未履行服务承诺，使得医院的培养投入和人才计划落空，对医院的正常运营和发展造成了一定的影响。 综合以上因素，最终，判决唐某需要支付60万违约金。 唐某对这个判决结果不服，她觉得自己并没有得到公正的对待，于是她选择了上诉。二审经过再次审理后，维持了一审的判决结果。 最终，唐某需要支付60万违约金，这笔违约金占她当初若履行八年合同，医院预计总投入（含工资、培养成本等估算）约180万的33.3%。 您对这件事有什么看法呢？
评论列表