全世界都在等着看，中国如何制裁荷兰，我认为不能跟荷兰达成任何协议，必须得把荷兰当成一个“典型”来处理。要让世界各国明白一个道理，想要欺负中企，你得掂量一下后果！ 全世界都在关注中国接下来会怎么应对荷兰，特别是在安世半导体这件事上。说白了，这不是商业谈判，也不是产业合作，而是一场赤裸裸的利益抢夺。 荷兰这一次的操作，已经不是简单的商业行为，而是直接动了中国企业的核心利益。这种行为要是放任不管，下一次可能就不只是安世半导体了。 中国这边如果不立住规矩，其他国家看了也会觉得可以照抄这套剧本，到时候，真的拳头都不够用了。有人说，中国是不是该继续协商，争取一个双方都能接受的方案。 但问题是，这种事根本不是协商能解决的。你看整个过程，荷兰根本没有留出谈判空间，直接就给中企设限、卡脖子，这等于是告诉全世界。 中国企业在海外投资没保障，说没就没，说抢就抢。如果这口气咽下去了，那以后谁还敢出去投资？谁还敢相信规则？ 但说到底，荷兰也不是突然就敢这么干的。他们背后站着的是整个西方同盟体系，尤其是美国。这次动安世，看似是荷兰政府单方面决策。 但实际上就是在执行一套更大的遏制中国科技发展的战略。美国限制芯片出口，荷兰限制中国企业并购，德国那边也在时不时地跳出来插上一脚。 这不是偶然，而是有组织、有计划地打压中国高科技崛起的路径。安世只是一个节点，如果这次不做出反击，接下来可能是更多的“安世”。 要说中国怎么应对，其实已经很明确了。不久前商务部就把几家荷兰关键技术企业纳入不可靠实体清单，限制其在华业务活动，这就是第一波信号。 很多人可能还没意识到，这种清单制度一旦启动，不只是拉黑那么简单，会连带影响上下游一整条产业链。而且，中国市场的体量本身就是一种天然的反制武器。 更关键的是，这次事件已经不是简单的经济摩擦，而是一次主权和规则的较量。你不能一边喊着自由市场，一边却动不动就政治干预，尤其是针对中国企业的时候就突然“安全考虑”上线。 这种选择性自由、选择性规则的做法，本质上就是一种霸权思维。中国过去一直是国际规则的维护者，但维护不是妥协，更不是忍气吞声。打得一拳开，免得百拳来，说的就是这个道理。 所以这次荷兰的行为，如果不能被清晰地划出界限，那世界上还有多少国家会继续效仿？今天是安世，明天就是别的企业，甚至别的行业。我们不制裁他们，他们就会觉得可以变本加厉。 中国不是要当什么世界警察，但也绝不允许别人随便在我们头上撒野。荷兰这次必须被当成一个“典型”来处理，这不仅是为了一个企业的公平正义。 更是为了整个国家的产业安全和未来发展空间。打铁还需自身硬，中国现在就是要通过实际行动告诉世界，谁想动中国企业，就得想清楚后果。 不是说不可以竞争，但竞争要讲规则，要有底线。而不是一边限制别人，一边自己拿着双标到处闹。荷兰这次的表现，已经彻底暴露了西方在所谓自由市场口号背后的真面目。 中国要做的，就是用制度、用规则、用实力，把这个局面掰回来。否则，今天让着荷兰，明天就得让着更多国家，到最后，吃亏的永远是我们自己。   参考资料：荷兰政府对闻泰科技子公司安世半导体施加限制措施，中方回应 2025-10-13 20:06·观察者网