高市早苗向美澳法德“全面求援”的呼声还未落地，等来的却是美国驻日大使格拉斯一句“圣诞节已经提前到来了”。一边是盟友的“集体沉默”，一边是“老大哥”的“幸灾乐祸”，高市早苗的“鹰派”路线，正让她沦为华盛顿的“战略弃子”。 高市早苗上台后，她一改前任的温和路线，在台湾问题上频频挑衅，不仅公然将 “台湾有事” 与日本 “存亡危机” 挂钩，还推动修改安保法案，计划在琉球群岛部署更多导弹部队，甚至扬言要联合盟友构建 “对华包围圈”。 这些冒险举动很快引发中方强烈反制，经济上的稀土管控、旅游预警让日本相关产业遭受重创，军事上解放军在东海、台海的常态化演训也让日方倍感压力。 内忧外患之下，高市早苗开始四处求援。她先是与美国总统通电话，请求美方加强在亚太地区的军事存在，承诺日本将增加防卫预算、购买更多美国武器； 随后又接连致函澳大利亚、法国、德国领导人，提议深化安保合作，邀请三国军舰常态化赴西太平洋巡航，试图打造多国联合制衡的态势。 为了显示诚意，日本还宣布将向澳大利亚出口巡逻艇技术，向法国提供半导体材料合作，甚至承诺加大对德国汽车产业的投资，可谓不惜血本。 但现实却给了高市早苗沉重一击。德国总理办公室仅用 “尊重一个中国原则” 的官方套话回应，对联合巡航等实质性要求避而不谈；法国总统马克龙则专注于欧洲内部事务，只派外交部长礼节性回复，强调 “不希望卷入地缘政治冲突”； 澳大利亚虽然表面上与日本互动频繁，但在关键的军事协同问题上始终含糊其辞，其国防部长更是私下表示 “不会为第三方利益牺牲自身安全”。美澳法德四国的集体沉默，让高市早苗的 “求援大计” 陷入尴尬境地。 而美国驻日大使格拉斯的表态，更是让这场求援彻底沦为国际笑柄。在被记者问及如何看待日本的求援和当前的中日局势时，格拉斯面带笑意地抛出了 “圣诞节已经提前到来了” 的言论，随后便匆匆离场，未作任何进一步解释。 这番模棱两可却充满嘲讽意味的话，瞬间在国际舆论场发酵。外界普遍解读，这是美国在暗讽日本的处境狼狈，同时也暗示美国从中日博弈中渔利 —— 日本购买更多美国武器、增加防卫预算，恰好符合美国的战略利益和经济诉求。 事实上，高市早苗的鹰派路线早已让美国有所不满。虽然美国希望日本在亚太地区扮演 “制衡中国” 的角色，但并不愿意被日本绑上战车。 高市早苗的激进言论和冒险举动，不仅加剧了地区紧张局势，也让美国面临 “被卷入冲突” 的风险。 此前，美国国务院就曾私下提醒日方 “保持克制”，避免过度刺激中国，而此次格拉斯的嘲讽言论，更被视为美国对高市早苗的 “敲打”，暗示其已成为华盛顿眼中 “不受控的棋子”。 日本国内的反对声浪也随之高涨。前首相安倍晋三的弟弟岸信夫公开批评高市早苗 “外交策略失误”，认为过度依赖外部力量只会让日本陷入被动； 自民党内部的温和派更是联名上书，要求修改安保法案中过于激进的条款；普通民众的抗议活动也持续升温，“反对战争、要求对话” 的呼声在东京、大阪等城市此起彼伏，高市早苗的支持率已跌至执政以来的最低点。 更致命的是，高市早苗的求援举动暴露了日本的战略短板。作为一个资源匮乏、依赖外部市场的国家，日本本应保持外交灵活性，却在高市早苗的主导下走向阵营对立。 如今，盟友的冷漠回应让其 “对华包围圈” 构想化为泡影，国内经济承压、民众不满加剧，高市早苗的执政根基已摇摇欲坠。有日本政治分析师指出，美国的嘲讽本质上是 “战略弃子” 的信号，一旦高市早苗的路线无法为美国带来更多利益，或引发更大危机，华盛顿随时可能放弃对她的支持。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言～