我有种预感，成都女子家门口遇害案，要成为一个里程碑式的案件！ 成都27岁女孩王某雅家门口遇害的事，这姑娘从头到尾都没做错。听见门外有不对劲的动静，她没冒失开门，先给妈妈打了电话，又联系了小区保安，一直等到保安到场，才放心打开家门。 可谁能想到，就是这个完全按“安全流程”来的举动，最终让她丢了性命。 让人意难平的不是她不够谨慎，而是事件里的几个细节太戳人。保安过来驱离男子梁某时，对方一句“我敲门犯法吗？”问得让人堵心——大晚上在别人家门口反复敲门，让屋里的人坐立难安，就算没直接违法，这种行为本身的恶意和骚扰性质，不该被轻易带过。 现在网上讨论最多的，还是“精神病人犯罪是否该担责”的老问题。成都这案子之所以受关注，是因为它戳中了大家的共同焦虑：家本是最该安心的地方，可现在连“等保安来再开门”这种常识性操作，都可能暗藏危险，这种不安感，很多人都能共情。 总有人说要体谅精神病人，说他们无法控制自己的行为。可体谅的同时，更该想想受害者和她的家人——27岁的姑娘，人生才刚开始，她的父母要怎么接受这个结果？ 我们讲人人平等，从来不是让犯错者免责，而是让守规矩的人能踏实生活。不能一句“有病”，就把受害者的痛苦、家人的崩溃都轻轻带过，普通人的生命，和任何身份的人比，都一样重要。 我始终觉得，对特殊群体的关怀可以有，但不能以牺牲普通人的安全为代价。如果“杀人需担责”的底线因为“精神病”就变得模糊，那大家的安全感就没了根基。 真希望这个案子能推动相关规则更完善，让按规矩做事的人不再受伤害。