赖岳谦被辞退后，一脸愁苦，辞职后也有一段时间，赖岳谦并没有找到合适的工作？ 曾因言论风波离开公众平台的学者赖岳谦，近日迎来新转机——福建农林大学正式聘任他为教学岗位教师，他将重返福州，回归校园，再次站上大学讲台。 这一消息没有高调官宣，却在舆论场悄然引发讨论。不同于昔日作为“时政名嘴”登上热搜的风光，这一次的回归，平静而克制，却更显分量。 过去大半年，赖岳谦几乎淡出视野。被原单位解约后，他一度面临职业空白与生活压力。没有节目邀约，少有公开发声，曾经活跃的社交账号也归于沉寂。有网友猜测他“彻底退场”，也有人感叹“话太直，代价太大”。 但事实是，他并未停下脚步。私下里，他持续研读国际局势，整理教学资料，甚至参与了一些学术研讨的幕后工作。他曾在一次小范围交流中坦言：“讲台是我最熟悉的地方，也是我最想回去的地方。” 如今，福建农林大学的聘任，不是“复出”，而是一次“回归本位”。这里没有镜头追逐，没有流量裹挟，有的是课堂、教案和求知的学生。 这所高校的选择，也值得玩味。在舆论容易“一棒打死”的当下，他们没有被标签束缚，而是基于教学需要和专业能力做出判断。赖岳谦在国际关系领域的知识储备、清晰的表达逻辑，以及长期积累的教学经验，恰恰是课堂需要的。 一位高校教师评论说：“我们不需要‘网红教授’，但需要能把复杂问题讲明白的人。只要内容严谨、导向正确，给学者一次机会，也是给学生一个选择。” 网友看法也趋于多元。有人支持：“人非圣贤，专业能力强就该被重用。”“比起只会煽动情绪的评论员，他至少有学术底子。” 也有人保留意见：“公众人物影响力大，回归讲台可以，但表达需更审慎。” 但更多人开始反思：我们是否对“犯错者”太过苛刻？社会是否少了些容错空间？一个人的专业能力，是否应因一次争议被全盘否定？ 其实，教育的本质就是包容与成长。大学讲台，不仅是传授知识的地方，也应是思想碰撞、理性回归的土壤。 赖岳谦的回归，或许不会掀起波澜，但它的意义在于传递一种信号：**专业价值终将被看见，只要你不曾放弃深耕。** 人生起落寻常事。比起短暂的高光，更难能可贵的是在低谷中保持定力，在沉默中积蓄力量。 希望这一次，他能在校园里找到真正的平静，用学识影响下一代，也用时间证明：**讲台，才是学者最坚实的舞台。** 你怎么看？你认为有争议的专业人士，是否该有“二次就业”的机会？欢迎留言讨论。