果不其然，俄罗斯媒体突然放出一句狠话，如果中方被逼到必须出手，可能会有人趁机捣乱，但如果真的让挑衅者吃了苦头，反而能换来尊重和安宁。   其实，俄罗斯媒体这话，听着糙但理儿够硬，简直是把乌克兰战场的血与火，熬成了给咱们提气的醒酒汤。   谁都知道俄军在乌克兰开局有多猛，可架不住西方没完没了递刀，那些当初喊着“速战速决”的声音，后来全被拉锯战的消耗磨没了。   这教训往明了说就是：退让换不来体谅，软柿子只会被捏到烂，真把拳头亮出来，反倒能让跳得欢的人学会闭嘴。   中国对这套逻辑的体会，早不是纸上谈兵。上世纪五十年代朝鲜战场上，美军带着十六国联军把战火烧到鸭绿江边，那会儿咱们刚建国，工业底子薄得像层纸，连像样的坦克都没几辆。不少人劝“避其锋芒”，可真避了，东北的工业区就得天天挨轰炸，新中国的国门就没个安稳的屏障。   结果志愿军用冻得硬邦邦的土豆当干粮，用血肉之躯扛住了联合国军的钢铁洪流，上甘岭的山头炸平了好几回，阵地愣是没丢。就是这股子“打到底”的劲儿，让全世界第一次正视：中国再也不是任人欺负的东亚病夫。停战协议签字那天，西方才真正明白，尊重从来不是求来的，是打出来的。   再看看俄罗斯在乌克兰的遭遇，简直是把“绥靖的代价”演活了。2014年克里米亚事件后，西方喊着制裁却没下死手，俄罗斯以为这是底线，没料到北约东扩的脚步压根没停，乌克兰境内的军事援助一波比一波密集。   等到俄军出兵时，乌克兰军队已经被北约武装成了“半职业化部队”，无人机、反坦克导弹到处都是，俄军的装甲集群愣是被小股部队袭扰得头疼。   更糟的是信息战，西方媒体把乌军包装成“正义之师”，俄罗斯的舆论反击慢了半拍，明明是维护自身安全，却被污名化成“侵略者”。这亏吃得实实在在——你越想着“留余地”，对手越觉得你“有软肋”，连带着那些骑墙派都敢过来踩一脚。   这种“越退越被动”的滋味，咱们早年在南海也尝过。上世纪九十年代，有些周边国家趁着咱们海军实力弱，偷偷在岛礁上搭棚子、插国旗，甚至把咱们的渔民扣下来敲竹杠。   那时候咱们忙着搞经济，尽量用谈判解决问题，可换来的不是理解，而是得寸进尺的挑衅。直到2016年南海仲裁闹剧，美国两艘航母耀武扬威地开进南海，咱们这次没退让，三大舰队齐聚南海，东风导弹竖起瞄准目标，就差把“奉陪到底”四个字刻在军舰上。   最终美国航母悄悄后撤，那些跳得欢的周边国家也立马安静下来。这事儿过后，南海的渔民都说，那段时间出海，再也没人敢随便拦船了——你看，硬气一次，安生好几年。   有人说“现在是全球化时代，动拳头不划算”，这话听着没错，但得看跟谁讲。美国在芯片领域卡咱们脖子的时候，可没跟咱们讲“全球化”；佩洛西窜访台湾的时候，也没跟咱们讲“和平解决”。他们信奉的是“实力即真理”，那咱们就得用他们听得懂的语言回应。   俄罗斯在乌克兰最大的教训之一，就是前期没把“底线”划死，让西方误以为可以无限试探。咱们现在就不一样，台湾问题上，“红线”画得清清楚楚，谁越线就收拾谁；科技领域，你断我的光刻机，我就砸钱搞自主研发，现在国产28纳米芯片能量产，5G专利占全球一半以上，就是用实力把被卡的脖子挣开。   再说那些想“趁机捣乱”的角色，其实都是些投机分子。当年苏联解体，有些国家跟着西方起哄，可等俄罗斯缓过劲来，该收回的利益照样收回，该教训的照样教训。   现在国际上也一样，真要是有人敢在咱们被迫出手时搅局，得先掂量掂量自己的分量。咱们的航母编队能绕台巡航，咱们的远洋舰队能在亚丁湾护航，咱们的东风导弹能覆盖西太平洋，这些硬实力不是摆着看的。   就像俄罗斯现在虽然被制裁，但手里有天然气、有粮食，西方再跳脚也得买，咱们手里有完整的工业链、有庞大的市场，那些想捣乱的，真不怕砸了自己的饭碗？   回顾历史就会发现，中国从来不是好战的国家，但也从来没怕过战。抗日战争时期，咱们小米加步枪，跟武装到牙齿的日军打了十四年，没投降过；抗美援朝，咱们装备落后，照样把世界最强军队逼到谈判桌前。   现在咱们有了航母、有了隐身战机、有了自己的空间站，更没理由退缩。俄罗斯媒体说的“让挑衅者吃苦头”，不是要主动挑事，而是要守住底线——你不惹我，咱们相安无事；你敢惹我，就别怪我不客气。   那些觉得“忍一忍就过去”的人，不妨看看俄罗斯的现状。如果当初在北约东扩问题上早一点硬气，或许就不会有现在的战争消耗。   最后想说，俄罗斯媒体的这句话，更像是一种提醒。提醒咱们，和平从来不是求来的，是靠实力护来的；尊重从来不是让来的，是靠硬气赢来的。   毕竟，历史早就证明了：越是退让，麻烦越多；越是硬气，安宁越久。你说，是不是这个理儿？