美国：中国想干什么就让他干什么吧 第一：中国要收复台湾就让他收复，惹不起； 第二：中国要干掉日本就让他干掉日本，管不了； 第三：中国要收拾菲律宾就让他收拾菲律宾，不好办； 美国：在我们没有绝对优势的情况下，我们还是不要惹恼中国，想起抗美援朝的恐惧现在我们还缓过来，跟中国人打仗，就是不要命。   这话糙理不糙。台湾问题自古以来就是中国的内政，这点国际社会心知肚明。美国这些年虽然没少搞小动作，又是军售又是派官员窜访，但心里跟明镜似的，真要踩到中国的红线，后果他们承担不起。   现在的中国解放军早就不是几十年前的样子了，东风系列导弹覆盖第一岛链不成问题，航母编队也能在相关海域常态化巡航。   美国智库推演过好几次，基本结论都是一旦台海开战，美军即便介入也占不到便宜，搞不好还要吃大亏。这种仗谁愿意打？所以与其硬碰硬，不如嘴上松一松，给自己留点台阶下。   再说到日本，美国的态度更微妙，甚至有人说中国要干掉日本，他们也管不了。这话听着吓人，但仔细想想日本的地缘处境，还真不是没道理。日本是个资源极度匮乏的岛国，石油99%靠进口，粮食自给率不到40%，工业命脉全攥在别人手里。   这种国家在和平时期看着挺风光，真要打起仗来，海上运输线一断，撑不了几个月就得趴窝。美国虽然在日本驻扎着军队，但真要为了日本跟中国全面开战，那代价可就太大了。毕竟日本只是美国亚太战略的一颗棋子，为了棋子搭上自己的国本，这笔账美国人算得清。   菲律宾的情况又不太一样，美国觉得中国要收拾菲律宾，他们不好办。菲律宾毕竟是美国在东南亚的重要盟友，还有个共同防御条约罩着。但菲律宾的军事实力太弱，跟中国完全不在一个量级上。   这些年菲律宾在南海问题上没少挑衅，但每次都是雷声大雨点小。中国海警船随便一艘就能把菲律宾的军舰给比下去。美国要是真下场帮忙，就得面对一个尴尬的问题：怎么帮？派航母？中国在家门口作战，后勤补给占尽优势，美国远道而来，能撑多久？所以菲律宾这颗棋子，美国现在也是骑虎难下。   说到底，美国这种“放任”态度的根源，还是对自身实力的清醒认识，以及对抗美援朝战争的心理阴影。那场战争对美国人的冲击太大了，一个刚成立不久、百废待兴的中国，居然能把武装到牙齿的联合国军从鸭绿江边推回三八线，这种经历让美国军方至今心有余悸。   现在的中国比抗美援朝时期强大了何止百倍？经济总量世界第二，军事现代化水平突飞猛进，航母、隐形战机、高超音速武器应有尽有。更重要的是，中国人打仗那股不要命的劲头一点没变。美国人在伊拉克、阿富汗打得都是降维打击，真要碰上中国这种级别的对手，他们心里没底。   美国现在国内问题一大堆，国债都突破35万亿美元了，社会撕裂严重，工业空心化也没解决。这种情况下，跟中国硬碰硬显然不是明智之举。所以才会出现这种看似消极，实则无奈的战略调整。   当然，美国这种“放任”也不是真的完全不管，更多的是一种策略性收缩。他们想把精力集中在国内问题上，同时在其他地区保持影响力。但问题是，中国的崛起势头已经挡不住了，美国想退也退不到哪里去。   台湾问题是中国核心利益中的核心，没有任何妥协余地。日本作为二战战败国，近年来军国主义思想抬头，确实该被敲打敲打。菲律宾在南海问题上反复横跳，也该得到应有的教训。美国心里清楚这些，但就是没能力、也没胆量去阻止。   未来的亚太格局，大概率就是中国影响力持续上升，美国影响力相对下降。美国现在说这些话，其实是在为未来的战略收缩做铺垫，给自己找个台阶下。毕竟，承认自己力不从心总比被打脸要体面得多。   中国人常说“打得一拳开，免得百拳来”。抗美援朝那一拳打出了中国几十年的和平发展环境。现在中国实力更强了，更有底气维护自己的核心利益。美国现在选择“放任”，恰恰说明中国的实力已经到了让他们不得不忌惮的程度。   这种变化不是一蹴而就的，而是中国几十年艰苦奋斗的结果。从两弹一星到载人航天，从辽宁舰到福建舰，从歼-20到东风-17，每一步都走得踏踏实实。美国现在看明白了，跟中国硬碰硬没有好果子吃，不如先退一步，看看形势再说。   但退一步不代表问题就解决了。台湾问题迟早要解决，日本军国主义势力必须遏制，菲律宾的挑衅行为必须制止。美国现在选择“放任”，只能说明他们暂时不想或者不敢介入，但这些问题依然存在。   中国有句老话叫“朋友来了有好酒，豺狼来了有猎枪”。美国现在摆出这种姿态，中国也不会放松警惕。毕竟国际关系中没有永远的朋友，只有永远的利益。美国今天能说“放任”，明天就能翻脸不认人。