日本网友：中国误判日本了，日本的年轻一代，几乎没有人对日本过去的侵略战争感到愧疚，在这些年轻一代的日本人眼中，中国和韩国老是在翻旧账，简直令人厌烦。   一则日本网友的留言，瞬间在网络上引发轩然大波。他毫不避讳地表示，中国完全误判日本了，如今日本的年轻一代，几乎没有人会对本国过去的侵略战争感到愧疚。 在这些年轻人眼中，中国和韩国反复提及历史，不过是在翻旧账，这种行为简直令人厌烦。这番直白到近乎冷漠的言论，不仅暴露了日本年轻一代扭曲的历史观，更让外界重新审视日本战后历史教育的缺失与问题。 这种普遍的历史认知偏差，并非凭空出现，而是长期以来日本刻意回避战争罪责清算的结果。在日本社会，一种“历史认知倒挂”的现象早已根深蒂固。 简单来说，就是将侵略战争的“加害者”身份刻意模糊，反而把日本塑造成“受害者”甚至“解放者”的形象。这种扭曲的叙事，从年轻一代的基础教育阶段就开始渗透，一步步影响着他们对历史的判断。 日本文部科学省的教科书审定制度，正是这一叙事传播的关键推手。在2020年审定通过的高中历史教科书中，关于南京大屠杀的描述，部分版本仅以“南京事件”的脚注形式一笔带过，还特意对遇难人数标注“存在多种说法”，以此淡化事件的严重性。 与之形成鲜明对比的是，广岛、长崎原子弹爆炸以及东京大空袭等日本受害的内容，却在课本中占据显著篇幅，配有大量图片和细节描述。这种选择性的历史呈现，让日本年轻人从小就形成了“日本是战争受害者”的片面认知，为日后接受右翼史观埋下了伏笔。 更值得警惕的是，近现代史教学在日本长期被边缘化。据日本历史教育者协议会的调查，由于课程安排紧张，很多高中在历史课程结束前，根本无法完成近现代史部分的教学，导致不少日本年轻人对二战历史的了解极其有限。 他们不知道日军曾在亚洲各国犯下的滔天罪行，不清楚“慰安妇”制度的反人类本质，甚至对侵略战争的基本史实都一知半解。在这种教育背景下，自然很难产生所谓的愧疚感。 右翼思潮的蔓延，进一步加剧了这种历史观的扭曲。自20世纪90年代起，“自由主义史观研究会”等右翼团体开始活跃，他们大肆宣扬“自虐史观”，将对战争罪责的反思污蔑为自我贬低。 受其影响，部分日本媒体也倾向于支持修宪、质疑“河野谈话”，长期用“摆脱战后体制”等右翼话语毒化社会舆论场。尤其是在网络空间，匿名性让否认或美化侵略战争的言论更加肆无忌惮。 如今日本20多岁的年轻人中，有超过45%将社交媒体作为主要信息来源，而这些平台上充斥着大量历史虚无主义言论。右翼政客也趁机通过迎合这种激进言论来巩固自身政治资本，高市早苗就是其中的典型代表。 她作为参拜靖国神社的“常客”，不仅否认日军强征“慰安妇”的史实，还在著作中暗示所谓“大东亚战争”具有“自存自卫”和“解放亚洲”的积极意义，这种言论在年轻群体中有着不小的市场。 在这样的环境下，日本年轻一代对历史的认知逐渐偏离正轨。他们不理解中国和韩国为何反复强调历史问题，反而将这种对历史真相的坚守视为“翻旧账”。 此前韩国媒体报道中国修订历史相关研究时，就有日本网民留言批评中韩“不懂历史”，甚至歪曲称朝鲜半岛曾是中国的一部分，完全无视历史事实。这种认知上的偏差，让中日韩三国的历史共识难以形成，也为地区关系的发展埋下隐患。 事实上，中国和韩国从未想过要纠结历史不放，反复提及过去的苦难，只是希望日本能正视历史、深刻反思，避免战争悲剧再次上演。可日本年轻一代的历史观现状，却与这一期望相去甚远。 这种局面的形成，根源在于日本政府对历史教育的刻意误导和对右翼思潮的纵容。只有当日本真正直面自己的过去，将真实的历史完整地传递给年轻一代，才有可能化解与邻国之间的历史隔阂。 日本网友的言论，更像是一面镜子，照出了日本历史教育的严重缺失和历史认知的深层危机。历史是无法篡改和回避的，任何试图模糊、美化侵略历史的行为，最终只会遭到国际社会的质疑和反对。正视历史、敬畏历史，才是一个国家走向成熟的标志。 对此，你们有什么看法，欢迎评论留言~